Zeitungsartikel: Kinder auf Typ 1 Diabetes testen

Nun ja .. ich muss gestehen das ich bei meinen Kids auch drüber nachdenke sie testen zu lassen.
Denn erstmal hab ich selber ja Typ1, und meine Frau hatte bei beiden Schwangerschaftsdia .... Aber auf der anderen Art gebe ich Petzi mit dem Zitat recht.
Ich wüsste nich wie ich dann mit meinen beiden umgehen würde wenn ich wüsste das sie irgentwann selber auf die Nadel/Schlauch angewiesen sind

Solange die Chance besteht, eine Krankheit zu vererben, sind die Kinder ja von Geburt an möglicherweise auch betroffen. Es sei denn, der Test würde Antikörper ausschliessen.

Ok, dann gibts noch potentielle Väter, die selbst keine Antikörper haben ...

Zitat von chemikus

Was soll daran schlecht sein, wenn man es früh erkennen würde?
So schafft man evtl. die Möglichkeit, dass das Kind lange Zeit mit Kleinstmengen an Insulin auskommt und sich Schritt für Schritt dran gewöhnen kann.
Und ob das "es könnte" wirklich soviel Freiheit/Beruhigung usw. schafft ???

Und was soll daran gut sein?

Würdest Du Dich einem Test auf Alzheimer unterziehen und bei positivem Ergebnis dann provilaktisch 10 Jahre Sudoku machen, um den Ausbruch zu verzögern?

Ich hatte vor ca. 10 Jahren das Angebot die Kinder test zu lassen, ich hab es wissentlich nicht gemacht.
Wie geht man mit dem Ergebnis um?
Kann man noch unbeschwert sein?
Das weiss man erst hinterher.
Was ist mit einem Ergebnis in der Grauzone und einem vielleicht?
Steht der Nutzen im Verhältnis?

Ich hoffe für die die die Kinder testen lassen, dass sie bei entsprechenden Ergebnissen hinterher nicht mit ihren Sorgen im Stich gelassen werden, wie es sonst im Gesundheitssystem üblich ist.

Ganz praktisch: Kommt man dann noch in eine private Zusatzversicherung rein?

Mir machen diese Früherkennungstests, die außer einer möglichen Vorhersage zur statistischen Wahrscheinlichkeit im Hinblick einer Manifestation keinen echten Nutzen haben, Angst. Ich hoffe, dass wir niemals eine Zeit haben werden, wo standardmäßige Tests sofort Menschen aus Bereichen aussortieren.

Allein bei solchen Überschriften und Einleitungssätzen krieg' ich die Krise:
-> "Gefahr für Diabetikerschule
Von Cedric Rehman 21. Oktober 2015 - 05:00 Uhr

Die Waldschule plant den Bau einer Grundschule, die auch für Diabetikerkinder geeignet ist. Doch das Vorhaben der Stadt, eine Flüchtlingsunterkunft zu bauen, gefährdet den Plan. Denn nun muss die Waldschule entscheiden, ob sie das für die Grundschule vorgesehene Areal doch für eine eigene Turnhalle nutzt."
s. hier http://www.stuttgarter-zeitung…b8-8e40-310c4e2f1e8f.html

Hallo? Extra Schulen für Diabetiker? Dann auch noch gepaart mit der explosiven Thematik von Ab- und Zuwanderungen?

Man kann bei diesem Risikotest frühzeitig orales Insulin verabreichen und so den Ausbruch des Diabetes herauszögern, so wurde mir das erklärt.
So kann ein Kind bei dem früh Antikörper im Blut sind, davor geschützt werden dass es so früh ausbricht.

Lea hatte keine Antikörper im Blur, darüber bin ich sehr glücklich.

Es handelt sich ja bei einem Antikörper-Such-Test nicht um einen vagen Gen-Test á la "Krieg ich evtl. mit einer 3%-ig erhöhten Wahrscheinlichkeit Krebs" oder so was. Ein positives Ergebnis bedeutet eine reale, recht hohe und damit sehr greifbare Wahrscheinlichkeit der Erkrankung. Damit einhergehen kann ein gewisses Monitoring welches bei Erkrankungsbeginn einen positiven Effekt auf das Kind hat (verlängerte Remission).
Ich weiß nur nicht, in wie weit eine schreckliche Azidose mit Erbrechen, hecheln und dauerpinkeln als markanten Krankehitsbeginn nicht vielleicht die Insulin-Therapie-Compliance erhöht. (Warum soll sich ein Kind der Therapie hingeben, wenn es von anfang an nichts von der Erkrankung zu spüren bekommt?????). Müsste mal untersucht werden.

Als Grund fürs nicht-testen die eigene (elterliche) psyche Anzuführen ist recht egoistisch und unreif.

Ich hab meinen Sohn bisher nicht testen lassen, aber nur aus einem ganz einfachen Grund....
Sohnemann (bald 4) misst sich regelmäßig den BZ (wenn Papa das macht ist das cool und dann will ich das auch). Wenn die Begeisterung dafür dann mal nachlässt, werde ich bei der Pädiaterin mal einen solchen Test anregen, dann weiß man Bescheid.

Ich selbst wurde übriges mal positiv auf Hashimoto-Antikörper getestet, bisher allerdings ohne Ausbruch. Aber ich rege sooft Blut entnommen wird eben auch ein Thyroxin-Labor an, um hier nichts zu verpassen, und das alles ohne Seelenqualen.

grüße max

Kinder von Diabetikern haben ja auch ohne Test schon eine leicht höhere Chance, die Krankheit ebenfalls zu bekommen. Man weiss also, dass das Kind potentiell gefährdet ist, auch mal in den erlauchten Kreis einzutreten. Mit dem Test hat man im positiven Fall nur eine Bestätigung, dass wirklich was im Anflug ist und man vielleicht noch wachsamer auf mögliche Symptome achtet.

Dann gibts aber noch andere Sichtweisen. Bei mir hatte niemand Diabetes. Ich habs. Aber keine Antikörper. Ich wäre also sicher nie getestet worden und spritze trotzdem Insulin.

Den Punkt bezüglich Compliance ohne vorgängige heftige Beschwerden wie die Ketoazidose find ich noch spannend. Meine Motivation, eine gute Einstellung zu haben, ziehe ich zu einem sehr grossen Teil aus der Erinnerung an die furchtbare Zeit der Übersäuerung. Dennoch hätten 20-30 mmol/l weniger im Blut wohl auch gereicht.

Kochloeffel
Woher weißt du dass Du keine Antikörper hast, wenn Du nie getestet wurdest?

Grüße
Simone

Zitat von simone181281

Kochloeffel
Woher weißt du dass Du keine Antikörper hast, wenn Du nie getestet wurdest?

Grüße
Simone

Ich wäre als Kind nie getestet worden, weils ja keinen Grund dafür gab, da kein Diabetes in der Familie. Dass ich heute keine Antikörper hab, weiss ich, weil dies bei meiner Diagnose festgestellt worden ist. Erfahren hab ichs aber erst kürzlich.

Zitat von max_stuggi

Als Grund fürs nicht-testen die eigene (elterliche) psyche Anzuführen ist recht egoistisch und unreif.

grüße max

Das zielt auch mich. Naja ich werde mich nicht rechtfertigen.
Meine Kinder sind in dem Alter in dem sie zum Glück mitreden können.
Auf die Frage : Mama kann ich das auch bekommen?
Antwort: theoretisch ja, aber wie Du siehst kann man gut damit leben... es gibt schlimmeres

Ich gehe immer mehr dazu über mir erst über Dinge Sorgen zu machen, wenn es notwendig ist. Das reduziert den Adrenalinspiegel gewaltig.
Und ich werde meinen Kindern nicht das Leben mit Overprotection und Helikoptern vermiesen.

Ich hatte keine AK bei Diagnose und erst nach über 10 Jahren GAD in grosser Anzahl. Nun was sagt mir also dann ein negatives Ergebnis? Nichts.