Fiasp in der Insulinpumpe

Ich nutze auch Fiasp in der Pumpe, alles ohne Probleme. Sehr gute Wirkung, meine angebrochene Flasche unauffällig. Auf die charge müsste ich zu Hause mal schauen.
ich würde die durchstechampullen auch nicht "am Mann" tragen, Vorallem bei den Temperaturen.
Wielange hattest es aus dem Kühlschrank ?

Hm,
hab noch nie ein Fläschchen am Mann gehabt.
Ich habe immer 2 bei der Arbeit und 3 zu Hause.

Ich hab ebenfalls FIASP in der Pumpe. Arbeite von Zuhause aus, brauche nichts unterwegs mitnehmen oder bei der Arbeit lagern.
Das FIASP funktioniert einwandfrei, keine Trübungen, keine Probleme bei mir.
Chargenr. habe ich jetzt nicht nach geguckt

Ich werde es auf jeden Fall im Auge behalten, danke für den Hinweis

Habe Durchstechflaschen mit den aufgeführten Daten. Bewahre die ungeöffneten Flaschen im Kühlschrank auf, die im Gebrauch befindliche im Schreibtisch. Konnte bis jetzt keines der beschriebenen Merkmale feststellen.

Seitdem ich Fiasp nutze habe ich bei Nutzung des Bolus Rechners unerklärliche Insulindefizite festgestellt, wenn ich nach 1-2 Stunden meine Blutzuckerwerte kontrolliere. Im Extremfall musste ich eine BZ-Korrektur in Höhe des gespritzten Boluswertes vornehmen um auf den festgelegten Zielwert zu kommen.

Habe daraufhin bei Animas nachgefragt ob der vom Bolus Rechner benutzte Algorithmus an Fiasp angepasst werden muß. Mir wurde nun telefonisch von Animas mitgeteilt, dass Fiasp nicht für Animas Vibe freigegeben sei. Auf meinte Nachfrage wann denn mit einer Anpassung des Algorithmus zu rechnen sei, lautete die Antwort " Animas arbeitet an einem neuen Pumpenmodell".

Habe auch Fiasp in der Pumpe. Hier in Italien ist es momentan täglich über 30 Grad. Am Strand wenn die Pumpe beim Baden abgelegt wird hänge ich sie unter den Sonnenschirm, da hat es locker mal 40 Grad. Bis jetzt gibts keine Probleme mit dem Insulin.

edit: Fiasp ist übrigens lt. meinem Doc für die Insulinpumpentherapie freigegeben.

Zitat

Habe Durchstechflaschen mit den aufgeführten Daten. Bewahre die ungeöffneten Flaschen im Kühlschrank auf, die im Gebrauch befindliche im Schreibtisch. Konnte bis jetzt keines der beschriebenen Merkmale feststellen.

Seitdem ich Fiasp nutze habe ich bei Nutzung des Bolus Rechners unerklärliche Insulindefizite festgestellt, wenn ich nach 1-2 Stunden meine Blutzuckerwerte kontrolliere. Im Extremfall musste ich eine BZ-Korrektur in Höhe des gespritzten Boluswertes vornehmen um auf den festgelegten Zielwert zu kommen.

Habe daraufhin bei Animas nachgefragt ob der vom Bolus Rechner benutzte Algorithmus an Fiasp angepasst werden muß. Mir wurde nun telefonisch von Animas mitgeteilt, dass Fiasp nicht für Animas Vibe freigegeben sei. Auf meinte Nachfrage wann denn mit einer Anpassung des Algorithmus zu rechnen sei, lautete die Antwort " Animas arbeitet an einem neuen Pumpenmodell".

Kannst Du den nicht individuell einstellen? Der Combo ist das Wurscht, da kann man alles frei einstellen (Anstieg, Wirkzeit, Verzögerung, usw). Wäre mir auch neu das eine Pumpe für ein Insulin freigegeben sein soll, normalerweise ist das andersrum.

Zitat von jhowbg

Wenn ja, prüft bitte Eure Fläschchen auf evtl. vorhandene Trübungen, vor allem, wenn ihr gerade Probleme mit der Wirksamkeit habt und meldet dies hier im Thread zurück. - Danke.

Hallo!

Ich habe mit Fiasp das Problem, dass es flockt. Bereits nach 1-2 Tagen in Gebrauch. Dadurch unkontrolliert wiederkehrende Verstopfungsalarme im Schlauch.
Trübung habe ich keine. Wirkung ist nicht beeinträchtigt. (Rückblickend fällt mir ein, dass ich das Problem aber nicht von Beginn an hatte. Erst nach 2-3 Wochen der Nutzung, aber seither ständig. Hatte zwei verschiedene Packungen im Einsatz.)
Chargen-Nr. weiß ich nicht, aber ich erinnere mich dass das MHD (der letzten/aktuellen Packung) auch 03/19 war. Aber ich weiß, dass die Chargennummer nicht exakt die gleiche war - der 3.-letzte Buchstabe war ein B.
Heute habe ich mit Novo Nordisk telefoniert und mein Problem geschildert. Daraufhin wurde ich aufgefordert die komplette Packung und alle Ampullen einzuschicken. Die werden das nun untersuchen. Habe dazu auch bereits einen Kommentar unter "Algemeines und ICT" verfasst (weiß leider nicht wie ich einen direkten Link dazu anfügen kann ).
Bin gespannt was heraus kommt. Habe aktuell wieder Humalog in der Pumpe. Heute habe ich in der Apotheke auf Kosten von Novo Nordiks eine neue Packung Fiasp bekommen - mal sehen wann ich den nächsten Versuch damit wage.

Liebe Grüße, smile

Wir nutzen FIASP auch in der Pumpe, leider haben wir das Problem, dass die Injektion spürbar ist. Heißt, wenn ich mit der Pumpe einige Einheiten abgebe, habe ich starkes brennen in / an der Injektionsstelle.

Wechsel ich aufs normale Novorapid um, hab ich keine Beschwerden, mach ich wieder FIASP, dann brennt das sehr sehr doll.

Habt ihr auch die Erfahrung gemacht?

Das Brennen habe ich teilweise auch. Aber von was das abhängt, kann ich nicht beurteilen. Das kann sogar an fast der gleichen Einstichstelle sein, dass es manchmal brennt, meistens aber nicht.

impulzz habe ich auch, aber nur am Bauch am Arm brennt nichts.
Auch langsamer Abgabegeschwindigkeit ändert das brennen an Bauch nicht.
Ich habe am Samstag einen report ausgefüllt bei den novonordisk Damen. Da kam auch die klare Ansage, so etwas der Hotline zu melden.

Bei mir ist das brennen aber nur am ersten Tag (ca 30-40 h lang). Danach dann nur noch selten in den restlichen 2 Tage.

Ich hab das überall, auch an stellen die ich sehr selten nutze, wie bein.
Das brennen fängt 10-12 Stunden nach dem Stechen an und die Einstichstelle ist dann wirklich stark gerötet und entzündlich, wenn man den Katheder entfernt

Ja, das mit "komischem" Fiasp habe ich auch schon erlebt: Zunächst wirkte Fiasp sehr gut und schnell, dann (nach einigen Tagen) nur noch schnell und insgesamt weniger gut. Nach etwa 4 Wochen war ein deutlicher Mehrbedarf gegenüber Novorapid bemerkbar, der aber konstant blieb. Ich habe die Basalrate daher zwischenzeitlich um 50% erhöht. Liege jetzt nach 6 Monaten mit Fiasp noch immer 30% über Novorapid. Auch bei den Boli gebe ich entsprechend mehr. Das stört mich aber nicht, da Fiasp wesentlich schneller (und auch kürzer) und damit berechenbarer wirkt - worauf es mir vor allem ankommt. Andere User mögen andere Prioritäten haben.

Interessant scheint mir die Bemerkung des Themenerstellers zu einer auffälligen gelartigen Konsistenz / Gelierung bei einer Charge von Fiasp in der Pumpe. Denn noch vor dem Sommer habe ich dieses auch bei nur einer eizigen Charge erlebt, die ich aber leider nicht mehr benennen kann. Die im Reservoir verbliebenen Reste (wenige Einheiten) bildeten mindestens 2 mal beim Auspressen einen nicht flüssigen, gelierten und völlig klarsichtigen Rest. Mit eben dieser Charge mehrerer 10ml Flaschen kam es auch immer wieder zu Occlusionen. verstopft wurde dabei nicht der Schlauch, sondern die dünnere Stahlhohlnadel. einmal war die Nadel kompett dicht und krasser Überdruck bildete sich im Schlauch. In letzter Zeit und mit allen anderen chargen und auch bei verlängerter Katheterliegezeit ist dies allerdings nicht mehr vorgekommen.

Telefonischer Kontakt zu Novo Nordisk über dieses Problem war sinnlos. Man leugnete einen unterschied zu Novorapid im Hinblick auf die Stabilität des Präparats und bot nur an, ein förmliches Nebenwirkungsberichtsverfahren einzuleiten, was ich dankend ablehnte.

Ebenfalls bestätigen kann ich ein gelegentlich - aber nicht regelmäßig - auftretendes Brennen an der Injektionsstelle, das aber ertragbar ist. Bei selten erprobter >72 stündiger tragedauer der kanüle kommt es zu gefühlt häufigerer Verdickung/Verhärtung des Gewebes, als mit Novorapid. Je intensiver die Gewebsverhärtung sprübar war, desto weniger Insulin wurde wirksam. Die maxmale Tragedauer einer kanüle betrug zu testzwecken 140h. Eine verminderte Insulinwirkung stellte sich in den eher seltenen Fällen einer Gewebsverhärtung schon nach 50h ein. 100 stunden katheterliegezeit waren dennoch meist ohne Probleme möglich.

Schmerzen/Brennen an der Injektionsstelle kamen gelegentlich vor, wesentlich häufiger als mit Novorapid (gab es damit eigentlich nie). Dieser Brennschmerz trat unabhängig von der Katheterliegedauer völlig unregelmäßig aber doch recht oft und verschieden intensiv auf. Zweimal entfernte ich einen Katheter vor 48h wegen stärker werdenden Schmerzes auch Stunden nach der letzten Abgabe von Boli - dies kam bei Novorapid niemals vor.

Insgesamt gelingt es mir mit Fiasp aber wesentlich besser, meine glukosewerte im zielbereich zu halten, als mit Novorapid. Die Nachteile des Brennens an der Injektionsstelle und des Mehrbedarfs (die Gelierung einer einzigen Charge mal ausgenommen) treten hinter diesem wesentlicheren Vorteil aber zurück.

Eine gegenüber Novorapid geringere Stabilität von Fiasp vermute ich auch, ich kann sie allerdings nicht an der Temperatur festmachen - bin gut mit Fiasp durch den Sommer gekommen.. Ich versuche jetzt aber alte Fiaspreste im Reservoir möglichst restlos zu entfernen, bevor ich neues Fiasp auffülle (und ja, ich weiß, dass man reservoire nicht wiederbefüllen sollte).

die Gelierung von Fiasp, wie vom themenersteller bericht, habe ich nur bei einer einzigen Charge im Mai/Juni erlebt, dann nicht wieder.

Ich bin sehr froh, dass es Fiasp gibt und bleibe dabei.

Hallo,
ich bin von FIASP an sich begeistert wegen der kurzen Reaktionszeit. Ich habe aber Probleme seit einigen Wochen mit FIASP in der Pumpe (640G).
Ich bekomme immer die Meldung "Insulinfluss blockiert". Ich habe mit Medtronic schon alles getauscht (Katheter, Reservoire und Pumpe).
So wie es aussieht ist die einzige Lösung auf Humalog zurück zu kehren.
Habt ähnliche Erfharungen oder Probleme?
Danke für eure Meldungen

Hm..., ich hab die Omnipod und konnte das Phänomen bislang nicht beobachten. Vielleicht hängt das mit den Kunststoffreservoiren bei Medtronic zusammen, dass da irgendwas in dem Fiasp damit reagiert??

Die Combo läuft mit Fiasp auch Problemlos, vielleicht die Pumpe defekt?

Also Ich habe Fiasp in der 640G von Medtronic und keinerlei Probleme. Kann also auch nicht wirklich am Reservoir liegen.