Ich habe schon bei alle ForumThemen bei insulinclub gefragt. 🤯
Was ist mit mir.🤦♂️
Ich bin Typ1 2.5 jahre und immer noch in Remisionfase.
Ich habe 3 Antykörper die gegen insulin endekt sind,
dazu 1.7% C-peptid immer noch vorhanden.
Zwar das ändert bei mir nicht dass ich Diabetiker bin.
Nur frage, was hat verursacht bei mir Diabetes .Geht nicht aus den Kopf.
C-peptid hat mir nur gesichert dass meine BSD immer noch Insulin produziert. 
Im Internet wird bei der Definition von Diabetes Typ 1, je nach Quelle oft von „keine oder sehr wenig Eigenproduktion von Insulin“ geschrieben.
Ich denke auch dass es bei dem einen oder anderen mehrere Jahre bei einer Restaktivität bleibt, oder dass es gar hin und wieder leicht aufflackert.
Das kann ich jetzt mit expliziten Quellen nicht belegen, aber bei der Netzrecherche findet man solche Berichte, Meinungen, Äußerungen usw.
Ich habe bei der Reha erfahren dass nach 35 Jahren Typ 1 immer noch etwas „tropft“. Die Ärztin und ich haben etwas verwundert geschaut. Jetzt weiß ich aber, warum ich schwer einzustellen war. Nun funktioniert es.
C-peptid wahr bei mir festgestellt wo ich Endokrinologe gebeten habe.
Nicht bei der Diagnose.
Danke ich habe schon mal mit bekommen nur nicht bevor man
18 Jahre geworden ist.😊
Bei mir scheint nach all den jahren auch noch ein kleines bisschen restaktivität da zu sein. Anders kann ich mir zumindest nicht erklären, dass mein Insulinbedarf wenn ich mal ganz extremes Low Carb (< 10 g/Tag) mache, fast auf null geht. War nach einiger zeit bei 2 IE lantus am tag, was in dieser dosis ja eigentlich gar nicht über 24 h wirken kann und 0,5 bis 1 IE Novo Rapid mit komplett stabilen Werten im Normbereich. C-Peptid wurde soweit ich weiß nie bestimmt.
bist du überhaupt Diabetiker???
cd63
na, dann - bleib dran!
---am Ende isses doch Typ 2!?
cd63
na, dann - bleib dran!
cd63
Macht ja dann nichts. Habe ja jetzt hier gelernt, dass Typ 1 und Typ 2 nach ein paar Jahren eh zu einem Gemeinschaftstyp verschmelzen
Wo hast du das gelernt? Verschmelzen kannst nur du mit dir selbst, wenn du einen Typ2 dazu bekommst.
Wenn nichts mehr kommt, gibt es keinen Unterschied in der Therapie, aber deshalb sind es doch völlig verschiedene Typen. Oder habe ich irgendwas verpasst?
Alles anzeigenWoher kommt eigentlich dieser Trend, neuerdings jedem eindeutigen Typ 2er einreden zu wollen, er hätte vielleicht auch einen Typ 1?
das gehört jetzt eigentlich nicht in diesen Thread - aber eine interessante Frage.
Manchmal scheint mir dieser Trend eine Rechtfertigung der 1er zu sein, die die 2er mit Insulin, bei Alma sogar mit Pumpe hier genauso "behandeln" wie die 1er. Aber es sind wirklich 2 Krankheiten und ich persönlich wage es kaum, einem 2er einen Tipp zu geben!
Bitte entschuldigt, wenn ich das schon mal gemacht habe - aber eigentlich ist es nicht richtig. Fast genauso schwimme ich bei einem LADA in seiner Anfangsphase - das ist auch noch einiges anders.
Allerdings lernte ich kürzlich eine Mitpatientin auf Reha kennen, die schon jahrelang als Typ 2er behandelt wurde. Keine Ahnung mehr wie lange, aber es reichte aus, dass sie eine Nephropathie und eine Neuropathie bekam. Dass dort festgestellt wurde, dass sie einen Typ 1 hat, war schon der Hammer - also nicht ganz abwegig!
Sollte sie hier inzwischen auch user sein - bitte bei mir melden - sie ist aus Erding und unsere Reha war Ende Juni - Juli!!
cd63
hier noch eine nachträgliche Anmerkung:
viele lesen bestimmt das Diabetesjournal............
es nervt mich schon seit Jahren, dass es eine "Mischzeitschrift" ist. Klar wird manchmal in den Überschriften unterschieden zwischen T1 und 2, aber in vielen Artikeln wird alles in einen Topf geworfen, z.B. bei Ernährung............Folgeschäden etc.
Ich lief 9 Jahre lang als Typ 2, bevor ich, weil unzufrieden mit dem Langzeitwert, selbst zum Diabetologe ging.
Dann, Überraschung, Typ 1, Lada.
Das erklärte auch, warum Metformin gar nicht wirkte. Gott sei Dank hatte ich noch keine Spätfolgen und seit dem einen Langzeitwert zwischen 6,3 und 6,7.
Macht ja dann nichts. Habe ja jetzt hier gelernt, dass Typ 1 und Typ 2 nach ein paar Jahren eh zu einem Gemeinschaftstyp verschmelzen
Wo hast du das gelernt? Verschmelzen kannst nur du mit dir selbst, wenn du einen Typ2 dazu bekommst.
Ich hatte gehofft die Ironie in meinem Post wäre offensichtlich.
Wieso sollte es keinen Unterschied mehr in der Therapie geben, wenn die ß-Zellen ausgebrannt sind? Die Insulinresistenz löst sich dann ja nicht auf einmal in Luft auf. Und die kann man selbstverständlich weiterhin behandeln, egal ob das Insulin vom Körper oder von außen kommt.
Eine Insulinresistenz wird mit Insulin behandelt. Was anderes hilft da auch nicht. Hört die Bauchspeicheldrüse auf zu arbeiten, muss zugeführt werden. Hat man dann noch eine hohe Resistenz, dann muss man Unmengen an Insulin spritzen.
Wo hast du das gelernt? Verschmelzen kannst nur du mit dir selbst, wenn du einen Typ2 dazu bekommst.
Ich hatte gehofft die Ironie in meinem Post wäre offensichtlich.
Wieso sollte es keinen Unterschied mehr in der Therapie geben, wenn die ß-Zellen ausgebrannt sind? Die Insulinresistenz löst sich dann ja nicht auf einmal in Luft auf. Und die kann man selbstverständlich weiterhin behandeln, egal ob das Insulin vom Körper oder von außen kommt.
Eine Insulinresistenz wird mit Insulin behandelt. Was anderes hilft da auch nicht. Hört die Bauchspeicheldrüse auf zu arbeiten, muss zugeführt werden. Hat man dann noch eine hohe Resistenz, dann muss man Unmengen an Insulin spritzen.
was macht dann Metformin? wäre ja dann sinnlos, das T2ern zu verschreiben, wenn sie für ihre Resistenz "nur" Insulin bräuchten....
Ich lief 9 Jahre lang als Typ 2, bevor ich, weil unzufrieden mit dem Langzeitwert, selbst zum Diabetologe ging.
Dann, Überraschung, Typ 1, Lada.
Das erklärte auch, warum Metformin gar nicht wirkte. Gott sei Dank hatte ich noch keine Spätfolgen und seit dem einen Langzeitwert zwischen 6,3 und 6,7.
Das Spielchen kenne ich.
Hausarzt: 6 Jahre "Prä-Diabetes" mit Nüchternwerte 130-170. Daraus wurden plötzlich 320, der Hausarzt meinte dann T2 und verschrieb Metformin. Ein möglicher T1 stand überhaupt nicht zur Debatte.
Nachdem Metformin jedoch kaum wirkte, ging es zum Diabetologen.
Der suchte und fand Antikörper und diagnostizierte mich eindeutig als T1, Typ LADA.
Ich hatte gehofft die Ironie in meinem Post wäre offensichtlich.
Wieso sollte es keinen Unterschied mehr in der Therapie geben, wenn die ß-Zellen ausgebrannt sind? Die Insulinresistenz löst sich dann ja nicht auf einmal in Luft auf. Und die kann man selbstverständlich weiterhin behandeln, egal ob das Insulin vom Körper oder von außen kommt.
Eine Insulinresistenz wird mit Insulin behandelt. Was anderes hilft da auch nicht. Hört die Bauchspeicheldrüse auf zu arbeiten, muss zugeführt werden. Hat man dann noch eine hohe Resistenz, dann muss man Unmengen an Insulin spritzen.
was macht dann Metformin? wäre ja dann sinnlos, das T2ern zu verschreiben, wenn sie für ihre Resistenz "nur" Insulin bräuchten....
Bei mir wirkt z.b. Metformin überhaupt nicht. Außer bauchgrummeln. Hatte ich irgendwo schon geschrieben. Hatte mir eigentlich einiges von diesem Medikament versprochen. Man soll ja davon schön abnehmen;)
Zu Beginn einer Diabetes Behandlung hilft es schon, was es direkt macht weiß ich aber jetzt nicht. Bei meiner Antwort ginge es alleine darum, wenn die Bauchspeicheldrüse ausgebrannt ist.
Nachtrag: zu Beginn meiner Behandlung hatte ich auch Tabletten bekommen. Glucobay hießen die. Da hatte auch nichts funktioniert und ich bin schnell auf Mischinsulin eingestellt worden. Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, was diese Tabletten bewirkten oder bewirken sollten.
Das Spielchen kenne ich.
Hausarzt: 6 Jahre "Prä-Diabetes" mit Nüchternwerte 130-170. Daraus wurden plötzlich 320, der Hausarzt meinte dann T2 und verschrieb Metformin. Ein möglicher T1 stand überhaupt nicht zur Debatte.
Nachdem Metformin jedoch kaum wirkte, ging es zum Diabetologen.Der suchte und fand Antikörper und diagnostizierte mich eindeutig als T1, Typ LADA.
Also mit 130-170 er Nüchternwerte noch nicht als Diabetiker bezeichnet zu werden, zeigt schon dass dein Hausarzt wenig Ahnung hat.
Genauso wie meiner. War ja auch in diesem Bereich. Laut ihm nichts Diabetes. Diagnose vom Diabetologen hat er lange nicht anerkannt. Dann irgendwann mit OGTT schwarz auf weiß, ja der 2-Stunden Wert ist nicht ganz normal, wird nur sekundär sein und wieder weggehen.??
Als ich dann jetzt kam, ja der Diabetes ist jetzt insulinpflichtig, das Gesicht werde ich nie vergessen. 
Eigentlich ist das schon traurig...
Alles anzeigenEine Insulinresistenz wird mit Insulin behandelt. Was anderes hilft da auch nicht. Hört die Bauchspeicheldrüse auf zu arbeiten, muss zugeführt werden. Hat man dann noch eine hohe Resistenz, dann muss man Unmengen an Insulin spritzen.
was macht dann Metformin? wäre ja dann sinnlos, das T2ern zu verschreiben, wenn sie für ihre Resistenz "nur" Insulin bräuchten....
Bei mir wirkt z.b. Metformin überhaupt nicht. Außer bauchgrummeln. Hatte ich irgendwo schon geschrieben. Hatte mir eigentlich einiges von diesem Medikament versprochen. Man soll ja davon schön abnehmen;)
Zu Beginn einer Diabetes Behandlung hilft es schon, was es direkt macht weiß ich aber jetzt nicht. Bei meiner Antwort ginge es alleine darum, wenn die Bauchspeicheldrüse ausgebrannt ist.
Nachtrag: zu Beginn meiner Behandlung hatte ich auch Tabletten bekommen. Glucobay hießen die. Da hatte auch nichts funktioniert und ich bin schnell auf Mischinsulin eingestellt worden. Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, was diese Tabletten bewirkten oder bewirken sollten.
Ich weiß, dass es dir nie um diese hier entstandene Diskussion T1 vs. T2 ging.
Und wenn Metformin bei dir nicht richtig wirkt, dann sprech ich dir das natürlich nicht ab.
Aber die Aussage:
ZitatEine Insulinresistenz wird mit Insulin behandelt.
ist nicht ganz richtig. Darum ging es mir.
Es hat schon seinen berechtigten Grund, dass im Allgemeinen T2er mit Metformin behandelt werden. Und es auch noch andere Wirkstoffe gibt, die dabei helfen, den BZ-Spiegel in Zaum zu halten. Da "muss" nicht immer gleich Insulin dran.
PS: ich schreibe hier von einem insulinpflichtigen Diabetes. Keinen beginnenden.
PS: ich schreibe hier von einem insulinpflichtigen Diabetes. Keinen beginnenden.
https://www.diabetes-deutschland.de/news134.html
Hier auch von mir ein Link, zu meiner Erheiterung trägt der nicht bei.
Im Grunde hätte ich von Anfang an spritzen müssen.
Eine Insulinresistenz wird mit Insulin behandelt.
Das hatte ich bislang auch anders verstanden. - Ich dachte, viel Insulin macht insulinresistent. Den Teufelskreis kann man (so meine bisherige Annahme) entweder durch Mediakamente wie Metformin knacken oder indem man den Insulinbedarf senkt, womit wir beim kontroversen Thema Low-Carb wären. 
Ich liebe Kohlenhydrate. Obst, Brot, Kartoffeln, Hülsenfrüchte, darauf kann ich leider nicht verzichten. Auf alles andere, wie Fleisch und Wurst schon. Käse mal ausgenommen den liebe ich genauso. Mit Low Carb kann ich leider gar nicht.
Das habe ich auch mal gedacht, bis der Leidensdruck groß genug war, die Ernährung doch umzustellen. Das ist jedermanns Abwägungssache.
Hmm... wir sind hier ziemlich ins Fachsimpeln geraten...
Wenn es Dir um den praktischen Umgang mit Deiner Stoffwechsellage geht, wären vermutlich die Pumpenträger hier in der Runde gefragt.
Da hat Lillymaus Dir schon die wesentlichen Punkte genannt, denke ich. (Seite 1, Beitrag #10 ff.)
Wenn ich mich bei den BEs verschätze, lande ich ganz schnell bei 22 (ca. 400) wobei mir himmelangst wird.
Um wieviel hättest Du Dich denn in Deinem Beispiel verschätzt?
Bei mir bewirkt eine KE ungefähr eine Abweichung von 80 mg/dl.
Soll heißen, wenn ich mich um 2 KE verschätze, lande ich statt bei 100 dann bei 260. - Ich dachte, das sei viel.
Da meine Mahlzeiten aber insgesamt nur ca. 1 KE haben, ist das Risiko klein.
PS Ich sehe DerWurstkuchen hat inzwischen geantwortet. - Lass Dir Durch die vielen Low-Carb-Antworten nicht zu sehr reinreden. Das ist und bleibt Deine Entscheidung.
