Ich könnte gerade im Strahl
.
Gerade habe ich den zweiten Sensor am Start, der ständig 50 Punkte zu hoch misst. Beide Sensoren mit MHD 28.02.
Das ist so was von nervig.
Ich glaube nicht, dass es mit den Sensoren zu tun hat. Aber bei solchen Abweichungen würde ich auch reklamieren.
Bis letzte Woche habe ich meinen letzten (Urlaubssensor) getragen FSL3 MHD 28.02.2023. Insgesamt hatte ich drei Sensoren mit dem MHD 28.02.2023. Alle drei liefen bei mir sehr genau.
Also ich verzweifle noch.
Das ist jetzt der dritte Sensor, der viel zu hoch misst. Gerade gemessen, blutig 7,5, Sensor zeigt 11,0 an.
Und wieder MHD 28.02.
Ich weiß nicht, woran das liegt, die Probleme hatte ich noch nie.
Von Kapper
Dringt der Sensorfaden zu wenig ein, sind die Werte zu niedrig, dringt er zu tief ein, sind die Werte zu hoch.
Wie kann man einen 6 mm Sensorfaden tiefer eindringen lassen?
Dringt der Sensorfaden zu wenig ein, sind die Werte zu niedrig, dringt er zu tief ein, sind die Werte zu hoch.
Wie kann man einen 6 mm Sensorfaden tiefer eindringen lassen?
Ich habe nichts von einem Sensorfaden geschrieben. Verstehe den Kommentar gerade nicht.
Schuldrehung, das hatte Kpper geschrieben 
Von Kapper
Dringt der Sensorfaden zu wenig ein, sind die Werte zu niedrig, dringt er zu tief ein, sind die Werte zu hoch.
Wie kann man einen 6 mm Sensorfaden tiefer eindringen lassen?
woher weisst Du das?
Technische Logik und empirische Erkenntnisse. Die Beschichtung des Sensorfadens erzeugt im Gewebe eine bioeletrische Reaktion, die vom Blutzucker abhängig ist und analytisch von der Firmware des Sensors ausgewertet wird. Diese Reaktion erfolgt in der Regel proportional zur Reaktionsfläche, also abhängig von der Tiefe des Sensorfadens im Gewebe. Ist die Fläche geringer, der Faden nicht ausreichend tief im Gewebe, ist auch die Reaktion geringer bzw der Messwert niedriger und umgekehrt.
Ich hatte mal einen Sensor, der extrem zu niedrig lag. Nach dem Entfernen war erkennbar, dass der Faden leicht geknickt und nicht vollständig eingedrungen war. Ich vermute, es machen sich schon Zentelmillimeter bemerkbar. Deshalb driften die Sensoren beim mir über die Laufzeit immer etwas nach unten ab, weil sich der Sensor durch Bewegung minimal lockert und der Faden nicht mehr so tief sitzt wie am Anfang. Außerdem liegen die Werte etwas höher, seit ich die Sensoren beim Setzen fest anpresse, was den o.g. Zusammenhang bestätigt.
Die Eindringtiefe ist von vielen Parametern abhängig: Elastizität und Dicke der Haut und insbesondere deren Widerstand. Schlaffe Haut gibt nach, straffe gespannte Haut kann leichter durchstoßen werden. Seit ich den Arm beim Setzen nach hinten beuge und die Haut deshalb gestrafft ist, liegen die Werte etwas höher, weil die Führungsnadel besser eindringen kann.
Die Feder der Setzhilfe ist natürlich auch wichtig. Deshalb kann auch eine bestimmte Charge Probleme machen. Das liegt dann aber nicht am Sensor sondern an der Mechanik der Setzhilfe.
Ich glaube nicht, dass es mit den Sensoren zu tun hat. Aber bei solchen Abweichungen würde ich auch reklamieren.
Bis letzte Woche habe ich meinen letzten (Urlaubssensor) getragen FSL3 MHD 28.02.2023. Insgesamt hatte ich drei Sensoren mit dem MHD 28.02.2023. Alle drei liefen bei mir sehr genau.
Ich muss mal nachfragen, an was soll es denn sonst liegen, wenn nicht am Sensor?
Ich trage jetzt den 3. Sensor mit MHD 28.02. und auch der ist viel zu hoch.
Bei mir ist es manchmal so, dass manchmal einfach an der Sensorstelle liegt, wo ich den Sensor gesetzt habe. Teilweise blutet es nach dem setzen, einen cm versetzt nicht. Oder eben der Faden ist nicht optimal in der Haut.
Ich muss mal nachfragen, an was soll es denn sonst liegen, wenn nicht am Sensor?
Ich trage jetzt den 3. Sensor mit MHD 28.02. und auch der ist viel zu hoch.
Liegt natürlich am Sensor, vermutlich am Sensorfaden? Könnte mir aber auch vorstellen, dass die Dinger bei der Herstellung falsch geeicht wurden?
Auch ich habe nun anscheinend eine Serie? von Sensoren, die weit zu hohe Werte anzeigen.
Der Letzte zeigt im ganzen Bereich nicht ganz 1,3 mal (= knapp 30 %) zu viel an, das aber bislang immerhin gleichbleibend. Also lasse ich ihn sitzen.
Ich muss mal nachfragen, an was soll es denn sonst liegen, wenn nicht am Sensor?
Ich trage jetzt den 3. Sensor mit MHD 28.02. und auch der ist viel zu hoch.
warte doch erstmal die 24 stunden ab. bis dahin tut sich normalerweise viel in Richtung "Genauigkeit".
warte doch erstmal die 24 stunden ab. bis dahin tut sich normalerweise viel in Richtung "Genauigkeit".
Leider hat sich da nichts getan. Er liegt, je nach Höhe des Zuckers, immer noch zwischen 1,5 und 3 zu hoch.
Gibt es eigentlich bei IOS irgendeine technische Möglichkeit den Libre3 zu Kalibrieren?
Oder ist XDrip und Android die einzige?
Gibt es eigentlich bei IOS irgendeine technische Möglichkeit den Libre3 zu Kalibrieren?
Oder ist XDrip und Android die einzige?
Es gibt über Testflight eine App "Glucose Direct", in der kalibriert werden kann und die Werte über Kalendereinträge auch auf Watch und Sperrbildschirm bringt. Läuft über LibreView/LibreLinkUp und setzt daher Internet voraus (und funktionierende LibreView Server).
Bei mir laufen gerade Dexcom G6 und Libre 3 parallel. Leider ist die letzte Generation von Libre genauso langsam im Hinsicht der Geschwindigkeit bei der Gewebezuckererfassung wie Libre 2 (Rohdaten). Dexcom ist dabei um ca. 10 Minuten schneller. Beide werden am Arm getragen. Das mag für vielen kein Nachteil sein aber für mich, der Full loopt ist das schon ein enormer Unterschied.
Ich werde nach dem Testen die Daten auf einem Diagramm plotten und hier hochladen.
Leider ist die letzte Generation von Libre genauso langsam im Hinsicht der Geschwindigkeit bei der Gewebezuckererfassung wie Libre 2 (Rohdaten). Dexcom ist dabei um ca. 10 Minuten schneller. Beide werden am Arm getragen. Das mag für vielen kein Nachteil sein aber für mich, der Full loopt ist das schon ein enormer Unterschied.
Erstens gibt es beim Libre 2 und Libre 3 keine verfügbaren Rohwerte wie damals beim Libre 1.
Zweitens ist bei meiner Tochter und mir der Libre 2 äußerst schnell in der Reaktion. Traubenzucker ist in den Libre2-Werten nach 10min deutlich sichtbar. Schneller geht es nicht.
Der Libre 2 und auch 3 ist insbesondere wegen der minütlichen Werte bei uns klar schneller als der Dexcom mit seinen 5min-Intervallen.
Unter dem Rohwert meine ich die minütliche Werte von Libre. Beim direkten Vergleichen mit Dexcom kommen die Libre Werte bei mir ca. 10 Minuten später ( mal früher Mal später).
Dank Juggluco kann man die minütliche Werte direkt an AAPS schicken. Die Ergebnisse des Loops waren hier wegen o.g. Gründen schlechter als mit Dexcom.
Unter dem Rohwert meine ich die minütliche Werte von Libre. Beim direkten Vergleichen mit Dexcom kommen die Libre Werte bei mir ca. 10 Minuten später ( mal früher Mal später).
Dank Juggluco kann man die minütliche Werte direkt an AAPS schicken. Die Ergebnisse des Loops waren hier wegen o.g. Gründen schlechter als mit Dexcom.
Die minütlichen Werte des Libre 2 und 3 sind aber eben keine Rohwerte, sondern die Ergebniswerte der internen Abbott-Berechnung aus den nicht sichtbaren Rohwerten.
Ich benutze die minütlichen Werte des Libre 2 seit 2 Jahren bei Tochter und mir zum Loopen und sie sind um Längen besser und schneller als die Dexcom-Werte. Das ist beim Libre 3 nicht anders.
Meine persönliche Erfahrung ist auch dass ich sehr schnelles Zeug schon innerhalb von 5-10 Minuten auf dem Libre 3 sehe...
Fiasp taucht da auch innerhalb von 5 Minuten schon auf bei mir. Keine Ahnung ob das an nem schnellen Stoffwechsel liegen kann, oder wo man das verorten muss.
Der Libre 2 und auch 3 ist insbesondere wegen der minütlichen Werte bei uns klar schneller als der Dexcom mit seinen 5min-Intervallen.
Das ist im Grunde auch völlig logisch. Eine fünf mal höhere Mess- bzw. Anzeigefrequenz führt zwangsläufig zu einer schnelleren Reaktion.
Was allerdings sehr täuscht, ist die resultierende Grafik in der Libre-App. Daran darf man sich nicht orientieren bzw. die mit der Dexcom-Grafik vergleichen. Die Libre-Grafik ist derart stark geglättet, dass sie bei schnellen Änderungen mit den Werten nichts mehr zu tun hat. Den tatsächlichen Verlauf der Minutenwerte sieht man nur bei entsprechender Anzeige in xDrip oder in Juggluco.
