Auf die Geschichte mit Diabeloop warte ich ja auch schon länger, da mal was zu erfahren.
Vielleicht hat das wegen der Zusammenarbeit mit Roche an Informationen gefehlt.
Ich werde es im Auge behalten...
Danke für den Post.
Davon träume ich schon seit 15 - 20 Jahren. Ich denke, ehe man auf dem Gebiet vernünftige Ergebnisse erziet und diese dann marktfähig sind, werde ich auf keiner Fall mehr davon prophitieren; schade. Mir reicht schon ein funktionierender Sensor G6, hat auch lange genug gedauert, ehe ich in den Genuss kam. Ich habe das Gefühl, mit zunemendem Alter werden die Brötchen wirklich kleiner.
Gruß Heiner
Dazu passend habe ich gestern das hier gesehen:_ https://www.diabetes-kids.de/a…lungsmoglichkeit-auf-6278
Diese superschnellen Insuline können ja auch den Weg zu einem Closed-Loop erleichtern, weil die Pumpe dann schneller auf BZ-Änderungen reagieren kann.
Viele Grüße
Jörg
Diese superschnellen Insuline können ja auch den Weg zu einem Closed-Loop erleichtern,
Zitat aus der verlinkten Studie: Diese frühen Erkenntnisse deuten darauf hin, dass das schnell wirkende Insulin möglicherweise auch eine künstliche Bauchspeicheldrüse mit vollständig geschlossenem Kreislauf ermöglicht, eine potenziell lebensverändernde Behandlungsoption für Menschen mit Diabetes. “
Da ist der Insulinclub und die Looper Cummunity aber weiter. Hier besteht schon Gewissheit, dass es funktioniert
Siehe hier: Lyumjev (URLi) - Erfahrungsthread
Da ist der Insulinclub und die Looper Cummunity aber weiter. Hier besteht schon Gewissheit, dass es funktioniert
Genau das hatte ich auch gedacht als ich es gelesen hab. 😉
Helft mir mal bitte auf die Sprünge: Was stellt Roche denn bisher für Diabetiker her außer "blutigen" Messgeräten?
Zitat aus der verlinkten Studie: Diese frühen Erkenntnisse deuten darauf hin, dass das schnell wirkende Insulin möglicherweise auch eine künstliche Bauchspeicheldrüse mit vollständig geschlossenem Kreislauf ermöglicht, eine potenziell lebensverändernde Behandlungsoption für Menschen mit Diabetes. “
Da ist der Insulinclub und die Looper Cummunity aber weiter. Hier besteht schon Gewissheit, dass es funktioniert
Von einer "künstlichen Bauchspeicheldrüse", die diesen Namen verdient, erwarte ich aber, dass ich keine KEs oder Sport-Korrekturen eingeben muss. Trotzdem begrüße ich natürlich jeden Schritt in diese Richtung.
Helft mir mal bitte auf die Sprünge: Was stellt Roche denn bisher für Diabetiker her außer "blutigen" Messgeräten?
Insulinpumpe: Accu Chek Combo, Accu Chek Insight
Geplant: Patchpumpe Accu Chek Solo
Und bisher haben sie das Eversense CGM vertrieben.
Was mich dabei etwas irritiert ist: Warum hat Roche sich gerade jetzt von der Eversense-Sparte verabschiedet. Nen eigenes CGM im Portfolio ist doch recht praktisch für die Entwicklung eines Loop-Systems, selbst wenn man auch die Verbindung zu anderes Systemen zulässt.
Von einer "künstlichen Bauchspeicheldrüse", die diesen Namen verdient, erwarte ich aber, dass ich keine KEs oder Sport-Korrekturen eingeben muss.
Mit Lyumjev haben das ja einige schon erreicht. Ich glaube linus dürfte seit vielen Wochen schon keine KEs eingegeben oder einen Bolus abgegeben haben.
Roche hat zwei Pumpen: die Combo und die Insight. Die erste ist gefühlt 20 Jahre alt, die Insight 10 Jahre. Seit dieser Zeit hat sich leider nicht viel getan.
Ich glaube linus dürfte seit vielen Wochen schon keine KEs eingegeben oder einen Bolus abgegeben haben.
Yep, seit 26.9. ohne direkten Bolus und ohne Angabe von KHs. TIR: 97%, geschätzter A1c 6.0.
Roche hat zwei Pumpen: die Combo und die Insight. Die erste ist gefühlt 20 Jahre alt, die Insight 10 Jahre. Seit dieser Zeit hat sich leider nicht viel getan.
Warum soll man an einer funktionierenden Pumpe etwas ändern? Ich bin zufrieden mit der Combo.
Warum soll man an einer funktionierenden Pumpe etwas ändern? Ich bin zufrieden mit der Combo.
Das sehe ich genauso. Ich trage seit 2010 die Combo. Davor 4 Jahre den blauen Vorgänger (Spirit). Bei keiner der Pumpen gab es jemals auch nur ein einziges Problem, bei dem der Kundendienst nötig gewesen wäre. Ich hoffe das bleibt auch so.
Jein. Ich denke nicht, dass irgendeine automatisierte Insulinabgabe RECHTLICH sauber möglich ist. Weil du musst vom dümmsten Anwender ausgehen und was der damit durch schiere Dummheit und Igoranz anrichten kann.
Was ich aber glaube: Eine Schnittstelle. irgendwie abgesichert, aber auf aktiven Wunsch des Anwenders nutzbar. Und wenns formal Weitergabe von Daten mittels einer bewussten Kopplung "mit irgendwas" ist. Hersteller des Gerätes an sich ist rechtlich aus dem Schneider
Jein. Ich denke nicht, dass irgendeine automatisierte Insulinabgabe RECHTLICH sauber möglich ist. Weil du musst vom dümmsten Anwender ausgehen und was der damit durch schiere Dummheit und Igoranz anrichten kann.
Naja, die Frage ist ja, wie man denn automatisierte Insulingabe definiert. Aktuell ist damit ja meist der Hybrid-Closed-Loop gemeint, wo der Benutzer mehr oder weniger vom System unterstützt wird. Da gibt es ja schon einige zugelassene kommerzielle Systeme wie die 670G (Medtronic), Control-IQ (Tandem) oder CamAPS (für die Dana).
Im Prinzip ist es sogar so, dass bei stärker automatisierten Systemen die Gefahr "durch" den Nutzer immer geringer wird, weil das System ja eh alles selbst macht. Wenn man als Nutzer nicht viel eingeben muss/kann, dann kann man auch weniger falsch machen. Dann kann der Anwender so doof sein, wie er will, der Loop interessiert sich gar nicht dafür.
Ich würde jetzt schon darauf wetten, dass eine Pumpe auf der ein verstecktes AndroidAPS mit Lyumjev im No-Bolus-Modus läuft kein Problem hätte, die kommerziellen Systeme sowohl in Bezug auf Effektivität als auch auf Sicherheit zu schlagen. Das dürfte vermutlich auch dann gelten, wenn man als Einstellmöglichkeiten nur eine Auswahl aus verschiedenen vordefinierten Basal/Faktorenschemata und eine Skalierung auf die eigene Insulinempfindlichkeit zulässt (natürlich nur durch den Arzt einstellbar).
Der Nutzer hätte dann (wenn überhaupt) höchstens noch zwei Buttons mit "Sport" und "Bald Essen" um den Loop etwas zu bahnen. Damit kann selbst der am einfachsten gestrickte Mensch nix mehr falsch machen.
Problem ist dann nur, wenn das System ausfällt.
Das stimmt natürlich, eine ICT für den Notfall muss man immer beherrschen (und die Utensilien da haben). Wobei das ja auch für alle Pumpenvarianten gilt.
