https://www.notebookcheck.com/…ker-Messung.516765.0.html
Hallo,
wie jedes Jahr wird wieder darüber berichtet, ich hoffe dass es dieses Jahr was wird
https://www.notebookcheck.com/…ker-Messung.516765.0.html
Hallo,
wie jedes Jahr wird wieder darüber berichtet, ich hoffe dass es dieses Jahr was wird
Wäre schön, ich glaube aber, das wird erst 2025 oder so...
Ja, wäre tatsächlich sehr schön! Dann hätte ich auch einen guten Grund, von meiner zuverlässigen 5er auf die 7er Watch zu wechseln. Dank Dexcom genieße ich ja schon länger den Luxus, den BZ auf der Watch zu sehen. Kommt mir mittlerweile unverzichtbar vor... Aber wenn es dann auch ohne einen Sensor ginge, wäre das tatsächlich mal „fantastisch „ 👍
Ich hoffe dass es diesmal was wird!
Klar wäre das ein Traum. Wenn die Genauigkeit der Blutzuckermessung aber in etwa der der Puls- und Blutsauerstoffmessung der aktuellen Smartwatches entspricht, dürften die Messergebnisse maximal nette Richtwerte sein. Ich glaube nicht, dass insulinpflichtige Diabetiker in den nächsten Jahren ohne invasive Maßnahmen zur Blut- oder Gewebezuckermessung auskommen werden. :-/
Aber die Kernzielgruppe der Smartwaches dürften Typ-2-Diabetiker sein. Wer hier mit den groben Richtwerten dieser Smartwaches auskommt, für den ist das natürlich ein Segen. Und sicher eine Investition wert.
Hui die schaue ich mir mal an, so teuer können die ja nicht - oh. Nope, ok gut, dann doch nicht.
Hui die schaue ich mir mal an, so teuer können die ja nicht - oh. Nope, ok gut, dann doch nicht.
Im Vergleich zu 3600 € für dexcom für ein Jahr ist so eine Apple Watch schon ein schnapper.
...und wenn sie als gleichwertiger Ersatz funktioniert, kann sie im Gegensatz zu den Sensoren ein sehr langes Leben haben. Das rechnet sich in jedem Fall.
Ich kann mir aktuell ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die als gleichwertiger Ersatz funktioniert, das kann doch nicht so genau wie ein CGM / FGM sein?
Vor ein paar Jahren konnte man sich auch die Sensoren nicht vorstellen. Die Technik hat sich in den letzten Jahren phantastisch weiter entwickelt, da erstaunt mich fast nichts mehr.
hm... solange ich die nicht zum loopen nehmen kann, ist das für mich nicht interessant.
Aber ich glaube das erstemal von einer !angeblichen BZ messenden Uhr" hat mir mal eine "Schwester" in der Poliklinik erzählt. Die sollte dann 1995 rauskommen....
Die kam dann auch nicht.
Ich glaub es erst, wenn die ersten im Forum berichten... *kicher*
Ich denke auch, dass die Messtechnik sich deutlich verbessert hat, alleine weil sämtliche Elektronikbauteile immer kleiner und leistungsfähiger werden.
Ich kann mir gut vorstellen, dass eine solche Uhr ein CGM System auf Dauer ablösen kann - vielleicht ist es nicht für jeden geeignet, aber einen Teil damit abzudecken wäre doch ein guter Anfang.
So richtig weit weg sind wir hier nicht mehr von medizinischen Daten:
Apple scheitert bei unserem Thema: Apple Watch 7 muss aufgeben
Schade, nun ruht die Hoffnung allein auf Samsung.