Ich habe diesmal mal wieder den Arm gewechselt und muss noch suchen. Das dauert noch ein paar Tage, bis die Bewegung wieder 100%ig sitzt.
Accu-chek Smartguide CGM
-
- Anderes/Neues Produkt
-
AusserBetrieb -
28. März 2024 um 22:05
-
-
Meine sofortige Trefferquote für den Transmitter liegt mittlerweile blind fast jedesmal bei 99%.
Nach einer Tour auf dem Weinfest bei 110%
👍 Ist sicher auch verbessert worden.
Ich hatte ihn ja nur bis Mitte 2021. Dann wurde er in Österreich vom Markt genommen.
Damals hat es manchmal gedauert, bis der Transmitter exakt ausgerichtet war.
-
Ich hatte ihn ja nur bis Mitte 2021. Dann wurde er in Österreich vom Markt genommen.
OT: Jammerschade, dass es ihn hier nicht mehr gibt. Gerade als ich ihn ausprobieren wollte. Ich musste dann den Libre1 und später Libre2 nehmen. Damit kam ich nicht gut zurecht und habe zum Glück den Dexcom G6 genehmigt bekommen.
-
OT: Jammerschade, dass es ihn hier nicht mehr gibt. Gerade als ich ihn ausprobieren wollte. Ich musste dann den Libre1 und später Libre2 nehmen. Damit kam ich nicht gut zurecht und habe zum Glück den Dexcom G6 genehmigt bekommen.
Nach meiner bescheidenen Meinung ist der Libre eine wertvolle Hilfe, damit man weniger oft stechen muss.
Als zuverlässige Warnung vor jedem Hypo ist er -zumindest bei mir- ein Spielzeug.
Der Dexcom zeigt stark sinkende Werte richtig an (die Tendenz). Der hat mich schon öfter „gerettet“.
-
Der Smartguide ist jetzt gerade nach dem Sport abgefallen. Ende des Tests.
Screenshot_20250821_160339.jpg
Fazit: Ab Tag 4 gut brauchbare Werte.
Ich bin aber so an dem Eversense und dessen Vibration gewöhnt, dass mich der Alarmton vom Smartguide nervte.
Gut fand ich, dass man für nachts andere Zielwerte einstellen konnte.
Predict habe ich nicht genutzt, da zu nervig.
-
Die Einstichstelle ist rot uns juckt jetzt.
Schade, dass die Werte nicht direkt auf dem Display angezeigt werden.
Vielleicht war ich aber auch zu doof dazu.
-
Die Einstichstelle ist rot uns juckt jetzt.
Schade, dass die Werte nicht direkt auf dem Display angezeigt werden.
Vielleicht war ich aber auch zu doof dazu.
bei mir war die Stichstelle ident mit der vom Libre - bissl Kruste, bissl Abdruck, aber kein Jucken, Röten etc.
Hätte fast gesagt, das Pflaster ist vom selben Hersteller wie beim Libre. Haltbarkeit war bei mir gut, die Ränder hingen halt bissl hoch, das hab ich beim Libre auch.
Der Smartguide hat bei mir auch Sonnencreme, Duschen etc. problemlos überstanden.
Das mit dem Wert auf dem Display: Das kann der Sensor nicht.
Dexcom ist meines Wissens neben glaub deinem Eversense der einzige in DE als Soloprodukt verkaufte Sensor, dessen Messwert direkt via App auf dem Sperrbildschirm gezeigt wird.
Smartguide kann das genau wie der Libre nicht, sondern zeigt nur "App läuft" bzw. kommen beim Smartguide Pushmeldungen "Wert bald zu niedrig".
Aber um den genauen Wert zu sehen, musst du die App öffnen.
Aber ich glaub, wir habe hier einen Konsens - ca. 1/3 mochte den Smartguide, aber man ist sich einig, dass er unfertig wirkt und einige Probleme hat.
Der Rest ist gespalten bzw. gar nicht überzeugt.
War glaube keiner hier, der gesagt hat "Libre ist besser" - die als besser bewerteten Kandidaten waren Dexcom G7 und Eversense.
Wenn sie ihre Problemchen auf die Kette kriegen, die Aufwärmzeit aber so lang bleibt, würd ich den Smartguide qualitativ zwischen G7 und Libre sehen, wobei der G7 Pole Position ist, Libre das Schlusslicht.
Zu Eversense kann ich nichts sagen, da da ein zwangloser Test eher schwierig wird^^
Mich hat übrigens die Aussage von kofel erleichtert, dass sein Diabetologe Probleme mit der Setzhilfe des Smartguide hatte - also liegts nicht an meiner Ungeschicklichkeit^^.
-
Ich habe das Bemerkungsfeld am Ende des Fragebogens ausführlich genutzt.
In das Bemerkungsfeld unter der Frage, ob ich den Sensor weiterempfehlen würde, passte nicht genug.
Das am Ende schien aber keine Zeichenbegrenzung zu haben.
-
War aber trotzdem interessant, auch wenn ich jetzt nicht wechseln würde.
-
Ich habe das Bemerkungsfeld am Ende des Fragebogens ausführlich genutzt.
In das Bemerkungsfeld unter der Frage, ob ich den Sensor weiterempfehlen würde, passte nicht genug.
Das am Ende schien aber keine Zeichenbegrenzung zu haben.
da hab ich mich auch ausgekotzt, soweit ich das über eine Handytastatur kann (wollte das schön am Laptop auf der Tastatur tippen, aber irgendwie ließ sich der Fragebogen nicht sinnvoll anzeigen - wobei dessen Screen aber ein Sonderformat hat, vllt liegts daran)
-
Vllt interessante Info:
Die Labordame beim Doc meinte, dass ihr der Außendienst von Roche erzählt habe, dass man einen neuen Sensor starten könne, während ein alter noch sitze ... sprich dass man so die Aufwärmzeit überbrücken könne und plausible Werte vom alten Sensor hat, während der alte sich aufwärmt.
Ganz sicher war sie aber nicht, wollte nach meiner Erzählung das nochmal hinterfragen, wenn der wieder mal vorbei kommt.
Es könnte also sein, dass ggf. der Herr aus dem AD wirklich Recht hat und die Hotline da nicht auf dem besten Stand war ...
Für mich wäre der Smartguide noch immer der Favorit, da der G7 bei mir nicht gut hielt, ich den mit Tonnen Tape festkleben musste - was meine Haut nicht so pralle fand.
Smartguide saß indes die 2 Wochen gut ohne Unterstützung.
-
meine erfahrung mit dem neuen accu-chek sensor:
werte bis zur ersten kalibrierung nicht schlecht. sehr hoch eingestiegen >200, hat sich nach ca 2 stunden korrekt eingependelt.
erste kalibrierungsmöglichkeit verschlafen (mitten in der nacht) - 12 std frist unflexiebel!
später ergab sich wieder ein fenster für die kalibrierung. zum glück!
werte seit der zweiten kalibrierung eine katastrophe. seither 20-80 mg/dl zu niedrig. daher lt sensor 21 % im hypo (zum glück nicht wirklich):
Screenshot_20250826_155410_autoscaled.jpg
laufzeit noch 10 tage: werte zu vergessen, schaue noch wielange der kleber hält! eigentlich bräuchte ich noch 2 sensoren um einen besseren einblick auf zuverlässigkeit zu bekommen.
positiv ist, dass man zur aktivierung des sensors kein internet braucht! mir wichtig, wenn ich auf einem trek in nepal oder peru bin. beim medtronic-sensor (hatte ich kurz zuvor im test) ist internet notwendig tlw auch beim öffnen der app!
libre 2 und 3 zeigen bei mir grundsätzlich fantasiewerte an (vermute mein körper mag deren sensorfäden/drähte nicht. den libre 2 hatte ich viele monate im gebrauch und war verzweifelt.
eversense war der beste, ist aber in österreich nicht mehr vertreten.
dexcom G7 nicht besser als G6 - mehr sondermüll!
vom G6 musste ich bisher von 129 sensoren 33 reklamieren, weil sie die 10 tage nicht durchgehalten haben (sensorfehler) und 17 weil sie abgegangen sind (wasser, sonnencreme, abgestreift) oder blut beim setzen. -
Hatte eigentlich irgendwer mit dem Sensor "falsch hoch"?
Irgendwie gibts nur "falsch niedrig" oder "hat gepasst", so scheints ... komisch
Mit dem Libre ist "falsch hoch" ja indes eher ein Thema.
non1-non2 ist der Sensor mittlerweile in Österreich erhältlich? Als ich getestet habe, war Bedingung ein Wohnsitz in Deutschland, Roche versende nicht ins Ausland.
Oder hast du den Sensor anderweitig bezogen?
Ich hoff ja noch immer, dass Roche die Probleme auf die Kette kriegt. Weil ... bei mir hats ansonsten so gut gepasst
-
Mit dem Libre ist "falsch hoch" ja indes eher ein Thema.
Der Libre war bei mir immer falsch niedrig.
Der Smartguide schwankte die ersten vier Tage deutlich zwischen zu hoch und zu tief. Dabei war keine Regelmäßigkeit festzustellen. Deswegen hätte ich nicht gedacht, dass der sich noch fängt.
Ich frage mich, ob der weiter kalibriert, wenn man zusätzliche Messwerte eingibt, denn das habe ich ja stumpf getan, weil ich in der Zeit auch den neuen Eversense kalibrieren musste. Und der Smartguide wurde mit der Zeit immer besser.
-
Der Libre war bei mir immer falsch niedrig.
Der Smartguide schwankte die ersten vier Tage deutlich zwischen zu hoch und zu tief. Dabei war keine Regelmäßigkeit festzustellen. Deswegen hätte ich nicht gedacht, dass der sich noch fängt.
Ich frage mich, ob der weiter kalibriert, wenn man zusätzliche Messwerte eingibt, denn das habe ich ja stumpf getan, weil ich in der Zeit auch den neuen Eversense kalibrieren musste. Und der Smartguide wurde mit der Zeit immer besser.
den Smartguide kannt du doch nur 2x kalibrieren?
Das ist der G7, den man unbegrenzt kalibrieren kann.
-
Ist mir schon klar.
Ich meinte, ob er sich weiter kalibriert, wenn man blutig gemessene Vergleichswerte eingibt. In dem "Tagebuch".
Ich hatte die blutigen Vergleichswerte weiter dokumentiert, weil ich nicht wusste, dass nach dem Test nur so ein 0815-Fragebogen kommt. Ich hätte mir beim Fragebogen etwas mehr echtes Interesse mit den gewonnenen Erfahrungen erhofft.
-
Ist mir schon klar.
Ich meinte, ob er sich weiter kalibriert, wenn man blutig gemessene Vergleichswerte eingibt. In dem "Tagebuch".
Ich würd in einem Wort antworten: Nö
Ich glaub nicht, dass das Tagebuch irgendeinen Einfluss auf die angezeigten Werte hat.
Das ist reine Dokumentation.
-
Aber warum hat das Ding dann irgendwann doch funktioniert?
-
Aber warum hat das Ding dann irgendwann doch funktioniert?
keine Ahnung, vllt braucht das länger, um sich einzugrooven?
Gibt ja auch Leute, die ihren Sensor 1 oder 2 Tage vor Start setzen, weil sie sagen, dann misst er besser.
Vllt hast du diesen Effekt mit dem Smartguide?
Aber grundsätzlich: Ich glaube, der Smartguide hat Funktionen, die nicht im Handbuch stehen - siehe der AD, der meinte, man könne einen neuen Sensor starten und derweil den alten verwenden. Ich hab das dumpfe Gefühl, dass das vllt echt geht und das alles halt ... nicht so ganz fertig ist, wie ich schon häufiger sagte.
-
@Diabetosaurus mein diab.doc hat mir gesagt, dass es den sensor jetzt in ö. gibt. er weiss aber noch nicht ob er ihn empfehlen kann, weil er bei ihm gleich wieder abgefallen ist. ich habe fa roche in ö. ein email geschickt. der sensor kam innerhalb von ein paar tagen mit absender roche, wien aus dem postlager allhaming/österreich.
