Beiträge von Enzo

    Keine Ahnung, warum ihr was gegen Käwinn habt. Ist doch ein schöner Name und brüllt sich gut.
    "Käwinn, hol ma dat Schantall von die Straße, die Fritten sind fettich"
    "Käwinn, tu mich ma die Fanta"


    Eva finde ich klasse (Tochter heißt so), aber als "Eva" werden wohl die wenigsten Jungs glücklich. Meine männlichen Favoriten sind Sven, Moritz, Julius und Magnus. Superdufte ist "Elvis", aber so würde ich nur ein Haustier nennen.


    Die ganz harten Fußballfans werden sich vllt auch zu Jupp, Berti, Hennes, Manni, Horst oder Diego Armando hinreißen lassen (ein Baby namens Jupp ist mir allerdings noch nicht bekannt).


    Nicht so prickelnd: Sascha, Luca, Tassilo, Marc, Leander, Elton, Bertram, Hansi, John-Boy, Horst-Brad und alles, was mit -el aufhört.


    Hängt ja alles auch ein bisschen vom Nachnamen ab. Wer Meisenkaiser, Flötenkönig oder Rindsfüßer heißt, muss seinen Nachwuchs ja nicht noch mit den aktuellsten Modenamen belasten.

    Wer immer nur auf die Krankenkassen schimpft, macht es sich sehr einfach. Glaubt ihr denn ernsthaft, dass die KK ihre Pumpenkandidaten nur ärgern wollen?


    Mit dem Gesundheitsfonds in Sichtweite stehen die KK unter enormem Kostendruck. Die Gesundheitsreform, die ja offiziell "Wettbewerbsstärkungsgesetz" heißt, verhindert den Wettbewerb der KK untereinander, denn der Beitragssatz wird von der Politik festgelegt werden und die Kassen müssen sehen, wie sie in Zukunft mit dem Geld über die Runden kommen (da hilft die Kopfprämie auch nicht viel). Den Wettbewerb wird es geben, aber nur um Gesunde und Besserverdiener, die die Kassen nicht viel kosten, sondern was bringen, und um Leistungskürzungen. Die Verlierer sind wie üblich Alte, Kranke und Schlechtverdiener. Das kann man aber den KK nicht in die Schuhe schieben.


    Dass die KK sich unter diesen Umständen genau überlegen, wofür sie ihr Geld ausgeben, und jeden Euro ihrer Versicherten zweimal umdrehen, ist doch verständlich. Ich gönne jedem seine Pumpe, wenn er/sie eine haben will, aber ich finde es auch okay, nachweisen zu können, dass es eine Notwendigkeit dafür gibt und dass man mit so einem x-Tausend-Euro-Ding auch umgehen kann.
    Und wie kann man sowas begründen und nachweisen? Wenn jemand bessere Ideen hat als eine Beurteilung des D.logen oder Vorlage der Tagebücher beim MDK, dann bitte posten.


    schönen Gruß
    Enzo (Fan der GKV)


    p.s.
    In der privaten Krankenversicherung sieht's natürlich anders aus. Während die GKV nach dem Soldaritätsprinzip arbeitet, ist die Motivation der PKV das Geldverdienen.

    Zitat von wise;42866

    ..... 2 x täglich ist bei mir jedoch viel besser.
    .....Morgens 12IE
    Abends 6IE .....


    Funktioniert bei mir auch so, gleiche Verteilung und auch die gleichen Mengen. Zwar nicht mit 'Lantus', sondern mit 'Levemir', aber egal. :smile:


    Das war natürlich kein medizinischer Ratschlag und keine Empfehlung.

    Klasse Thema :yes: Da soll noch mal irgend jemand behaupten, Männer seien Spielkinder :biggrin:


    Ich weiß, es ist ziemlich offtopic, aber trotzdem noch ein paar Fragen:

    • Kann man ne Pumpe tieferlegen, ohne dass was passiert ?
    • Gibt es auch schon Niederquerschnittkatether und Alukanülen für Pumpen ?
    • Was ist "Hubatz" ?


    schönen Dank
    :smile:

    Zitat von oettie;34751

    Ich habe noch nie was dazu bekommen:weinen3:


    Gibt's doch gar nicht. :rolleyes:
    Diabetiker sind doch ein gefundenes Fressen für Apotheker oder Versandhändler. Egal, wer dein Insulin- oder Teststreifen-Rezept entgegen nimmt - derjenige verdient bestimmt nicht schlecht daran. Ich finde, das darf er/sie dich auch mal spüren lassen.

    Kann dazu auch nichts Wissenschaftliches beitragen, nur Erfahrungen.


    Bei mir dauert's 12 Stunden oder mehr, bis die Werte nach einer Gegenregulation wieder im Lot sind. Ist für meinen Dia-Dok und mich ein Grund mehr, UZ zu vermeiden und den 'HbA1c' nicht bis zum letzten Zehntel auszureizen.

    Zitat von juergen;25300

    Humapen Luxura, der Mercedes unter den Pens!!


    Genau ! Und der Papst ist evangelisch ! :)


    also ernsthaft:
    Darüber kann man geteilter Meinung sein. Ich benutze den Luxura seit ca. 3 Monaten und klar, das ist ein prima Pen, jedenfalls Welten besser als sein Plastikvorgänger. Aber ich finde die Novopens trotzdem besser, weil sie einen robusteren Eindruck machen.


    Abgesehen davon gefällt mir die Optik der Novopens besser. Der Luxura sieht eher nach Rechtsanwalt oder Finanzbeamter aus, die Novopens sehen cooler aus. :yes:

    Kann nur bei Bier und trockenem Wein mitreden.


    Ist mir schon zu oft passiert, dass ich nachts wg. Alkohol unterzuckert habe, besonders wenn noch Sport mit im Spiel war. Deshalb lieber vor dem Schlafen noch 1-2 BE, wenn der 'BZ' okay ist. Und wenn nicht, dann lass ich die Korrektur ausfallen, dann passt das morgens.


    Schlechte Erfahrungen habe ich mit alkoholfreiem Bier gemacht, sowohl geschmacklich als auch blutzuckermäßig :confused: , dafür muss ich reichlich abdrücken.

    Schönen Dank an euch :yes: , aber ich will kein neues Messgerät, sondern frage mich nur, warum die Messgerätebauer von oder für Lifescan es nicht schaffen, Normalbatterien zu verbauen. Liegt das nur an der Größe ?

    Hallo zusammen,


    ich benutze OTU2 und OTU easy und bin damit bis auf Kleinigkeiten sehr zufrieden.
    Was ich nicht begreife: warum verwenden die beiden keine Standardbatterien (AA oder AAA), sondern exotische Knopfzellen, die nicht an jeder Tanke zu haben sind, die deutlich teurer als normale Batterien sind und die es ausserdem nicht als Akkus gibt ? Weiß das jemand ?


    Danke und schönen Gruß.