So, gestern habe ich meiner Praxis das einzige Testgerät entrissen (gegen das Versprechen, von meinen Erfahrungen zu berichten, Geräte für "jedermann" solls erst ab September geben). Nen ausfürlichen Erfahrungsbericht gibts, demnächst, erstmal meine ersten Eindrücke:
Das Mobile sieht deutlich schlanker aus, als das Compact Plus, ist aber nicht wesentlich kleiner, nur geringfügig flacher (schätze so ca. 5mm, siehe Fotos). Dafür erscheint es mir deutlich weniger klapprig. Vor allem die Streifenmechanik erscheint haltbarer und die Knöpfe sind wirklich besser. Beim CP hatten sie deutlich Spiel und der Einschaltknopf hat sich in der Tasche schon mal selbst betätigt. Das ist beim Mobile viel besser gelöst, sind normale Druckknöpfe mit definiertem Druckpunkt, zum Einschalten muss man lange draufdrücken, hilft sicher gegen vesehentliches Einschalten.
Der Krach der Mechanik hält sich in Grenzen, das CP ist deutlich lauter - beim Klassik-Konzert würd ich aber das Messen in Piano-Passagen vermeiden. Das (OLED) Display ist deutlich kontrastreicher und heller als das vom CP, ich habe es noch nicht bei starker Sonneneinstrahlung getestet, das ist aber am Wochenende dran, wenns das Wetter her gibt.
Da das Testverfahren photometrisch funktioniert, ist allerdings unklar ob man bei großer Helligkeit überhaupt messen kann. Im Handbuch ist irgendwo bei den Fehlermeldungen versteckt der Hinweis zu finden, man solle im Schatten messen, wenns zu hell ist (und der entsprechende Fehler angezeigt wird). Ich werde das aber auch noch ausprobieren.
Die benötgte Blutmenge wird 0,3 Mikroliter angegeben, das erscheint mir - wie beim Freestyle lite - aber eher ein therotischer Wert zu sein. Meine erste Messung überhaupt quittierte das Gerät mit der Fehlermeldung für "zuwenig Blut". Gefühlt würde ich sagen, liegt man in der Größenordnung, die man beim Aviva (nano), Freestyle lite und Contour braucht. Immerhin ist es aber ein deutlicher Fortschritt gegenüber dem alten Compact Plus! Toll ist, dass man sich um die Streifenentsorgung keine Gedanken machen muss, es gibt nämlich keine. Wenn man nur noch ein paar Messungen auf dem Band hat, unterwegs mehr braucht und keine extra Kassette mitnehmen will, kann man die alte Kassette auch rausnehmen und später wieder einsetzen (man verliert dadurch eine Messung). Finde ich ein gutes Detail!
Die Bedienung ist super! Ausser dem One Touch Ultra Smart ist es das einzige mir bekannte Gerät, dass sich per Menüsteuerung einstellen lässt, das ist eine deutliche Verbesserung gegenüber anderen Geräten, bei denen man immer die Anleitung hervorkramen muss, wenn man z.B. die Zeit umstellen will oder den Warnton abstellen. Auch schön: Die Messwerte können auch akustisch angezeigt werden. Sicher interessant für Blinde und Sehbehinderte oder wenn das Display streikt.
Die Stechhilfe funktioniert ähnlich wie die Multiclix, die Lanzettentrommeln sehen aber anders aus, ob sie kompatibel sind, hab ich nicht ausprobiert, befürchte aber nicht. Beim ersten Stich hatte ich das Gefühl, sie liegt vom Schmerzlevel zwischen Multiclix und Softclix, da ich sie bisher nur einmal benutzt habe, bin ich mir da aber nicht sicher. Leider passt die Softlix Plus vom CP nicht an das Mobile, obwohl die Befestigung prinzipiell gleich funktioniert (schade).
Das Gewicht ist geringfügig höher als beim Compact Plus - ca. 155g vs 135g. Damit ist es etwa doppelt so schwer wie ein Aviva Nano samt voller Teststreifendose und Stechhilfe.
Ein Fazit werde ich erst ziehen, wenn ich es länger getestet habe, bisher bin ich aber positiv überrascht und erwäge, es zu benutzen, wenn Gerät und Teststreifen in D erhältlich sind.
Ob das überhaupt geht?