Beiträge von rx99

Zitat von Q-Treiber;224973

Das Problem mit dem Merken des Bluetooth ist ja, dass man die Gewebeschäden, die durch die permanente Sendeleistung des Systems entstehen eben nicht sofort merkt. Das ist wie beim Mobiltelefon, bei dem ist die Sendeleistung ja auch nicht zu vernachlässigen.

Zwischen GSM/UMTS und Bluetooth liegen Welten, was die Sendeleistung und vor allem die Strahlenbelastung angeht. Wer sich über Bluetooth der Klasse 2 sorgen macht, dürfte nie ein Mobiltelefon oder DECT-Telefon ohne Eco-Mode benutzen.

Zitat von Clarence;226657

Bluetooth war bisher immer der Akku Killer Nr.1 bei Mobilgeräten.

Mit WLAN-Nutzung kriege ich den Akku in meinem Handy deutlich schneller leer.

Zitat von Clarence;226657

Trotz Erfindungen von Nokia und Co. wie Ultra Low Power Bluetooth und den Stromsparmodi:
HOLD SNIFF und PARK sind Handyakkus moderner Handys doch immer eher nach 10 Stunden leer statt nach 200 Stunden wenn eine Verbindung ständig besteht. Weil die sich selbst im Standby alle 2,5 Sekunden mit erheblicher Sendeleistung ständig zufunken. Mit Stromsparfunktion kann sich jeder Teilnehmer eine zusätzliche Auszeit von 0,2 Sekunden extra gönnen was ja auch nicht sehr lange ist.

Aktuelle Bluetooth Headsets halten im Standby deutlich mehr als 200 Stunden und das mit Mini-Akkus. Die nutzen zwar andere Profile aber die gleiche Übertragung.

Zitat von Clarence;226657

Vielleicht hat Roche ja ein ganz neues Blutooth erfunden jenseits der bekannten Modis.

Sie nutzen das offizielle Logo und den geschützten Namen und damit ist eine "Bastelei" am Standard gar nicht erlaubt.

Zitat von Clarence;226657

Der Vorteil ist die enorme Reichweite von 10-100 Meter.
Pumpe im Bad vergessen und im Wohnzimmer BZ gemessen sollte mit Blutooth funktionieren und übertragen werden.

Also Du hast gesicherte Informationen, dass die Combo nach der Bluetooth Klasse 1 sendet? Das möchte ich doch stark anzweifeln.

Zitat von ThomasB;224845

Ich habe vor kurzem Vergleichsmessungen zwischen den beiden vollblutkalibrierten Geräten Aviva und Bayer Contour gemacht. Es gibt bei der Handhabbarkeit (neudeutsch "Usability") deutliche Unterschiede zwischen dem Aviva und dem Contour. Die Sensoren lassen sich beim Aviva deutlich leichter im Gerät applizieren - für Vieltester und bei Hypo's ein wichtiges Kriterium! Die Sensoren beim Contour sind sehr klein und schwieriger aus der Dose zu bekommen.

Der Hauptpunkt ist für mich aber die Zuverlässigkeit der Messwerte. Grundsätzlich sind die Messergebnisse zwar ähnlich, das Aviva zeigt aber tendenziell leicht höhere Werte an - was vielleicht an der etwas höheren Blutmenge liegen könnte, die hier zugrunde liegt. Darüber geben diese Untersuchungen aber leider keine Auskunft, so daß am besten jeder selbst entscheidet.

Kleine Ergänzung: Das OTUS habe ich auch bereits vor längerer Zeit aussortiert aufgrund o. g. Gründe, auch wegen der komplizierten Tagebuchfunktionen - die sind für mich schlicht unnötig und überflüssig.

Ich bleibe daher bei meinem "durstigen Alien" - dem Aviva!

Alles anzeigen

Das kann ich voll und ganz unterschreiben.

Mir war es wichtig das Gerät mit der größten Genauigkeit und Konstanz zu benutzen und deswegen habe ich sechs aktuelle Geräte diesbezüglich getestet. Klare Sieger waren das GlucoHexal (= MWD Pen, auch genauestes Gerät beim Test der Stiftung Warentest) und Accu Chek Aviva. Der Rest viel deutlich ab was die Konstanz der Genauigkeit angeht. Weil das Handling vom GlucoHexal aber sehr schlecht ist, blieb dann nur noch das Aviva übrig.

Da gibt es z.B. den Nährwertrechner.

Zitat von SabineS;223148

Das Insulin bekommt er aber ohne Weiteres von beiden.

Das deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen. In Notaufnahmen bekommt man erfahrungsgemäß nicht einfach so ein Rezept. Dafür wird man immer an eine ärztliche Breitschaftspraxis oder den ärztlichen Notdienst verwiesen.

Wenn man natürlich akute gesundheitliche Beschwerden hat, wird man in der Notaufnahme stationär aufgenommen und mit Insulin behandelt. Das ist keine Frage.

Mag sein, dass es regional teilweise keinen ärztlichen Notdienst gibt und die Notaufnahme diese Aufgabe übernimmt, dann sieht es wieder anders aus.

Zitat von malte;223136

Ich war bereits bei dem ärztlichen Notdienst im Klinikum - der Mann darf dort nix verschreiben! :7no:

Man muss schon die Notaufnahme eines KH vom ärztlichen Notdienst (der durchaus in einem KH untergebracht sei kann) unterscheiden.

Mit google findet man gleichmal: allgemeinärztl. + internistische KV-Bereitschaftspraxis am Klinikum Rosenheim

Ist auch näher als München.

Zitat von Michaela H.;222904

also ich werde auf jeden fall nächste woche mal telefonisch die werte durchgeben und mal nachhaken, wie es weiter gehen soll. der hba1c ist ja 5,5 , aber so extreme spitzen, die nur kurz hochschnellen sind da ja auch nicht so ausschlaggebend für...aber trotzdem nicht so prickelnd.

Diese Leitlinie der IDF definiert alle Werte > 140 mg/dl zwei Stunden nach dem Essen als postprandiale Hyperglykämie. Diese Vorgabe ist mein Maßstab weil der HbA1c ist einfach viel zu grob.

Zitat von Joa;222109

Eine Entscheidung für oder gegen Medtronic-Geräte ist sicher schwer.

Befrage ich meinen Verstand, kann ich mich nur dagegen entscheiden, als pumpentragender Diabetiker.

Befrage ich meine gefühlsmäßigen Vorlieben der Paradigm gegenüber, schwanke ich schon wieder.

Es heißt nicht umsonst "Die Qual der Wahl".

Wo bekommt man schon die perfekte, optimale Lösung wenn man sich zwischen mehreren Möglichkeiten entscheiden muss? Eigentlich nirgends. Eine Entscheidung treffen bedeutet fast immer auch Kompromisse eingehen und für mich ist derzeit eben die Paradigm der beste Kompromiss.

Bei Abbot Deutschland kann man sich jetzt auch die neue CoPilot Software herunterladen. Die Datei ist mit 132 Megabyte relativ groß.

Zitat von Joa;222062

oder ob von der Softwarebindung (wer an die Daten der Pumpe selber kommen will, muss Medtronic seine kompletten Therapiedaten erst mal auf deren US-Server zur freien Verfügung stellen).

Der Vollständigkeit halber sollte man aber zumindest erwähnen, dass das der offizielle Weg ist. Mit der Solutions Software kommt man auch direkt an seine Daten.

Zitat von Mathes;221945

Keine Ahnung, ob es die Pumpe auch in Deutschland geben wird, aber von der Form und den Verbrauchsmaterialien ähnelt sie den MiniMedpumpen. Auf der HP finde ich keine genauen Informationen zum können der Pumpe, das was beschreiben wird, können alle pumpen die zur Zeit hier erhältlich sind.

Im Vergleich zu der Paradigm verwendet die Amigo aber einen Standard Luer-Lock Anschluss und ist nach IPX8 wasserdicht. Leider kann ich aber keine Infos zum Auslesen der Daten finden.

Die Infos stehen auf der Homepage, muss man sich nur durch das Flash klicken.

Hat jemand Informationen, ob die Pumpe Amigo von Nipro Diabetes Systems, irgendwann demnächst auch in Deutschland erhältlich sein wird?

Ein äußerst freundlicher Mensch hat mir ein bißchen Testmaterial zukommen lassen.

Damit konnte ich gerade eben meine Vermutung, dass der Zugriff auf die Daten ziemlich einfach möglich ist, selbst überprüfen.

Das Vorgehen ist ganz einfach: man nutzt die MDB-Tools unter Linux.

In den mmd und mmp Dateien befinden sich mehrere Tabellen, die man direkt exportieren oder auch per SQL mundgerecht für seine Lieblingsanwendung und deren csv Import bereitstellen kann.

Das reicht für mich vollkommen aus und ist meiner Meinung nach sogar viel flexibler als ein einfacher csv Export.

Hallo Joa,

da gebe ich Dir vollkommen Recht.

Allerdings möchte ich noch zwei Aspekte anfügen:

Computer sind eines meiner Hobbies und es interessiert mich einfach, ob ich die Daten aus der Solutions Software so einfach exportieren kann, wie ich es vermute.

Es gibt bereits Nutzer der Paradigm / Solutions Kombination, die möglicherweise ebenfalls an so einem Datenexport interessiert sind.

Grüße,
rx99

Zitat von Joa;220866

... fragte mich nur, warum ich auf das Auslesen (m)einer Pumpe bittschön verzichten sollte? :confused:

Ich dachte auch dieser Punkt wäre aus meinen bisherigen Beiträgen ersichtlich geworden: ich möchte auf das Auslesen der Pumpe nicht verzichten, sondern alternative Wege zu Carelink beschreiten.

Und um das noch mal klarzustellen: ich habe noch keine Pumpe. Im Moment befinde ich mich in der Phase der Entscheidungsfindung ob 722 oder Cozmo und sollte sich das mit der Solutions Software als Sackgasse herausstellen, wird es eben die Cozmo.

Zitat von Joa;220866

Wäre mir das Auslesen schnuppe, bräuchte ich keine careverlinkte Programmschnittstelle für die Pumpe ... und die ganze Diskussion wäre für mich uninteressant.

Mein bisheriges Verständnis war so, dass die Solutions Software unabhängig von Carelink arbeitet. Oder habe ich da was falsch verstanden? :confused:

Joa

War ich nicht deutlich genug? Carelink boykotieren!

Zitat von Joa;220860

Ich glaub, erst mal ist Medtronic über den Umsatz ihrer Pumpen erfreut. Und noch mehr über den, des solitär nutzbaren Verbrauchsmaterials?

Sicherlich, ohne jeden Zweifel.

Zitat von Joa;220860

Weil Selbstbestimmung von Diabetikern den Marktstrategien von Medronic-USA im Wege steht?

Genau! Und deswegen brauchen wir Paradigm-Pumpen Nutzer, die auf Selbsbestimmung Wert legen und die entsprechenden Maßnahmen ergreifen. :6yes:

Zitat von Joa;220858

Benutzen möchte ich sie nicht müssen.

Dazu kann ich nichts sagen, habe sie ja noch nicht gesehen.

Meine Ziele sind auch andere: im Optimalfall sniffen des USB/Seriell Protokolls um die Daten selbst mit einem Programm auslesen zu können oder, falls dieses Protokoll eine Verschlüsselung nutzen sollten, auslesen der Daten aus den Access-MDBs und Weiterverarbeitung in z.B. SiDiary.

Zitat von Joa;220858

Tja, aber unterstützen willst Du diese unglaublich arrogante Art durch die Nutzung ihrer Pumpe?

Ich finde so einfach ist die Sache nicht. Das Hauptprodukt ist die Pumpe und wenn ich bzw. andere 722-Nutzer die Nutzung von Carelink gezielt umgehen, werden die sich nicht darüber freuen. Warum wohl kann man diese Software auch in den Staaten nicht mehr im Minimed-Shop finden?

Zitat von Joa;220849

Medtronic hat das Solutions-Programm in D noch nie angeboten. Zumindest nicht für User.

Aber Du hast in diesem Fred geschrieben:

Zitat von Joa

Die Solutions Software zu erhalten ist kein Problem.

Ob ich sie in D oder von USA oder AUS herbekomme ist mir egal. Hauptsache ich bekomme sie. Die Frage ist nun eben wo Du sie ohne Problem herbekommen hast.

Zitat von Joa;220849

Für die x22er Pumpen ist die CareLink-Lösung verfügbar.

Das habe ich schon mitbekommen. An solchen Web-Datensammlern bin ich aber nicht interessiert.

Zitat von Joa;200240

Die Solutions Software zu erhalten ist kein Problem.

Wie kann man denn dieses Programm bekommen? Medtronic scheint es nicht mehr anzubieten.

Mich würde diese Software sehr interessieren weil ich den Wechsel vom Pen zur Pumpe und da im speziellen zu der 722 erwäge.

Zitat von Jan050986;220662

Laut der Änderungen des RBerG (01. Juli 2008) ist eine Rechtsberatung eine gewerbliche Beratung, wofür Geld genommen wird. Einen Scheck habe ich derzeit noch nicht erhalten, auch sind keine Gebühren vereinbart.

Wenn Du so "wissend" bist, dann erkläre mir in diesem Zusammenhang diesen Paragraphen.