Naja, man sollte die Nadeln ja eh nur einmal benutzen, steht auch so (also auch das mit dem Bilden von Luftblasen) bei den Nadeln bei. Passt scho.
Beiträge von Fragile Soul78
-
-
Öhm, ich benutze Levemir.
-
Kann zum Wechsel von Lantus auf Levemir leider nix sagen. Aber ich lass die Nadel bis zum nächsten Mal drauf und da läuft nix aus. :confused:
-
Ja, gibt es. Ich, für meinen Teil, bin ab und zu einfach nur zu bequem, 'ne neue Nadel draufzustecken und benutze sie auch zweimal. Früher war's noch heftiger, da blieb die Nadel u.U. mal 'ne ganze Woche drauf. Zu diesem Zweck gibt's dann aber so "nette" Bildchen wie eine Pennadel nach nur einmaligem Gebrauch schon aussieht, anhaftende Gewebereste und so. :eek:
-
Von hier aus ebenfalls frohe Weihnachten und schon mal einen guten Rutsch.
-
Angefangen hat's mit 'nem Reflolux II, was direkt danach kam, weiß ich gar nicht mehr, hab etliche Zeit dazwischen auch gar nicht gemessen (jaja, die Pubertät und so), später kam dann Accu Chek Sensor, letztes Jahr Accu Chek Aviva und seit kurzem Compact plus (komm mir grad vor, als würd ich Werbung für sämtliche Accu Chek Geräte machen *lol*, sorry).
-
Hatte das mit meinem Accu Chek Aviva letztens, ca. 'ne halbe Stunde draußen gewesen, BZ Messgerät in der Tasche gehabt, als ich zuhause messen wollte, zeigte der als erstes Error, später war dann anscheinend die Batterie leer bzw. zu schwach. Hab dann die Batterie mal kurz rausgenommen und wieder eingesetzt, daraufhin waren sämtliche Meldungen wie "Error" und "Batterie leer" verschwunden. :confused: Technik die begeistert.
-
Zitat von Chris372;226906
Und auch ein Werbeverbot würde weiterhelfen---Denn wie schon geschrieben --auch andere Ärzte verstehen Ihr Handwerk--und es besteht auch für andere Ärzte eine Gleichberechtigung--!-!-!---und Anerkennung ihrer Dienste am Patienten--!-!-!
Jupp. Sorry, aber wenn man den Großteil der Beiträge liest, könnte man meinen, einige hier bekommen Kohle dafür, dass sie für den Dok und sein Dorf Werbung machen. :9engel_3: Versteh nicht, warum nicht einfach beide Meinungen akzeptiert werden, wenn jemand auf ihn schwört, bitteschön, aber lasst doch auch die leben, die von dem Typen nix halten, egal ob sie ihn und seine Behandlungsmethoden kennen oder nicht.
-
Und was hat das nu gebracht? Jar nischt...:7no:
-
Och menno, nu streitet doch nicht wegen irgendeinem Arzt und seinen Behandlungsmethoden. Es hat doch nunmal jeder seine eigene Meinung und Beleidigungen bringen doch in diesem Fall gar nix. (bezogen auf den geistigen Dü.........).:confused:
-
Hmm, dieser Dr. Teupe scheint ja die Gemüter ordentlich zu erhitzen und viele Diabetiker in zwei Lager zu spalten. Hab mir einige Statements in verschiedenen Foren dazu durchgelesen, wirklich ganz unterschiedliche Meinungen sind da vertreten. Was mich selber aber in's Grübeln bringt: Wenn dieser Herr Doktor doch so toll ist, wieso wird dann beispielsweise ein Antrag auf Kostenübernahme für eine Schulung in diesem Diabetesdorf von verschiedenen Krankenkassen so rigoros abgelehnt? Wenn doch die Ergebnisse so superklasse sind, die Diabetiker danach sehr viel besser zurechtkommen blablabla... Meiner Meinung nach sollte man sich niemals auf nur einen Arzt verlassen. Bei vielen Kommentaren, die ich (in anderen Plattformen) gelesen hab, kommt es mir so vor, als ob dieser Mann sowas von in den Himmel erhoben wird, teilweise wird er als Gott bezeichnet, sorry das ist krank. Kein Arzt dieser Welt kann ALLES wissen und einem ALLES vermitteln. Jedoch zeugen halt auch einige positive Berichte davon, dass er in vielen Bereichen des Diabeste ein Experte zu sein scheint. Naja, muss jeder für sich selber entscheiden.
-
Zitat von Joa;226749
Hmmm, und wo steht da, dass Typ-1 Diabetiker mit einer zeitlich und mengenmäßig starren Therapie behandelt werden müssten?
Kannst mal drauf verlinken? Vielleicht lässt sich dann Dein Mißverständnis aufklären?
Da:
-
Zitat von Joa;226743
Biste grade im falschen Film gelandet?
Gruß
JoaHab lediglich die Seite von diesem Diabetesdorf gefunden...
-
Ich wär verdammt froh, wenn die gesamte Medizin ohne Gentechnik und die Ausbeutung von Tieren auskäme.
-
Nur mal so 'ne Frage am Rande: Kann das sein, dass in diesem Dorf nach den alten Erkenntnissen geschult wird? Kommt mir grad so vor. Ich mein nur, die Aussage, dass [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Typ-1-Diabetiker mit einer zeitlich und mengenmäßig starr festgelegten Diät behandelt werden müssen ist doch wohl sowas von veraltet, oder? :7no: Erinnert mich selber an das Jahr 1985...
[/FONT] -
Zitat von Akina;226737
nur so am Rande ?
passt gentechnisch hergestelltess Insulin dazu ?Eigentlich nicht, aber ganz ohne Insulin ist halt schlecht, nech?
-
Zitat von Gytha;226658
sodaß analog dazu bei
...RinderInsuline in BabyNahrung...Na, wie lecker. :mad: Hatte in der Zeit, als ich noch tierisches Insulin genutzt habe, schon ein schlechtes Gewissen, weil Vegetarier (mittlerweile vegan lebend) und tierisches Insulin passt irgendwie nicht zusammen.
-
Oje, darf ich an dieser Stelle einmal meinen größten Respekt für die Pumpenträger ausdrücken?! Trotz der 23 Jahre mit Diabetes klingt das für mich alles wie böhmische Dörfer, also die ganzen Fachbegriffe, die die Pumpe betreffen. *umfall*:eek: Glaub, ich wär' da zu blöd für. *lol*
-
Muss ich dann wohl noch mal, obwohl...die wissen das mit ALG II und dass ich Diabetiker bin, wissen die ja sowieso. Weiß schon, bei solchen Institutionen muss alles seine Ordnung haben, sprich Antrag hier, Antrag da, und immer diese Nachweise für alles. Der gläserne Patient. *umfall*
Edit: Das macht einen alles ganz konfus, diese ganzen Vorschriften, dass man für alles einen Nachweis bringen muss usw., da schämt man sich schon fast dafür, dass man Diabetiker ist.
-
Glaub, genau so hatte die Dame von der KK das erklärt, konnt's nur grad nicht mehr zusammenkriegen. Naja, dann heißt's wohl für die TS die Apotheke wechseln.