Ich möchte noch ein paar Hinweise/Nachträge zu meinem Beitrag (134 Mittwoch, 27. September 2017, 13:55 ) von September letzten Jahres anmerken/hinzufügen beruhend auf meinen Erfahrungen, die sich mittlerweile auf die Kurven des Dexcom‘s stützen:
Nach anfänglich guten Werten habe ich Probleme bekommen mit extremen Unterzuckerungen gepaart mit den anschließend hohen Werten aus der Gegenregulationen Ich war schon fast dabei das Fiasp wieder abzusetzen, habe aber dann auf mein Dexcom gewartet, um mehr Informationen zu bekommen.
Fiasp und BR
(Ich kann die Post zu insgesamt erhöhten BR nicht bestätigen. Meine BR liegt mittlerweile bei 20% unter der von Humalog).
Wie im ersten Post berichtet: Fiasp wirkt stark abhängig von der BR.
BR stimmt nicht bedeutet
- bei zu geringer BR extrem hohe Werte und kaum Änderungen bei Korrekturen,
- bei zu hoher BR Unterzuckerungen aus denen man „kaum mehr rauskommt“.
Bsp.: Oben zusehen das Ergebnis einer 20% zu hohen BR: Über 1,5 h ein rel. konstanter BZ nach der Mahlzeit allerdings zw. 60 und 67. Maximale Spitze nach dem Essen bei 90; 4 BE gespritzt, ca. 10 BE gegessen. Traubenzucker hatte „keine“ Auswirkungen. Parallel wurde BR um 50 % gesenkt, um irgendwie eine „Überlebenschance zu haben“. Anstieg des BZ erfolgte erst wieder nach Abklingen des Mahlzeiten Bolus, dann aber mit Gegenregulation. (Nach Absenken der BR waren diese Ereignisse vorbei)
BR generell:
Fiasp wirkt generell früher. Änderungen an der BR wirken sich bereits nach 20 Min. aus und haben direkten Einfluss auf den BZ. Oben zu sehen: Umzugstag, BR wurde über den Tag stark herabgesetzt. Der zu sehende Anstieg war nach dem Essen (ein Sicherheitsanstieg mit geringer Gegenregulation). Der erste Abfall nach dem Anstieg erfolgte nach dem Anheben der BR auf den damaligen Standardwert um 30%.
Korrekturen:
Fiasp wirkt – wenn alles stimmt – sehr schnell.
Oben zu sehen: Morgens zu hoch raus gekommen (200; Korrektur von 1,8 IE bewirkte nach 20 Min eine Abfall auf rund 150, danach kam der Mahlzeitenanstieg. (Der Anstieg nach der Mahlzeit ist noch zu hoch, hier bin ist noch dran)
Aufsteh-Insulin
Konnte/musste (bei mir) komplett entfallen. Das Aufsteh-Insulin hatte unter Humalog hervorragend funktioniert; es kaschierte die langsamere Wirkung von Humalog und verringerte den Anstieg nach dem Frühstück. Unter Fiasp bewirkte es einen extremen Abfall. (Ich bin gerade dabei die Menge moderat in den Essensfaktor zu integrieren. Ob das der Weisheit letzter Schluss ist, kann ich aber noch nicht sagen.)
Fiasp, BR und Aktivitäten
Durch die direkte Wirkung hat man wesentlich schnelleren Einfluss auf die BR. Eine BR-Absenkung 15-20 Min. vor der Aktivität wirkt sich sehr positiv auf den BZ-Abfall aus. Unterlässt man es, „rauscht“ der BZ ziemlich schnell in den „Keller“)
Fiasp und genereller BZ-Abfall
Dies ist leider nur ein Hinweis für CGM-Besitzer
Stimmen die Mengen (Mahlzeiten Bolus, BR) nicht, so muss man früher die Unterzuckerungen bekämpfen (in den BZ-Abfall, vor der eigentlichen Unterzuckerung), sonst sind die Unterzuckerungen schlimmer und müssen mit mehr Traubenzucker bekämpft werden als mit Humalog.
Gruß