Meine Favoriten in der Reihenfolge des gerinsten Schmerzes:
1. Terumo
2. Softclix (die vom Nano)
3. Pura (mit allen Nicht-Accu-Chek- und Nicht-Terumo-Lanzetten)
Beiträge von alpharose
-
-
Beide Geräte sind angekommen. Demnächst geht es ans Testen.
-
Vorsicht, es kann heiß werden!
Heute kam eine Mail von Bayer:
ZitatSie erhalten ein neues Contour USB Ladegerät.
Der Hersteller des Ladegerätes hat uns informiert, dass es bei einem anderen
technisch ähnlichen Gerät zu Überhitzungsproblemen gekommen ist,
die zu Kurzschlüssen führen können.
Vorsichtshalber werden alle Contour USB Ladegeräte ausgetauscht.
Bitte entsorgen Sie Ihr Ladegerät umweltgerecht.Ein neues Ladegerät erhalten Sie bis Ende Juni per Post.
Für weitere Fragen sind wir gerne für Sie da. Sie erreichen uns unter der für
Sie kostenfreien Telefonnummer 0800 5088822.Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team vom Bayer Diabetes Service
-
Zitat von hammerschmied;294026
na dann viel spass beim Lasern. das soll es ja sehr genau können. zumindest 4-7 Sekunden lang.
Erzähl uns wenn du damit mehr als luftballons durchlasern kannst.
Hä? Nur weil die Teststreifen mit Lasertechnologie gefertigt werden, nimmst du an, man könnte damit Krieg der Sterne spielen? -
Unabhängig davon, wann es die ersten Geräte gab, habe ich schon zweimal das Hexal II "testen" dürfen. Einmal als es auf den Markt kam, damals waren die Werte noch so einigermaßen im Rahmen. Und einmal vor ein paar Wochen, als mir jemand eine Freude bereiten wollte und mir ein Gerät mitbrachte. Spaßeshalber habe ich damit gemessen und beinahe einen Schock gekriegt. Wenn ich keine Messung mit einem anderen Gerät hätte machen können, hätte ich mir vermutlich eine Überdosis gespritzt. Auch die anderen 5 Strefen ergaben ähnliche Werte, jenseits von Gut und Böse bzw. jenseits der zulässigen Toleranzen.
Ich habe mir keinesfalls die Mühe gemacht, mit dem Hersteller in Kontakt zu treten, sondern habe das Gerät, das meiner Meinung nach den Strom nicht wert ist, mit dem man den Akku auflädt, einfach entsorgt. -
Der Link funktioniert nicht.
-
Zu einem Messverfahren, das es nicht gibt? Da wären Informationen sinnlos.
-
Zitat von Basilius;284830
...ich muss ein Vermarktungskonzept fuer ein nicht-invasives Glucosemessgerät entwickeln......
Was vermarkten, was es nicht gibt?
Aber bitte:
Zitat von Basilius;284807
1) Haben Sie schon von nicht invasiver Glucose-Messtechnik gehört? Wenn Ja, wodurch? (Internet, Arzt, Zeitschrift, Apotheke, etc.)
Ja. Es war einmal vor langer Zeit in einer weit entfernten Galaxie...
Zitat von Basilius;284807
2) Wieviel Selbstbeteiligungsbeitrag wuerden Sie fuer ein nicht invasives Messgerät höchstens zahlen?
0,00
Zitat von Basilius;284807
3) Wie oft erkundigen Sie sich ca. ueber neue Blutzuckermessgeräte/-verfahren?
Täglich. Dumm nur, daß nicht so oft welche auf den Markt kommen.
Zitat von Basilius;284807
4) Angenommen die nicht invasive Messtechnik wäre ab heute auf dem Markt, wie schnell wuerden Sie auf ein neues Gerät umsteigen (falls das Gerät soviel kostet wie Ihr urspruengliches)?
Sobald es die KK übernimmt und es für mich dann 0,00 € kostet.
Zitat von Basilius;284807
5) Achten Sie bei den Messgeräten auf Reputation des Herstellers bzw. auf die Marke?
Wie hieß es in "Armageddon"? "Rrusssische Bauteile, amerrrikanische Bauteile, scheißegal, kommen alle aus Taiiiwan"
Hauptsache, das Gerät misst zuverlässig.
-
Zitat von DerTobi;284357
(sofern der Hersteller nicht so nett ist und kostenfreien Ersatz bietet).
Manche Hersteller sind so nett (u.a. Bayer) -
Zitat von Seelenfeuer06;284188
Nur der Unterschied ist,das eine Steckdose fast immer in der nähe ist,
Ist allerdings nur dann hilfreich, wenn auch das Ladegerät greifbar ist. -
Zitat von Seelenfeuer06;284047
...es hat keine Batterie sondern einen Akku das man mit dem mitgelieferten Ladekabel entweder am PC oder mit dem Adapter an der Steckdose laden kann.
....
Akkubetriebene Garäte, die man nicht täglich braucht, haben einen großen Nachteil: Immer dann wenn man sie mal braucht, ist der Akku leer.
Beim Bedarf von DerTobi ist das Breeze sehr gut geeignet: Aus einer Packung kann man 5 Geräte bestücken, ohne die Teststreifen zu öffnen oder sonstwie zu verschmutzen. Keine Kodierung, sauberer Umgang, eine Packung problemlos auf mehrere Geräte verteilbar: das wäre es doch. -
Ein Testgerät kann man übrigens bei DiaExpert anfordern.
-
Ich nicht.
-
Zitat
Teststreifen 50 Stück
Statt 9,99 EUR
Nur 7,99 EUR
Das ist die richtige Richtung. Schade, daß kein kostenloser Versand erfolgt. 5,90 Euro fallen leider immer an. -
Ist es nicht einfacher, ein Gerät in der gewünschten Maßeinheit zu bestellen?
-
Heute hatte ich auch mal den E3-Fehler. Und zwar sofort, nachdem ich den Spitzenschutz geöffnet hatte. War nicht wegzuklicken. Also hab ich mal den Batteriefachdeckel geöffnet und nach etwa einer Minute wieder geschlossen. Und siehe da: das Gerät startete ohne weitere Fehlermeldung!
-
Zitat von huf1976;272727
Auf der Homepage ist zu lesen, dass in Kürze ein Anwendertest möglich ist.
http://www.accu-chek-mobile.de/
Ach, das steht dort schon seit... na jedenfalls schon lange...;) -
Heute traf das Gerät ein: Aviva + Multiclix in schwarz:6yes:
-
-
Ja, da gab es doch mal eine englische Version: Nano + Multiclix schwarz.
Na ja, aber Nano + kleine Softclix schwarz passen auch gut zusammen.