Beiträge von Schelm

    Hallo,


    gerade habe ich mir den ersten angerührt. Waldmeister von Dr. Ö. Bin mal gespannt wie er mir heute Abend schmecken wird, aber alleine der Geruch errinnert mich an meine Kindheit :) Ich hab normal dosiert ( 5 Esslöffel Süße) da mir 4 ein wenig zu "unsüß" waren beim Probieren aus dem Topf. Zum Glück für meine Zunge muss man das Zeugs nicht kochen *ggggg*


    Kirschgeschmack konnte ich leider nur in "Instant" finden...und da ist Zucker drin.
    Natreen Streusüße war auch schwer zu finden, in 2 Märkten gabs nur die Tabs und das Flüssige :/
    Wo ich mal wiede rumgefallen bin: Neben der Streusüße stand ne Packung: Diabetikersüße. Dachte ich mir: Jo Blödsinn aber mal drauf gucken.
    Und was stand fett drauf? 1 BE = 12 Gramm.
    Hätten sie dann auch gleich ZUCKER nennen können.....


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    danke fürs rausschreiben! Das Zeugs ist ja wohl extrem leicht und hat daher wenig KH. Ich werde mir wohl auchmal ne Runde Götterspeise in die Kühlung packen in den kommenden Tagen.
    Ich wäre aber erstmal in die Falle gelaufen: Natreen Süßstoffe => keine KH => das Pulverzeugs auch nicht.


    Augen auf beim Kochen mit unbekannten Zutaten :)


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    wieviel von dem Natreen Pulver hast Du denn genommen? Oder gibts da auf der Packung ne Umrechnung XX Gramm Zucker => xx Gramm Natreen?
    Es ist einfach zu verlockend im Sommer sich auch mal eine fast BE freie Kaltspeise reinzudrehen.


    Grüße


    Schelm


    EDIT: Erks ich sehe gerade: Die Tabletten und die flüssige Süße haben KEINE nennenswerten Kohlenhydrate, das Pulver enthält zu großen Teilen Maltodextrin und hat pro 100 Gramm 88 Gramm KH. Natreen ist also nicht gleich Natreen.

    Hallo,


    Zitat

    Hat jemand Erfahrung mit Nevella gemacht? www.nevella.de


    wird ja teilweise als "Wunderzucker" auch für Diabetiker verkauft. Was man, auch wenn man weniger davon brauchen sollte, nie vergessen darf:
    100 Gramm von dem Zeug enthalten auch fast 98% Kohlenhydrate.
    KH sparen damit wird gehen ( weils eben süßer als Zucker ist und im Gegensatz zu Süßstoffen wohl auch Hitzefest) aber berechnen muss man das auf jeden Fall.


    Wenn ich in einem Tengelmann (hier gibts kein Kaisers) vorbeikomme werde ich es evtl. mal antesten. Aber ob Chemie auf Dauer den Vorteil von weniger KH ausgleicht...?


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    hammerschmied: Sowas ähnliches dachte ich mir auch.


    Die Formulierung :

    Zitat

    Lasergenauigkeit durch GoldSensor®-Teststreifen


    ist für einen Werbe-/Pressetext nun wirklich untauglich.


    Da fragt man sich schon: Welcher Laser ist dank der Teststreifen genau?


    Oder gibts neuerdings Lasergenaue Blutzuckermessungen?


    *röchelt* Luke.....ich bin Dein....Blutzuckermessgerätteststreifen! *röchelt weiter*


    Nichts für Ungut!


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    Zitat

    Allerdings wirst Du sicher verstehen, dass man sich unweigerlich an den Film erinnert wird, wenn man weiter oben die Beiträge liest.

    also mich errinnert sowas eher an andere Filme.



    Zitat

    Nur musst Du es auch verstehen, wenn man sagt, dass Google gar nicht die Spitze des Eisberges ist, weil ich Datensammler die es nicht zugeben viel gefährlicher finde.

    Hmmm, die Spitze des Eisbergs ist der ungefährlichste Teil :D
    Etwas recht allgemeines zugeben ist keine Kunst und macht das Handeln ansich nicht besser dadurch. Was brechen sich Google oder wer auch immer für nen Zacken aus der Krone wenn sie das "Sammeln" zugeben? Keine. Wenig Schaden aber riesen Wirkung :D


    Wie ich auch schon schrieb: Ich finde die vorauseilende Datensammelwut, bevorzugt bei staatlichen Stellen, extrem bedenklich und bin der Meinung wenn mehr Menschen über die Gefahren der Sammelwüte (egal von wem) aufgeklärt wären oder sich wenigstens bewusst darüber....hätten es solche Datenkraken egal welcher Herkunft erheblich schwerer.
    Google und Co sind nur Grabenkriege motiviert vorwiegend durch Imagegründe. Und diese lenken davon ab das Data Mining, im negativen Sinne, schon lange Alltag ist.


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    Zitat

    Auch bei Insulinclub steht es so in den Nutzungsbedingungen und im Impressum/Datenschutzerklärung was nach derzeitiger Rechtsprechung ausreicht (mW).

    Ich habe nie etwas anderes behauptet. Aber was ist an der Frage so schlimm ob hier IP Adressen in Gänze oder maskiert weitergegeben werden? Das ist nunmal eine Option des Google Dienstes und wenn Webmaster die Option haben kann man doch danach fragen?


    Zitat

    Ich finde man sollte das nicht unnötig dramatisieren und sich die ganze Zeit verfolgt fühlen.

    ich dramatisiere nicht, ich sehs realistisch(als Informationswissenschaftler sei mir das erlaubt). Verfolgt fühle ich mich ebenfalls nicht. Ich bin mir nur der Möglichkeiten bewusst und damit auch der EIGENverantwortung die man trägt was seine eigenen Daten und den Umgang damit angeht.
    Bloß weil ich mal aufzeige was MÖGLICH ist bin ich weder ein Google Hasser noch habe ich eine schizophrene Psychose.


    Es bleibt JEDEM selbst überlassen ob und wie er reagiert, was er tut und lässt und wie er mit seinen Daten umgeht.


    Zitat

    Da kann ich mit Leben, aber ich gehe mal stark davon aus, dass der CEO von Google keine meiner E-Mails ließt weil ihm schlichtweg das Interesse dazu fehlt.

    Dafür sind ja auch der CIO und seine Abteilungen zuständig :D Wenn Du damit leben kannst ist doch alles ok, ich habe nie versucht hier jemandem von etwas anderem zu überzeugen.


    Wenn man hier allerdings nicht mal mehr die Möglichkeiten der modernen Informationsverknüpfung aufzeigen darf ohne gleich abwertend behandelt zu werden (oder was sollte die unterschwellige Andeutung ich würde mich verfolgt fühlen mit Verweis auf einen Film über psychisch erkrankten Menschen?)....lässt das zumindest Rückschlüsse darauf zu das Du evtl und u.U. ein Problem mit anderen Meinungen haben könntest :p


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    Zitat

    Aber kennst Du A beautiful mind?

    falls Du mich meinst: Ja ich kenne den Film. Aber was hat ein Wissenschaftler mit einer schizophrenen Psychose mit dem Thema hier zu tun? Wäre nett wenn Du mir das erklären könntest.


    Zitat

    Aber alle nutzen die Angebote des großen Bruders, keine würde für eMails, Kartendienste oder News was zahlen wollen ... gibt es ja gratis bei Google.


    Das ist halt das Paradoxon ... keiner will zahlen aber Datenpreis geben auch nicht

    Also ich zahle für einige von dir genannte Dienste ;) Und die Mehrzahl der Menschen gibt mehr als freiwillig mehr als ausreichend Daten von sich preis. Es geht hier aber nicht um die Preisgabe der Daten sondern um die unkontrollierbare Verknüpfung voneinander unabhängiger Datenquellen deren Ausmaß und Auswirkungen 99% der Internetnutzer weder einschätzen kann noch sich darüber bewusst ist.
    Was ist so falsch daran zu sagen: Datenbewusstsein nicht mit "Anti Google" pauschal abtun sondern unterstützen? Wenn sich jemand der Verknüpfung bewusst ist und trotzdem Daten rausgibt ist das seine persönliche Sache, aber die wenigsten wissen eben darum.
    Wobei immer noch ein Unterschied zwischen bewusster und freiwilliger Datenpreisgabe und dem "nebenbei" Sammeln von Daten besteht.


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    Zitat

    Daneben speichern Google noch ein Cookie um dich zu identifizieren.

    da fängts doch schon an. Das die den Cookie nicht aus Spaß bei den Usern abspeichern ist ja wohl klar....


    Zitat

    Was für einen unterschied macht das? Man kann aus der IP nur sehr bedingt auf eine einzelne Person schließen ... wenn überhaupt.

    Es macht einen gewaltigen Unterschied! Je nachdem wieviel maskiert wird erkennt man das Herkunftland des Users, die ziemlich genaue Region wo er wohnt oder hat eben eine noch eindeutigere Zuordnung. Es geht nicht darum das Google weiß welche Person mit allen Angaben sich hinter der IP verbirgt sondern darum das sich solche Daten, inkl. der Cookie Identifizierung, prima zu einem sehr eindeutigen Profil verknüpfen lassen. Davon abgesehen das fast jeder einen eindeutigen Fingerabdruck alleine schon anhand des verwendeten Browsers, Betriebssystems, der Bildschrimauflösung und der Kombination der installierten Plugins im Browser abgibt!


    EDIT: Kleiner Test hierzu für diejenigen die es interessiert: https://panopticlick.eff.org/ Hier findet man auch ein PDF Dokument mit Erklärungen und Ergebnissen (in Englisch).


    Man nehme also den IP Bereich, suche nach ähnlichem Surfverhalten und gleiche das mit dem "einmaligen" Browser ab: Voila! Du hast ein perfektes Profil desjenigen der sich da gerade im Internet bewegt. Und das unabhängig von einer temporären IP Adresse!
    Man kann prima einzelne Maßnahmen auseinander nehmen und einzeln für harmlos erklären, die KOMBINATION ist das gefährliche!
    Wenn dann ein User noch Google Dienste benutzt erfährt Google noch viel mehr und dann evtl. auch die wirklichen Userdaten. Ich sag nur Google Mail, deren Terminkalender usw usw usw.


    Kleines Beispiel: Usernamen in Foren sind erstmal nichts einmaliges ( es sei denn jemand hat einen sehr ausgefallenen Nick). Weiß man aber in welchen Foren sich User befinden steigt die Wahrscheinlichkeit das wenn dort zwei identische Nicks "rumlaufen" sie auch zu einer Person gehören.


    Weiteres Beispiel gefällig? Ich bin nicht Google und habe nicht die Daten und Mittel von Google (als kleiner Hinweis *G*).
    Da postet eine Userin ein Bild aus einem Bilderalbum in einem Forum. Alleine anhand der dort noch liegenden Fotos (Kindersachen und Bilder von zwei kleinen Kindern) und einer kleinen Recherche wusste ich nach nichtmal 10 Minuten folgendes:
    Alter bzw Geburtsdatum, Wohnort, Stadtteil, Wohnung im EG an einer Hauptstraße (die es in dem Stadtteil wiederum nicht so zahlreich gibt), Probleme mit dem Vermieter wegen Schimmel in der Wohung hat und das Heizkörper wackeln. Dazu noch das eines Ihrer Kinder (Info: Zwilinge) die man auf den Bildern sieht schwer chronisch krank ist (inkl. der Krankheiten). Gekrönt das Ganze dann von der Lieblinsgmusikrichtung, Ihrer Lieblingsdisko und der Tatsache das sie ihren Führerschein wegen Drogen am Steuer verloren hat und deswegen zur MPU musste. Eine "Kleinigkeit" dann noch zu erwähnen das es mindestens eine Vorstrafe wegen BTM gab und der Vater der Kinder, mit dem sie nicht verheiratet ist, gleichgelagerte Probleme hat.


    So das habe ich als User nur anhand eines Forennicks (der in anderen Foren wechselte!) und der Bildergalerie als Ausgangspunkt rausgefunden. Und die Userin war schon vorsichtig und hat in den betreffenden Foren teilweise andere Nicks verwendet und in keinem etwas durchblicken lassen was auf ein anderes Forum hätten deuten können. Und damit war sie vorsichtiger als ein Großteil der normalen User! Und nein: Mir ist nicht bekannt das sie hier Mitglied wäre. Also keine Panik, es ist kein Beispiel das hier seinen Ausgangspunkt hatte!


    Zitat

    Aber viele andere machen es eben so, alle Regen sich über Google auf aber über ELENA (-Verfahren) wird kaum gesprochen oder der Personenbezogenen-Steuer-Identifikationsnummer was mM eine verfassungswidrige Personenkennziffer ist.

    Bloß weil es "schlimmeres" gibt dessen sich die meisten wahrscheinlich nicht bewusst sind heisst das im Umkehrschluß nicht das Google harmlos ist!


    Zitat

    Es ist auch ein offenes Geheimnis, dass eh alle Internetanbieter (E-Mail, Suche, alles) solche Daten erheben, nur Google gehört zu den wenigen die sagen, ja wir machen es selbstverständlich. Da ist es mir doch lieber jemand gibt es zu und lässt Diskussion zu als dass es nur heimlich gemacht wird.

    Einzelne Internetanbieter haben aber nicht eine derartige Verbreitung und Vielfalt an Angeboten wie es Google hat!
    Und bloß weil jemand etwas generelles zugibt heisst das nicht das er nicht trotzdem was im Schilde führt....


    Die Frage danach welche Daten in welchem Umfang hier weitergegeben werden ist meiner Ansicht nach unbequem aber vollkommen legitim! Das Informationsbewusste User dann als "Google Basher" empfunden bzw es als solches abgetan wird finde ich hingegen daneben! Es geht nicht um Google oder Microsoft oder sonstwas, es geht darum das jemand Kontrolle oder zumindest Kenntnis darüber haben möchte welche Daten an Google übergeben werden.


    Oder anders gesagt: Wenn ALLE derart bewusst im Umgang mit persönlichen und anderen Daten wären.....gäbe es einige Probleme der heutigen Gesellschaft sicher nicht und der Protest gegen ELENA und Co wäre sicher auch um einiges größer.


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    ich nutze meine Nadeln immer einen Tag lang und lasse sie auch auf dem Pen ( beim Basal 3 Tage also 3 Anwendungen).
    Auslaufen als Problem habe ich nicht direkt mir ist aber etwas anderes aufgefallen:
    Ich hatte mal einen Schwung Novofine Nadeln die wenn sie aufgeschraubt blieben an der Stelle wo die Nadel in dem weißen Plastik verschwindet tropfen gebildet haben. Mir schien das so, dass die Nadeln wohl nicht dicht und bündig in der Halterung versenkt waren. Es war aber bei weitem nicht die komplette Packung betroffen und zog/zieht sich über mehrere Packungen hinweg.


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    hmmm. Wer brauchts? Das Gerät soll laut Artikel erstmal die DIAGNOSE stellen. Das kann auch ein Arzt mit einmal Blutabnehmen.
    Zumal das Gerät nur DM "feststellen" kann. Ein lange unentdeckter Typ 2 der mittlerweile Insulin braucht wird wahrscheinlich genauso Azeton im Atem haben wie ein Typ 1 auch.


    Zitat

    Sie könnten damit einfach und unkompliziert ihre eigene Diagnose stellen.

    Und was bringts? Gehen die Menschen deswegen zum Arzt? Gibt doch genug Anzeichen ( Durst, häufiges Wasserlassen usw), wer die ignoriert wird auch nach einem Atemtest nicht zum Arzt rennen. Wer sie nicht ignoriert den wird das eine Mal Blutabnehmen auch nicht erschrecken.


    Zitat

    Bis heute müssen sie Blutproben nehmen, um den Blutzuckerspiegel zu messen. Mit dem neuen Gerät würde der tägliche Stich in die Fingerkuppe entfallen.

    Finde ich eine falsche Versprechung! Weiter oben im Artikel war von einer Diagnose die Rede. Nun davon das man sich das Messen ersparen kann? Wie soll das dann laufen? Bei xxx ppb Azeton in der Atemluft bitte x Einheiten korrigieren? Dafür müsste man mal wissen wie genau sich der BZ Spiegel im Azetongehalt der Atemluft widerspiegelt. Ich vermute aber mal genauer als die Schätzeisen wird das auf keinen Fall sein, eher im Gegenteil! Und bei einer Ketoazidose ist es ein bischen spät, oder?


    Fazit: Zur Schnelldiagnostik bei erstem Verdacht sicher brauchbar besonders wenn man es auf andere Krankheiten noch ausdehnen kann. Als Ersatz fürs tägliche Messen: Ich habe meine Zweifel!


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    ich habe mit dem Nano eher das gegenteilige Problem. Bei mir zeigt es, noch mit Vollblutstreifen, erheblich zu hohe Werte an.
    Nano: mittlerer 90 er Wert, Labor: niedriger 60er.


    Ich hatte vor Kurzem mit den Testreifen eine besondere Entdeckung:
    Die werden ja nun komplett auf Plasma umgestellt und gekennzeichnet. Vollblutstreifen im Original sind hier nicht mehr wirklich erhältlich.
    Was packt mir mein Apotheker als Quartalsbedarf in die Tasche? Umgepackte aus GB die noch Vollblut sind.
    Hab dann mal die Testflüssigkeit draufgepackt: Punktlandung auf dem Sollwert...aber: Alarm im Gerät das der Wert nicht stimmt.
    Die haben in GB wohl auch zwei Testflüssigkeiten, also nicht wundern wenn einer solche Teststreifen hat und das Gerät dann Alarm schlägt!


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    Zitat von Joa;286502

    Womit Roche Dich nur informieren will, dass die gekennzeichneten Plasma-Streifen einen niedrigeren Wert ausgeben, als die nicht gekennzeichneten.


    Plasma-Streifen müssten doch höhere Werte ausgeben als Vollblut-Streifen?


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    ich stelle mich ja generell nicht doof mit technischen Geräten an, aber mein Nano hat mich dieses Mal auch zum Verzweifeln gebracht. Wenn man sone Funktion auch nur 2 mal im Jahr braucht....
    Letztendlich hat die Anleitung geholfen *G*


    Da sieht man mal wieder: Die Zeitumstellung braucht keine Sau und sie verursacht nur Ärger und Arbeit ;)


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    jup. Wenn man diese erst nach der 4ten OP entdeckt kommt dann sowas wie bei mir raus :/
    Ich hab heute noch Panik wenn ich an der damaligen Stelle Druckschmerzen bekomme :/


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    Zitat

    Ein Abszeß der noch nicht "reif" ist sollte auch nicht geöffnet werden.
    Am besten ist, wenn er von selbst aufgeht.


    Das geht aber nur bei Abszessen die definitiv nicht nach "innen" platzen können. Das wäre dann lebensgefährlich :/


    Ich hatte innerhalb von 4 Jahren mit 3 Abszessen an der gleichen Stelle zu kämpfen und bin dabei wohl mehr als einmal dem Tod nur knapp von der Schippe gehüpft. Kaum war einer verheilt ( die müssen offen bleiben und von innen nach außen zuheilen....das ist das wirklich fiese an den Teilen) was schon teilweise 6 Monate dauerte ( Größe eines Tauben- bis Hühnereies.....) kündigte sich nach kurzer Erholung der nächste an.
    Das waren mitunter die schlimmsten 4 Jahre meines Lebens :/


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    Zitat von Niederrheiner;285430

    Keine fettigen Sachen, keine salzigen Lebensmittel, keine scharfen Lebensmittel, keine Rühreier mit Speck mehr -


    Nun bitte nicht lachen! Ich hab bei meiner Schulung genau danach gefragt! Ich hatte das Gefühl das ich auf sehr scharfes Essen mit höheren PP Werten reagiere (trotz damals extrem pingeligem Abwiegen).
    Die Frage wurde mir verneint. Hier lese ich das nun wieder.


    Ist da etwas dran? Oder war das nur eine Zufallsaufzählung?


    Grüße


    Schelm

    Hallo,


    da hast Du etwas falsch verstanden! In meinem Buch stehen übrigens auch 50gr gekochter Reis sind eine BE :)


    Aber zum Missverständnis:


    Wenn man weiß wieviel BE in einem Kuchenteig drin stecken ( weil man die Zutaten berechnet hat) weiß man auch wieviel BE im fertigen Kuchen sind ( BEs verschwinden eben nicht nur das Gesamtgewicht verringert sich durch Wasserverlust beim Backen).
    Daher mein Rat: Den fertigen Kuchen wiegen, und dann die BE auf das abgeschnittene Stück umrechnen.
    Also: Kuchen wiegt 500 Gramm und hat 25 BE.
    Jemand schneidet nun ein 100 Gramm Stück heraus...das hat dann 5 BE.


    Das das nicht bei Produkten funktioniert die ihr Gewicht duch die Zubereitung erheblich vergrößern ( wie Nudeln und Reis) ist klar...daher stehen in jedem guten Buch Richtwerte für gekochte Waren drin.


    Bei mir hauts mit den Nudeln trotzdem nicht hin. In einem Buch stand 60 gr sind 1 BE, Nudeln gewogen (BE nach Herstellerangaben bestimmt), gekocht, nochmal gewogen und die vorher bestimmten BE auf das neue Gewicht umgerechnet ergaben bie mir ca 40 Gramm als 1 BE. Ist schon besser als 60 aber immernoch wechselhaft bei mir :/ Muss ich halt mit leben :)


    Grüße


    Schelm