Beiträge von Candy

Kurzes Update:
2 Tage liefer der 2. Sensor optimal.
Seit heute morgen ISIG Wert unter 20 und jetzt bei 11,44 und ständig Hypowarnungen :7no:

Kann doch nicht sein, dass er sich nach 2T und 1h bereits verabschiedet?!?!:eek::11weinen2:

Also ich kann es auch nur bestätigen. Funktioniert.

Allerdings war ich nach 5h hungern jedes Mal nahe am Durchdrehen - ist nix für Leute mit schwachem Nervenkostüm. Wenn ich nach den 5h nicht SOFORT was gegessen habe - war ich ungenießbar...

Sollte also für jeden Single funktionieren.:D

Zitat

zu Vorposting Candy:
Der sensor sieht gestaucht aus, finde ich. Schrrammelte der vielleicht auf der Bauchdecke herum, rumrammeln beim Entfernen der Verklebungen? Das könnte natürlich auch ein Grund für frühzeitiges Ableben...

Yo, das dachte ich auch. Aber ich war hyper vorsichtig beim "Abfriemeln" und habe den Transmitter mit einer Nageschere rausgeschnitten. Das wird eher mein übliches Problem sein: zu starke oder große Bauchmuskeln

Zitat

zu #6 Candy: Sagen wir mal, es wäre aus dem Standard heraus machbar, wenn Alf ...
So muss man etwas pfriemeln, um CGMS_2 und ISIG da hinein zu bekommen. Immerhin. Alf hat netterweise in der bekannt schnellen Weise die Möglichkeit nachgerüstet. auch in selbst angelegte Datentypen nach SiDiary zu importieren. :6yes:

Mh, das hört sich nicht so an, als würde ich das hinkriegen. Habe das letztes Jahr schon mal beim Probesensor versucht, das stand ich nur so vor: :confused:

Zitat

Jetzt fehlt nur noch ein Excel-Freak, der einen One-Klick-Export in ein tolles Excel-Diagramm daraus macht (z.B. was in der Art)

Ja, genau so sieht mein Scribble aus, was ich gerade verzweifelt in Excel versuche umzusetzen! Werde nächste Woche mich mit mit einem Freund an eine online DB Lösung setzen. Mal sehen, wie weit wir kommen. Glaube nicht, dass es in Excel geht und in Zusammenspiel mit SiDiary kann ich das eh nicht. Wäre aber super, wenn jemand hier solche Fähigkeiten besitzen würde :cool:

Zitat

Da hilft nur eines ... Fibel lesen und ab nach Althausen.

Ja, über Althausen denke ich jetzt schon seit einem Jahr nach. Aber bisher ging das aus verschiedenen Gründen nicht (Geld, 3 Wochen Urlaub am Stück, notwendige Kinderbreuung hier oder da) :11weinen2:

Zitat

Beide Sensoren pünktlich zum/beim CGM-Stammtisch neu gestartet.

Kompletter Reset? Gibst Du uns Tipps, wie Du Deine Sensoren möglichst lange 'haltbar' machst? Danke

Und hier noch zwei Fotos wie der Sensor nach Gebrauch im CloseUp aussieht...

Hier noch die Werte vor CGM

Lieben Dank für Dein Feedback, Wildrose! :6yes:

Zitat

Ich finde, das sieht eigentlich garnicht so schlecht aus - mir ist unklar warum Du einen 1c > 7 % hast - oder hast Du die Kurven schon viel "geglättet"?

Ich häng mal den Standardtag VOR CGM an
Meine Werte werden besser, wenn ich sie im Auge behalten kann. Ich entgleise oft nach unten oder oben und merke es zu spät. Also viel Schaukelzucker. Wenn ich mehrstündigen und stressigen Meetings sitze, dann sehe ich erst hinterher die 250er Werte . Und viel ist bei mir halt auch das übliche: Abends mit guten Werten ins Bett und morgens zu hoch. Da ich Migräne habe und sofort mit einem Anfall am nächsten Tag rechnen kann, wenn ich nächtliche BRTs mache, habe ich mich auch lange Zeit jetzt drum gedrückt.

Mit zuverlässigem Sensor sehen die Werte gleich viel besser aus! Daher werde ich auch sofort nächtste Woche meinen DiaDoc hoffentlich dazu nötigen können, einen erneuten Antrag mit nachgewiesenem "Therapieerfolg" zu fertigen. In der CGM und Pumpenfibel stehen auch noch mal wertvolle Tipps drin und ich hoffe, wenn ich entsprechendes Raster und Daten als Gerüst liefer, müsste es mit dem Antrag auch klappen. Hoffentlich. Denn wenn ich die Sensoren nicht 'wie geplant' länger tragen kann, dann ist das definitiv zu kostspielig für mich. Hatte auch gehofft, ich habe mehr verlässliche BRTs - aber da hat dann doch mein BZ nicht mitgespielt und so viel saubere Werte habe ich gar nicht aus dem 1. Sensor rausgekriegt. Hatte ich mir etwas einfacher und schneller vorgestellt.

Zitat

Mir ist nicht klar inwieweit man sich mit CGM-pp-Werten von 200-220 anrangieren muß/kann - ich bekomme sie eigentlich nicht weg und wenn dann nur tageweise.

Ja, das ist mir auch noch ein Rätsel. In der Pumpenfibel sind ganz praktische Grafiken drin, die den korrekten und "falschen" Verlauf eines Bolus zeigen. Damit werde ich mal versuchen zu arbeiten.

Zitat

Vielleicht ist die Resorptionsgeschwindigkeit gegenüber der ICT geringer? Meine Pumpe gibt braucht ca. 1min je 2IE für die Abgabe - beim Pen sind es 10sec. :confused:

Ich glaube, das wäre ein Thema für Joa

Zitat

Meiner Meinung nach beginnt das Sensorsterben auf Deiner Grafik schon an Tag 7 - da sind die ersten Zacken in der Kurve die meiner Meinung etwas "unphysiologisch" sind -> der BZ springt nicht hoch und runter und schon garnicht der Zuckergehalt des mengenmäßig größeren Gewebswassers.

Meinst Du die Werte zwischen 20-22 Uhr oder die um 10 Uhr?

Zitat

die Grafiken sind zu klein, es ist nicht viel zu erkennen - welches ist bei Dir der grüne Bereich?

Die Grafiken sollten eigentlich groß genug sein. In der Lightbox werden sie nur abhängig der Monitorgröße skaliert dargestellt. Wenn Du noch einmal drauf drückst öffnen sie sich im Browserfenster und Du kannst sie mit der Lupe vergrößern.
Ich hänge aber noch einmal PDF Versionen an. Vielleicht geht das ja besser.

Der grüne Bereich geht von 70 - 140 mg/d.

Zitat

- man sollte zu der Insulininjektion mindestens 8cm Abstand halten

Da der Sensor am Bauch und die Katheter immer am Rücken sind, sollte das weit genug sein

Zitat

- ich benutze auch den Bauch - vermute aber, das das nicht so optimal ist, da das Gewebe dort durch die jahrelangen Injektionen bereits geschädigt ist???

Mh, könnte sein. Dachte nach 7 Jahren Spritzruhe sollte es einigermaßen verheilt sein, aber da die Katheter dort auch nicht laufen, ist es vielleicht wirklich keine gute Stelle. Eine andere hätte ich aber nicht. Ich habe früher sehr viel mehr in den Oberarme und Oberschenkel gespritzt - die werden noch mehr vernarbt sein :11weinen2:

Zitat

- versuche den 2. Sensor bei möglichst ruhigem Fahrwasser erstzukalibrieren, das verbessert die Gesamtperformance

Hatte ich auch versucht, fast jede Kalibrierung war bei stabilen Werten unter 140/150. Besser ging's erst mal nicht

Zitat

Hier mal zur Illustration ein Tagesverlauf von vorgestern, 2. Sensortag

Danke für Deine Grafiken, Joa. Ist das eine Darstellung aus SiDiary heraus? Individuell angepasst oder werden die Werte standardmäßig nach Import so ausgegeben?

Hallo zusammen,

auch ich würde ganz gerne meine Erfahrungen mit dem neuen Medtronic Enlite Sensor mit Euch teilen.

Kurz etwas zu mir: ich habe seit 1985 Diabetes. Viele Jahre ICT mit einem HbA1c zwischen 8 - 9,5 %.
Seit 2004 CSII mit einem verbesserten HbA1c um die 7-7,5 %. Sehr gute Werte habe ich nur in der Schwangerschaft erreicht (5,5 - 6,0). Letztes Jahr mit sehr viel Therapieaufwand und 10-15 Messungen täglich bin ich auf 6,8 % gekommen.

Seit einem Dreiviertel Jahr leider wieder konstant bei 7,5 %.

Probetragen eines alten Sensors hat ergeben, dass u.a. nächtliche Unterzuckerungen auftreten, meist schleichend, die oftmals zu einem erhöhten BZ am morgen führen.

Daher meine Entscheidung zum CGM. MDK hat Antrag abgelehnt und so habe ich mich entschlossen, das StarterKit selber zu zahlen und die Kasse/MDK durch verbesserte Werte zu überzeugen, sich zumindest an den Kosten zu beteiligen.

Einige Spätfolgen weise ich nach 26 Jahren Diabetes leider auf: milde Retinopathie, leichte autonome als auch periphäre Neuropathie, angehende Gastroparese, leichter Bluthochdruck und nen Hashimoto. Nur um das Bild komplett zu machen.

Jetzt zu meinen Erfahrungen mit dem Enlite (1. Sensor):

Setzen dank Stechhilfe sehr einfach und auch schmerzlos. Habe mich für den Bauch entschieden, da dort bei weitem die größte Fettschicht ist :D.
Sensor und Nadel/Kanüle erheblich kleiner und angenehmer als der alte Sensor. Die bereits am Sensor angebrachte Verklebung und das zusätzliche "Pflaster", das mitgeliefert wird, reichen aus, damit der Sensor hält. Bei stärkerer körperlicher Aktivität empfehle ich jedoch zusätzliche Abklebung, da der Transmitter durch das Zusatzpflaster nicht komplett mit abgedeckt wird.

Die ISIG Werte sind insgesamt höher, als beim Vorgänger und liegen im Schnitt bei 20 - 40. Messgenauigkeit fand ich beeindruckend - zumindest während der vorgeschriebenen Tragedauer von 6 Tagen. Es traten auch keine Hautirritationen oder stechendes Gefühl an der Bauchdecke in dieser Zeit auf, alles perfekt

Bisherige Erfahrung in Bezug auf Verlängerung der Tragedauer:

Einen soften Neustart über das Menü, ohne den Transmitter zu lösen und neu aufzuladen habe ich nach Ende der regulären Laufzeit versucht, das war aber sinnlos.

Tag 7 gegen 13.00 Uhr: Nach einem kompletten Reset inkl. Aufladen des Transmitters konnte der Sensor nach ca. 3 Std wieder erneut kalibriert werden. Zuerst lief er recht ordentlich bis zum nächsten Morgen. Erstmals "merke" ich den Sensor.

Tag 8 gegen 8:00 Uhr: Nach der Kalibrierung die ersten Probleme, es wurden konstant zu niedrige Werte angezeigt. Daher 2 zusätzliche Kalibrierung vorgenommen. Akzeptabele Werte im Anschluss, bis gegen Nachmittag extreme Abweichung (BZ Gerät 270, CGM 150). Tragegefühl verschlechtert sich, leichtes Stechen.

Tag 9: Kalibrierung gegen 7.30 Uhr. Bis zum Frühstück gute Werte, dann ständig Hypowarnungen trotz gemessener BZ Werte zwischen 130-140. Sensor wird zunehmend unangehm, fängt an störend zu werden.

Ich will ohne Experte zu sein, nicht zu viel in die Werte hinein interpretieren. Daher hänge ich ein paar Grafiken an, von denen sich jeder selber ein Bild machen kann.

Seltsam fand ich den Umstand, das an Tag 8+9 die konstant niedriegen Werte nach Gabe eines Boluls auftrat. In der aktuellen Pumpenfibel steht jedoch, dass Insulin keinen Einfluss auf die CGM Werte hat.

Überraschend war auch, dass der Faktor offensichtlich beim Sensor nicht unbedingt einen Hinweis auf die Genauigkeit der Werte gibt. Oder ich interpretiere das falsch, resp. die Genauigkeit fängt schon ab einem Faktor von 6 an schlecht zu werden. Hatte im Vorfeld gelesen, dass beim alten Sensor ein Faktor ab 9 bedenklich ist.

Im nächsten Schritt würde ich nun versuchen die gesammelten Diabetes Daten auszuwerten und Optimierungen an den Einstellungen vorzunehmen. Würde mich freuen, wenn ich hierzu etwas Unterstützung im Forum finden würde Bin gerne bereit, dazu meine ganzen Werte dafür zu posten.

Erfahrungen mit dem 2. Sensor (den ich wohl heute Abend setzen werde), werde ich bei Zeiten ebenfalls zur Verfügung stellen.

Beste Grüße,
Candy

PS:
Falls jemand noch andere Werte oder Grafiken also Info gerne hätte, einfach melden. Mache ich gerne, wenn ich kann

Sensor ISIG jetzt bei 13 und der erste Kalibrierungsfehler
Konnte zwar erneut kalibrieren, aber die Werte bleiben dauerhaft falsch niedrig.

Hatte schon gedacht, ich könnte die Lebensdauer auf 10 - 14 Tage erhöhen :11weinen2:

Vielleicht hab ich auch was falsch gemacht oder es gibt noch Tipps und Tricks die ich nicht beachtet habe...?!:confused:

Hi Chatti,

danke für Deinen Erfahrungsbericht :6yes:
Nutzt Du die neuen Enlite Sensoren oder die alten?

LG und weiterhin viel Erfolg!
Candy

Hi PerryPansen,

habe zZt das Gefühl, dass der Sensor ungenau wird (zu niedrige Werte und ständig Hypowarnungen) trotz guter ISIG Werte und/oder Faktoren. Aber würde mir das gerne erst noch genau ansehen und die Werte extrahieren, bevor ich dazu eine Aussage mache.

Vielelicht mach ich auch einen eigenen Thread mit meinen Erfahrungen auf (hatte ich mir zumindest gestern vorgenommen). Jetzt sehe ich aber, andere sind auch schon auf die Idee gekommen insofern weiss ich nicht ob es Sinn macht *noch* einen aufzumachen...

LG
Candy.

Ok. Langsam füllen sich meine Wissenslücken

Kalibrierung als neuer Sensor war gegen Mittag erfolgreich.
Faktor lag bei 3,2 :6yes:

Tag 7 des Enlite Sensors ist also angebrochen.

Als aktueller Selbstzahlre wäre ich natürlich auch extrem daran interessiert, wie man hier Kosten sparen könnte....

Also. Ich habe den Transmitter lösen können und ihn vorschriftsmäßig nach Joas Anleitung neu geladen und wieder angeschlossen.

Was mich jetzt wundert ist:
Bei dem einfachen Neustart des Sensors über das Menü - ohne ihn den Transmitter abzunehmen - konnte ich recht schnell einen BZ Wert zur Kalibrierung eingeben.

Jetzt nach komplettem Reset wird als nächste Kalibriung 13.23 Uhr angezeigt, was ca. 3 Std. nach Herstellung der neuen Verbindung liegt.

Warum benötigt der Sensor jetzt mehr Zeit? Genügend ZZ Flüssigkeit sollte doch vorhanden sein, oder?

Danke Joa.

Ich habe heute morgen versucht ihn zu lösen, aber mit keinem Erfolg.
Habe jetzt den Sensor "nur" neu gestartet, aber sie die gewohnte Genauigkeit vermisse ich momentan (CGM 99, BZGerät 144). Faktor liegt auch jetzt bei 7-8 statt der gewohnten 3-5. Werde später mal sehen, ob ich ihn vielleicht rausschneiden kann... Erwarteter Transmitter / Sensor Tod müsste zw. 10-10.30 Uhr sein :11weinen2:

Danke Wildrose :6yes:

Blöde Frage, aber wo ist der Unterschied zwischen "Neuer Sensor"

Zitat

Bei der x22 reicht es den Sensor in der Pumpe neu zu starten man braucht ihn noch nichtmal abziehen ...

und

Zitat

Sender abziehen, evtl. laden, wieder aufstecken, Pumpe sagen, daß ein neuer Sensor eingebracht ist, so als hättest du tatsächlich einen neuen Sensor.

Hat das Abnehmen des Transmitters vom Sensor noch eine andere Wirkung als ihn sozusagen "nicht auffindbar" für die Pumpe zu machen?

Ich meine, wenn ich im Menü angebe, dass ein neuer Sensor liegt, müsste das doch den gleichen Effekt haben, oder? Zudem soll der Transmitter doch "Saft" für 14 Tage habe, oder nicht?

Danke für Hinweise, mein Sensor "stirbt" nämlich morgen früh und ich weiss noch nicht, ob ich den Transmitter bei der gut gemeinten Verklebung lösen kann, ohne dass ich gleich den ganzen Sensor ziehe....

Ich glaube nicht, dass man pauschal sagen kann, bei der KK läuft es so und bei der so.

Ich hatte intensive Verhandlungen mit verschiedenen KK und im Prinzip beruft sich jede auf den MDK. Es werden auch keine Kostenvergleiche und Einsparpotential (Vgl. Sensorkosten mit eingesparten Messstreifen) berücksicht, zumindest bei keiner mit der ich gesprochen habe.

Dazu ist es sicherlich auch noch eine lokale Frage und hängt mit dem örtlichen MDK zusammen.

Bei mir wurden zwei Anträge abgelehnt und ich werde jetzt versuchen den Therapievorteil für mich persönlich darzulegen, indem ich meine Werte vor und nach CGM dem MDK vorlege. Habe also Starterset gekauft und hoffe, dass ich nach 3 Monaten bessere Werte vorzeigen kann. Ob das funktioniert, ist natürlich trotzdem fraglich.

Sicherlich liest man immer wieder über eine Einigung oder über "reibungslose" Genehmigungen, aber ich persönlich glaube, das ist eher die Seltenheit.

Würde mich aber auch über Tipps und Erfahrungen anderer User freuen!

Ist auch gerade bei mir angekommen :6yes:

Also ich finde das Thema sehr interessant, zumal ich mich selber für Radsport interessiere. Allerdings stolper ich auch über die Formulierung "Verständnis für Diabetes". Was soll denn genau das Ziel dieser Kampagne sein? Aufklärung? Motivation? Muss mich da dem Kommentar von Hammy anschließen...