Beiträge von karlhof

    Ich gehöre auch zu den bastelnden Allergiker*innen und bin keine Selbstzahlerin. Ich finde es einfach gut, dass ich nicht daran denken muss alle 12 Stunden zu kalibrieren und der Libre ist kleiner und stört nicht so. Was mir fehlte, waren die Warnhinweise, wenn es in den Keller oder Himmel geht, aber das will Abbott ja jetzt mit 2.0 ändern. Also finde ich die Backofenmethode auch charmant und überlege, sie mal zu überprüfen - wobei ich den Energieaufwand dafür für sehr hoch halte.


    Sorry, aber man muss den Dexcom G6 niemals kalibrieren und das Ding ist wesentlich genauer als das Libre. Informiere dich doch einfach über die neuesten Sensoren. Ich verspreche dir, du wirst dich nie nach dem Libre zurücksehnen.

    Wohl eher nicht: Die 640 G eignet sich nicht zum loopen.


    Ich meine mit "dieser Technik" die rtCGMS und Pumpen-Systeme im allgemeinen und nicht die Medtronic im speziellen Fall. Ohne Pumpe und CGMS wäre das Leben für manche Diabetiker sehr viel einschränkender und weniger lebenswert. Wenn solch ein Beitrag dazu führt dass die Zulassungsbedingungen für Medizinprodukte noch restriktiver werden dann kann man davon ausgehen, dass es immer weniger Hersteller gibt die sich das antun werden.


    Warum gibt es dann in D keine Medtronic 670g oder keine T:slim Pumpe? Meinst du die Hersteller würden nicht gerne das Verbreitungsgebiet dieser Geräte erweitern? Ich denke das sind die teilweise unberechenbaren und vor allem kostspieligen Zulassungsbedingungen in Deutschland.


    Beim Libre lag der Fall vielleicht deshalb anders, da es solch ein System vorher ja nicht gab und auch keine Erfahrungen mit dem selbst scannen von Glukosewerten vorhanden war. In USA hätten wenn dabei etwas schief geht immense Schadenersatzforderungen auf Abbott zukommen können. Da war es natürlich klüger das erst mal in Ländern zu testen wo man nicht so viel zu befürchten hat.

    Liebe Nutzer von diabetes-kids.de


    Da ich das Thema Berichterstattung zur Zulassung von Insulinpumpen mittlerweile sehr aufmerksam verfolge habe ich auch eine Stellungnahme im Forum diabetes-kids.de gelesen bei der mir eine Formulierung sehr mittfällt. Es handelt sich dabei um den Beitrag von Michael Bertsch den ich leider nicht erreichenkann ohne mir eine Registrierung bei diabetes-kids zu erschummeln, da ich ja kein diabetisches Kind habe.


    Hier der Link zum o. g. Beitrag:
    https://www.diabetes-kids.de/a…ontag-den-26-11-2018-5733


    Darin wird festgestellt, dass sich der DIY Closed Loop aus einer "unkontrollierten Opensource Halbwelt einiger begabter Bastler" entwickelt habe. Diese Einschätzung ist kompletter Unsinn. Die open source Entwicklungen sind transparenter, nachprüfbarer und besser überwacht (durch die Vielzahl der unabhängigen Entwickler) als alle kommerziellen Entwicklungen hinter denen lediglich ein Hersteller mit seinen finanziellen Interessen steht.


    Ich bitte einen User des o. g. Forums der vielleicht auch meiner Meinung ist sich an den Verfasser des Beitrages zu wenden und ihn zu bitten diese unglückliche Formulierung evtl. anzupassen. Ich will nicht in eine "Halbwelt" mit meinem sehr gut funktionierenden System abgeschoben werden. Weil das die rennomierten Hersteller nicht hinbekommen bewegen wir und dennoch nicht in einer dubiosen oder sogar illegalen oder kriminellen Zone.
    Siehe hierzu auch die Stellungnahme der DDG:
    https://www.deutsche-diabetes-…tik/looper-gutachten.html

    Durch eine solche Berichterstattung wird uns Diabetikern leider ein Bärendienst erwiesen.
    Nicht dass die Medizinprodukte sicherer werden; die Zulassungsverfahren werden strenger. Die Hersteller müssen ihre Produkte imnner sicherer auch gegen Zugriffe von außen machen. Das bedeutet bessere Absicherung der drahtlosen Schnittstellen durch Verschlüsselung etc.
    Auf der Strecke bleiben wir, die dann nicht mehr einfach ihren Blutzucker auf den Smartphone ablesen oder die Pumpe darüber fernbedienen können. Auch ein selbst gebauter Closed Loop dürfte damit schwerer bis unmöglich werden.


    Für einen Jungen ist es sicher schlimm wenn er die Erfahrung macht, dass im Leben auch mal etwas schief laufen kann. Für viele andere ist es eine Katastrope die ihre Lebensqualität mit Hilfe dieser Technik wieder ein Stück weit zurückgewonnen haben oder die ihre BZ-Werte erst durch den Loop in den Griff bekamen.


    Danke liebe Familie Crusius und dem NDR dass wir dank solcher Berichte wieder in Zeiten vor Loop und Smartphone zurückfallen könnten. Das will ich mir unbedingt ersparen und darum werde ich solch reißerisch aufbereitete Medienthemen auch immer genau verfolgen.


    Der Bericht um den es hier geht ist unglaublich oberflächlich und weder die Mutter, der Sohn und auch der Gutachter kommen bei mir glaubhaft noch kompetent an. Ich hoffe dass solch dumme Reportagen nicht der Regelfall in unserer auf Skandale ausgelegten Medienberichterstattung werden.

    Ruf doch mal am Montag bei IME-DC an (vgl. IMEdc.de) und schildere dein Problem, dir wird geholfen werden. ;) Wurde dir das nicht schon mehrfach geraten?


    Allerdings, darum weiß das ja sogar ich. Aber was willst du machen wenn man nicht mag.
    Natürlich bekommt man bei IME-DC nicht alles an Diabeteszubehör aber die Reservoire und evtl. Infusionssets könnte man da ja bestellen. Bevor ich die Batt. selbst kaufen würde wäre das für mich eine Alternative.

    Die Batterien gibt es doch kostenlos und kaufen kann man sie bei jedem Diabetes-Versand.
    21 Tage Haltbarkeit ist echt kurz. Hast du die LCD-Anzeige und die Hintergrundbeleuchtung usw. alles auf kleinster Einstellung (5 bzw. 1 Sekunde)?


    Gummihupe:
    Vielleicht wären Akkus auch eine Alternative?
    https://www.ebay.de/itm/Batter…-wPOEtcCANSDTw:rk:19:pf:0


    https://www.amazon.de/dp/B074M…a-443415150646&th=1&psc=1


    https://www.ebay.de/itm/neue-c…item3d45f33ab5:rk:24:pf:0

    Falls das wirklich funktioniert hätte ich noch einen Tipp:
    Dörrautomaten für Trockenobst etc. kann man sehr genau einstellen und sie halten die Temperatur auch relativ exakt.
    Gibts von Rosenstein&Söhne, CONCEPT etc. schon für unter 40 Euro.


    1. Die Luftblasen habe ich auch aber ich hab es immer darauf geschoben, dass ich meine Accu Chek Rapid D-Link Katheter weiterverwende und die einfach in das Linksgewinde drehe. Wenn ich es mir aber so recht überlege haben die sogar eine bessere Verbindung zum Reservoir da die Anschlüsse sehr flexibel und anpassungsfähig sind. Woher die Luftblase im Reservoir kommt ist mir jedenfalls ein Rätsel. Ich habe den Verdacht wenn das Reservoir nicht wirklich stramm sitzt, dann schiebt sich das Katheter-Anschlussstück nicht richtig auf das Reservoir. Andererseits müsste da ja dann auch Insulin austreten. Bei mir wandert die jedoch nicht in den Schlauch da ich die Pumpe waagrecht am Clip trage und nicht in der Hosentasche.


    2. Bei mir hält eine Batterie auch über 30 Tage trotz sehr intensiver Beanspruchung durch den Loop. Damit bin ich bisher sehr zufrieden. Bei mir kommt der Alarm rechtzeitig so dass ich noch genügend Zeit habe die Batterie zu wechseln. Bei 50% hat die Batterie immer noch 4 Tage gehalten.

    Na ja, was heisst unterstützen?
    Unterstützt dich dein Arzt schon wenn er die ein G6 und die Dana RS verschreibt?
    Ich erwarte von meinem Arzt ja gar nicht, dass er mir die Einstellungen des Loops behilflich ist oder diese sogar macht. Er muss mir auch keine Source compilieren. Wenn ich mit solchen Erwartungen komme, dann ist ein Loop sicher nicht dar Richtige.
    Im Zweifel kann der Arzt immer noch sagen dass er nichts davon gewusst hat. Diese Hintertür muss ich meinem Arzt natürlich auch fairerweise offen lassen. Das ist mir auf jeden Fall lieber so, als wenn ich wegen einem Rezept für eine Pumpe den Arzt wechseln müsste.


    Außerdem: Was soll schon passieren?
    Ich habe ein CGMs das mich warnt wenn ich zu tief bin. Das gleiche Risiko habe ich auch wenn ich mir zu viel oder das falsche Insulin spritze.


    Es gibt zum Thema loopen übigens auch eine interessante Stellungnahme der DDG.
    https://www.deutsche-diabetes-…tik/looper-gutachten.html


    Combo:
    meines Wissens gibt es mittlerweile mehr als 100 Looper mit der Combo. Ich kann dazu nix sagen da ich mit der Dana Loope, aber diejenigen die es ans Laufen bekommen (mit Ruffy AAPS und allen Features) sind begeistert.


    Diadoc:
    meiner hat mich rausgeworfen, nachdem er mir die Dana beantragt hat. Bin jetzt in einer Praxis die CL toleriert.


    Die Combo hat halt den Nachteil dass sie bei jedem Fernsteuerbefehl den sie empfängt eine Quittung in Form von einem Ton oder Vibration abgibt. Ist besonders nervig bei SMBs in der Nacht. Da verhält sich die Dana RS wesentlich ruhiger. Kein Vibrieren und keine Töne beim Loopen.


    Mein Doc hat es begriffen und war begeistert als ich ihm vom Loop erzählt habe. So unterschiedlich sind da die Meinungen. Echt schade.

    Ich stimme Dir grundsätzlich zu. Für mich ist Ruffy aber nicht praktikabel, weil der kombinierte Bolus nicht möglich ist. Außerdem habe ich weder ein Smatzphone mit Android 8.1 noch unter 5.


    Ich auch nicht, dafür gibt es LineageOS.


    Multibolus ist natürlich möglich; du kannst die Combo bedienen wie mit den Tasten die es an der Pumpe gibt. Ruffy macht nichts anderes als dass es dir das Display der Pumpe und die Pumpentasten am Smartphone zur Verfügung stellt.


    Ich vermute du verwechselst das mit AndroidAPS. Da ist es wirklich nicht möglich einen verzögerten Bolus abzugeben, da dies dem Sinn des Loops widersprechen würde.

    Ich denke nicht dass es von Roche nicht gewollt ist, dass man die Combo mit einem Smartphone steuern kann. Gerade durch den Erfolg der Dana wird da der eine oder andere Pumpenhersteller sicherlich nachdenklich. Gut so. Ich denke eher dass Roche das Zulassungsverfahren schreckt für eine doch eingentlich veraltete Pumpe.


    Die Dana RS ist im Vergleich zur Combo ein Kinderspielzeug. Aber leider die einizige Alternative für mich :( Ich bin gespannt was passiert wenn mir die Dana mal auf den Boden fällt wie das bei der Combo hin und wieder vorkam. Die Combo hat das problemlos weggesteckt. Bei der Dana bin ich mir fast sicher dass da etwas mehr Schaden entstehen könnte.


    Die Combo über Ruffy zu bedienen ist im Übrigen immer noch wesentlich schneller und komfortabler als über das mitgelieferte Aviva Messgerät. Mit dem Smartphone habe ich jederzeit eine schnelle und sichere Verbindung die sogar durch die ganze Wohnung reicht.


    Ich finde auch, dass Facebook ein denkbar ungeeignetes Medium für den Austausch von Loopern untereinander ist. Hier im Forum wurde ja schon einmal ein Versuch gemacht das Thema hier anzusiedeln. Ein Forum wie dieses wäre für eine strukturierte Suche (auch nach Jahren) perfekt gewesen. Leider wurde das Thema aber von hier verbannt und so versuche ich nun über FB mich den Problemen zu nähern. Das gelingt aber nicht immer da ein Thema das mal einen Tag alt ist nach unten rutscht und von niemendem mehr gelesen wird.
    Schade...

    Es ist ja erstaunlich, dass hier so offen darüber diskutiert werden kann. es ist ja gerade mal etwa 2-3 Jahre her, da wurden hier ganze Threads gelöscht, die sich mit DIY beschäftigt haben und das waren noch nicht mal closed loop systeme, sondern nur alternative Anzeigen für das CGM (XDrip).


    Ich glaube mittlerweile wird das Loopen etwas besser kommuniziert als damals. War es da noch etwas für wirkliche Freaks ist es heute schon sehr verbreitet und vielleicht wird es ja demnächst auch mal eine Standardtherapie. Mein Diabetologe hat heinen Vortrag von Saskia Wolf gehört und war völlig begeistert vom Loopen. Er sagte mir, er würde dem Ganzen durchaus positiv gegenüber stehen und hätte nichts dagegen. Hi Hi.
    Dann hab ich mich doch entschieden nicht mehr mit der Combo sondern der Dana RS zu loopen.
    Ich hoffe dass immer mehr Ärzte die Zeichen der Zeit erkennen und den Loop als ideale Behandlungsmethode akzepieren für Leute die auch die Lust dazu haben sich mit dem Thema auseinander zu setzen.


    Aber bei mir wird nach dem Start und 2h Aufwärmen eines neuen Sensors immer nach 2 Messwerten gefragt. Die Seriennummer bzw. den Code des G6 Sensors fragt Xdrip nicht ab. Ich werde auch immer wieder mal ans Kalibrieren erinnert.


    Natürlich fragt xdrip nach dem Starten des Sensors nach der Sensor-Nummer. Wenn man diese eingibt wird auch nicht mehr nach irgendwelchen Kalibrierungen gefragt; auch nicht nach 10 Tagen wenn man sich bereits in der Verlängerung befindet.


    Der Vorteil des G6 ist ja gerade dass er keine Kalibrierungen mehr benötigt. Mich wundert nur, daß er auch nicht nach Ablauf der 10 Tage danach fragt.


    Welche xdrip-Version verwendest du?