Beiträge von karlhof

  • Erfahrungsberichte G6

    Zitat von Minda

    Ich trage seit gut zwei Wochen einen G6. Um die Bandbreite der berichteten Erfahrungen zu vergrößern:
    [list]
    [*] In einem Punkt kann ich der allgemeinen Begeisterung nicht folgen: Die Abweichungen zwischen den angezeigten und den blutig gemessenen Werten, sind bei mir ab und zu groß. Bis zu 15 oder 20 mg/dl sind vorgekommen.


    15-20mg Abweichung von blutig gemessenen Wert sind doch super!
    Normalerweise müsstest du die Messtoleranzen der beiden Geräte addieren und dann wären die Werte immer noch in Ordnung. Also wenn sich jedes Gerät um 20 mg/dl "vertun" darf bedeutet das ein Unterschied von 40 mg/dl wäre immer noch tolerierbar. In 1% der gemessenen Werte darf die Abweichung sogar beliebig groß sein, d. h. das Gerät darf kompletten Quatsch anzeigen.
    Wenn man noch bedenkt dass nicht alle Geräte die DIN 15197 erfüllen dann ist die Abweichung die du beobachtet hast völlig im Rahmen.

  • Closed Loop mit CE

    Ich sehe das nicht so negativ. Es haben sich bereits einige Firmen bereit erklärt an der Open Protocol Initiative der JDRF teilzunehmen; darunter auch Roche. Auch Sooil haben die Protokolle quasi offen gelegt. Ich denke wenn heute noch einer ein Geschäft mit seinen Pumpen oder CGMs ein Geschäft machen will, dann muss er ein etwas koopartiveres Verhalten zeigen.


    Dies ist auch der einzige Grund warum es z. Zt. einen solch heftigen Run auf die Dana-Pumpen gibt. Nicht weil die Pumpe so zuverlässig, gut, super bedienbar oder sonst etwas ist. Der einzige Grund ist; man kann mit ihr einen Loop bauen. Und da ist mir der selbstgebaute Loop immer noch 1000 Mal lieber wie das was mir eine Firma aufs Auge drücken möchte. Ich kann mir die in ihrem Segment besten Geräte der unterschiedlichsten Hersteller aussuchen und diese miteinander kombinieren. Auch die Freiheit alle Einstellungen die ich möchte anzupassen wird mir ein kommerzielles System nie bieten. Wenn es mir danach ist, dann setzte ich meinen Zielwert auf 90mg/dl. Das ist aus haftungsrechtlichen Gründen sicherlich bei einer Firma ein Problem.

  • Erfahrungen: Medtronic 640G

    Zitat von Hobbybauer

    Medtronic hat Lieferschwierigkeiten.
    Ich sehe das positiv, die Firma und ihre Produkte erfreuen sich einer riesigen Nachfrage. Da heißt also, wir sind in guter Gesellschaft. Würde nur ungern nochmal auf das alte System umsteigen. :thumbdown:


    So kann man ein misslungenes Management auch sehen. Dexcom rollt gerade das G6 aus. Keine Lieferschwierigkeiten obwohl alle sofort umsteigen möchten. Dort hat man sich Gedanken zum bevorstehenden Bedarf gemacht. Abbott und Medtronic können davon noch einiges lernen.

  • DANA Luerlock - Anpassung standard Luer mit Rechtsgewinde auf Linksgewinde

    Mir ist durchaus bekannt, dass die Katheter von Ypsomed hergestellt werden. Offensichtlich kann man dort aber unterschiedliche Qualitäten ordern; das bestimmt ja der Auftraggeber. Die von mir beschriebenen Erfahrungen mit den Infusionssets habe anscheinend nicht nur ich gemacht.
    Hier ein Zitat von Justin Walker (Sooil):
    Please note: SOOIL understands some of the infusion set issues. We are taking quality concerns direct to our Swiss based manufacturer. Also early next year we will add DANA Inset II to our range which will improve the options of LH lure available.


    Ich dachte immer die Easy-Release-II sind die Nachfolger des Easy-Release. Da sollte IME-DC aber etwas besser darauf hinweisen wenn das nicht so ist. (Ich hatte eh so einen "gestressten" Pumpentrainer" der nur zu seinem nächsten Termin kommen wollte.) Der Klickverschluss ist o. k. aber dieses fummelige Schiebeteil bei den Easy-Release ist sehr, na ja sagen wir mal gewöhnungsbedürftig.


    Ich verwende in der Regel auch Stahl, aber die Stahlkatheter (senkrecht) von Sooil sind allesamt schlecht zu setzen da man sie nicht gut greifen kann. Wenn mir das mal jemand klar machen könnte wie man die Dinger anfassen soll wäre das prima. Hinzu kommt dann auch noch ein teilweise winziges Pflaster des Katheters das noch nicht einmal richtige Abreißlaschen hat. Da ist es schnell einmal passiert, dass man das Pflaster zusammendrückt und es damit unbrauchbar wird.


    Nein wirklich, es gibt wertigere Katheter.

  • DANA Luerlock - Anpassung standard Luer mit Rechtsgewinde auf Linksgewinde

    Zitat von linus

    Das solltest du aber bitte reklamieren. Materialfehler können immer passieren, auch wenn es besser nicht vorkommen sollte bei Medizinprodukten. Persönlich habe ich die SOOIL-Produkte seit fast 5 Jahren, nie irgendwelche Probleme gehabt.


    Das habe ich reklamiert und IME-DC hat sofort Ersatz versprochen. Leider musste ich erst nachfragen ob sie den defekten Katheter nicht zurückgeschickt habe wollen um die Charge zu untersuchen. Interessiert da aber anscheinend niemand. Ich habe jetzt die restlichen Soft-Release-o und die Easy-Release II entsorgt da beide Packungen solche gravierenden Mängel aufwiesen, dass ich bestimmt keine Originalkatheter von Dana mehr verwenden werden.
    Die sollen ihr Zeug in China verkaufen, die Qualität hierfür passt.

  • DANA Luerlock - Anpassung standard Luer mit Rechtsgewinde auf Linksgewinde

    Zitat von C-Ville

    Vernünftige Stahlkatheter wären schön....


    Da sprichst du mir aus der Seele.
    Kann mir mal jemand sagen wie man die Dana-Stahlkanülen stetzen soll? Man kann weder die Easy-Release noch die II richtig greifen um die Nadel unter die Haut zu bringen. Neulich hatte etwas am Bauch gepikst. Als ich nachsah hat sich die Nadel mit dem Plastikring vom Pflaster gelöst. Das Pflaster hat noch auf der Haut gut geklebt. Gut dass ich mir nur 10 Stück von den Dingern verschreiben lies.


    Die Teflons sind da auch nicht besser. Die Soft-Release-O halten bei mir überhaupt nicht auf der Haut. Außerdem ist die Kupplung zwischen Katheter und Schlauch der größte Mist. Manchmal löst sich einfach die Verbindung. Wie sich die Dinger drehen sollen ist mir schleierhaft da sich eher das Pflaster von den Haut löst bevor sich da etwas dreht. Von den 10 gelieferten Soft-Release-O war ein Katheter dabei, bei dem die Nadel im oberen Drittel um 180 Grad nach unten gebogen war. Toll. Das würde ich gerne einem Sooil-Mitarbeiter einmal setzen.


    Ich denke die Qualität bei diesen koreanischen Produkten ist (einschließlich der Pumpe) nicht so besonders. Ich dachte ich habe ein Spielzeug bekommen, als ich die Dana zum ersten Mal in der Hand hielt; kein Vergleich zur stabilen Combo. Die Kathetersets sind zwar von Fremdherstellern aber ich denke auch da kann man eine billige und eine etwas wertigere Ausführung bekommen.


    Ein Anruf bei IME-DC war dann aber sehr lustig 8o Dort haben sie mir doch glatt empfohlen die Roche Rapid-D Link Katheter zu verwenden. Was soll ich sagen, die funktionieren prima da ich sie ja schon von meiner Combo kannte.
    Also alles gut.

  • Welche Katheter schmerzen am wenigsten?

    Zitat von Elfchen 1967

    Hallo Mayong,
    ich habe am wenigsten Probleme mit Stahlkathedern! Derzeit mit Accu-Chek, Rapid-D-Link. Dafür musste ich leider :blerg: wieder weg von der NovoRapid-Pumpe zurück auf Insuman-Infut!


    Was meinst du damit, du musst jetzt wegen der Pumpe wieder Insuman-Infusat verwenden?
    Mit den Rapid-D Link kann man natürlich auch Novorapid bzw. wie in meinem Fall Fiasp verwenden.

  • Welche Katheter schmerzen am wenigsten?

    Was meinst du mit Schmerzen? Beim Setzen oder bei Tragen der Katheter?
    Bei den Teflons bleibt die Nadel ja gar nicht im Gewebe liegen und der kurze Pieks ist ja kein Problem denke ich.
    Welche Pumpe willst du denn nehmen? Lass dir dann davon die verschiedenen Katheter zum Testen zuschicken.


    Ich verwende Stahlkatheter von Roche und habe damit absolut keine Probleme. Im Urlaub auch hin und wieder Teflons; die Inset II.

  • Abbott Libre next-gen

    Zitat von Grounded

    Jein. Low Energy Bluetooth macht aus dem Libre ein CGM. Gerade zusammen mit einer Smartwatch interessant. Kostentechnisch kannste das vergessen, BT-Chips sind Pfennigartikel. NFC ist halt vom Stromverbrauch damals das Mittel der Wahl gewesen. Als es 2014 auf den Markt kam, war die Elektronik-Entwicklung sicher 2012/2013 abgeschlossen.


    Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/…oth_Low_Energy#Geschichte - seit 2014 ist der BT 4.2 Standard erst wirklich greifbar. Und da wars System bereits auf dem Markt.


    Zitat von vector3D

    Vor 3 Tagen habe ich Rezepte für DexCom G6 besorgt.. Tschüß Libre!
    Und sieh da Abbott bringt Libre 2 auf den Markt:
    https://diatribe.org/easd-day-…gy-developments#freestyle
    mit bluetooth und zum gleichen Preis! DexCom muss sich warm anziehen und schnell G6 zumindest auf 14 Tage bringen.


    Gesendet von meinem Nexus 5X mit Tapatalk


    Wieso? Das Libre 2 ist doch gar keine Konkurrenz zum Dexcom.
    Ea hat lediglich rtAlarme, das bedeutet wenn die Grenzen über- bzw. unterschritten werden gibt der Empfänger Alarm. Ea werden aber keine Glukosewerte über BT übertragen. Zum Scannen muss man weiterhin den Empfänger per NFC verwenden.

  • Erfahrungsberichte G6

    Also genauer als das G5 kann ich so nicht bestätigen. Aber immerhin ohne Kalibrierung so in etwa gleiche Genauigkeit.
    Vielleicht sollte ich auch mal das Next One als BZ-Messgerät versuchen, bis jetzt habe ich das AC Guide.