Beiträge von jjuueerrggeenn

    Wollte mir grad mal mein Daten im Messgerät ansehen.
    Musste aber feststellen, das nur der letzte BZ Wert abgespeichert wurde.
    Die Boli von der Pumpe sind aber alle da.
    Nach erneutem Einschalten war der letzte BZ auch weg.
    Ich kann mir nicht vorstellen, das die Daten jedesmal von der Pumpe übertragen werden, da dies sonst immer sehr lange dauert.
    Ausserdem baut das Messgerät mit der Pumpe bei Bedarf (Boli, Daten ansehen) keine Verbindung mwehr auf (Batterien i.d. Pumpe fst am Ende ;) ).
    Die Battterien im Messgerät sind neue Alkaline und es kommt beim einschalten auch nicht der Uhrzeit/Datums Screen wie bei leeren Batterien oder bei Kontaktproblemen.
    Ich Frage mich auch, wie die Daten von der Pumpe in das Messgerät kommen, wenn doch keine Verbindung aufgebaut wird.
    Aber die reine Steuerung der Pumpe, wo der Pumpenbildschrim auf dem Mesgerät angezeigt wird, funktioniert aber einwandfrei und ohne Verzögerung.


    Werde heute odernächste woche nochmal frosche Batterien holen und noch einmal testen.


    Ist irgendwie schweirig, das alles schriftlich zu erklären. Glaube auch, ich habe grad 'ne Hypo...kanmeinem eigenen Geschreibsel nämlich kaum noch folgen. :rolleyes:
    Dann kann ich ja alles noch eimal testen. :D



    EDIT: Titel ändern geht wohl beim Bearbeiten nicht mehr?

    Zitat von Joleti;268043

    ich kann die Auskunft von MUC nur bestätigen. Habe mir eine Einlage angefertigt, und seither ist die Sorge vom Tisch. Verstehe nur nicht ganz, warum da grundsätzlich vom Hersteller keine Veränderung erfolgt!:7no:


    Ich vermute mal, da jedes der Geräte eine Zulassung hat und braucht, wäre es erforderlich, das diese, bei einer Veränderung,
    erneuerrt werden muss. Deshalb machen die das nicht oder es dauert einfac sehr lange, bis die alle eventualitäten durch haben.
    EDIT:
    Ich kannmir auch vorstellen, das die da mehrere Sachen ansammeln, als nur den Batteriefachdeckel, der ja nun wirklich nicht (Lebens-)Wichtig ist. Nur ist dann eben mit 'mal schnell Messen' nichts, da es dann noch lämger als sonst dauert.

    Zitat von lotusbluete;263235

    dazu gibts ne sogenannte aufziehhilfe


    Da habe ich auch ein paar von hier herumfliegen. Aber die sind doch garnicht mehr aktuell, da es die pasenden Ampullen (mit der langen Kanüle) ja überhaupt nciht mehr gibt.
    Das mit dem Aufziehen mache ich auch immer so, wie hier beschrieben. Etwas aufziehen (meist das, was zuerst durch den Ampulleninnendruck sowieso rauskommt), zurückdrücken und dan 'richtig' aufziehen. Voila!

    Direkt runtergefallen ist es nicht. Aber ich behandel das jetzt auch nicht grad wie ein rohes Ei.
    Das konnten die anderen Messgeräte bisher alle gut ab und ich hatte nie Probleme.
    Z.Zt. hapert es auch mal wieder mit dem Verbindungsaufbau zwischen Pumpe und Messgerät. Wird wohl bald die Batterie in einem der Geräte leer sein.

    Ja, den Kundenservice wollte ich soweiso mal anrufen. Allein schon, um eine neue Version von der 360° Software zu bekommen.
    macht ja keinen Sinn, wenn man den ganzen Kram hat und nicht richtig nutzen kann. :D


    Wenn ich auf ein anderes Messgerät umsteige, dann muss ich mein ganzes Setup ändern und z.B. wieder auf SiDiary (war eigentlich immer mein Favorit) umsteigen. Das kostet dann aber Geld (hatte bisher nur die freie Version) was ich momentan nicht über habe.


    Vielleicht geh ich auch ma mit dem Gerät in den Hobbykeller. Als Elektroniker hat man ja jede Menge Helferlein in Spraydosen :D ).

    Hallo,
    Habe seit einiger Zeit immer öfter Probleme beim Einschalten des BZ Messgerätes.
    Ist egal, ob durch Einstecken eines teststreifens oder über den Power-Button.
    Das Gerät bootet dann immer neu und fragt nach dem Datum und der Uhrzeit.
    Manchmal muss ich auch die Batterien erst herausnehmen und die Kontaktflächen säubern. Das ist äusserst lästig und nervt ungemein.
    Bedingt durch die Kontaktprobleme ist das Gerät auch sehr Stossempfindlich und kann während der Messung dann schonmal ausgehen.


    Hat das Problem auch einer von euch?


    Werde mal, wenn ich die Zeit habe, die Kontakte richtig säubern.


    Gruss
    Jürgen


    Btw: Bekommt man von Accu-Chek eigentlich eine Mail, wenn man, für die Pumpe, eine aktuelle 360° version bestellt hat? Ich warte da jetzt schon über eine Woche drauf.

    Hallo,
    Da Vista so freundlich war und mir schlagartig über 300GB an freien Speicherplatz beschert hat (Daten lassen sich leider nicht mehr retten), bin ich auf Winfows 7 x64 Ultimate umgestiegen.
    Jetzt ist es aber sehr lange her, das ich den ganzen Kram installiert hatte (Vista lief estaunlich lange ohne Neuinstallation) und weiß nur noch, das es ziemlich sch***e war, da Vista x64 anfangs nicht unterstützt wurde.
    Habe zwar alle 360° CDs wieder gefunden und festgestellt, das ich erst bei Roche dieneueste Version bstellen muß, aber mir ist nicht mehr klar, ob ich fürs Realtyme einen Treiber brauchte. Ich meine, da war eine CD bei, aber wenn, dann ist die verschollen.
    Vielleicht setzte ich auch erstmal eine virtuelle Maschine mit XP auf. Dann läuft das wenigstens und der SQL-Server versaut mir nicht das System, nur, weil ich den für ein Programm brauche.


    Gruß
    Jürgen

    Hallo.


    Wolte mal alle die, die AccuChek360° benutzen, fragen, wie Ihr das mit eurem Arzt macht.
    Wie kommt der damit klar? Habe das bei meinem jetzigen Diabetologen noch nicht getestet, aber der, den ich vorher hatte, war mit allem, was vom Standard-Aufschreib-Tagebuch abwich, sichtlich überfordert (obwohl es in der Praxis nur so vor PCs wimmelte), auch wenn er ein guter Arzt war.


    Gruss
    Jürgen

    Hallo.


    AccuChek360° läuft in der Version 1.1.2 wohl auch unter x64 Systemen.
    Hatte die Version vor ein paar Tagen zugeschickt bekommen, nachdem ich mich, vor einigen Wochen, beschwert hatte, das die Vorgängerversion nicht unter x64 läuft.


    Nutze Vista Ultimate x64.


    Allerdings muss ich auf meinen Arbeitsrechner noch einmal genau hinschauen, da die Installationsroutine meint, der SQL Server ist schon installiert (was er aber definitiv nicht ist) und deshalb bei der Installation gegen die Wand läuft (ohne SQL Server keine Datenbank :( ).
    Auf einem frischen Vista x64 klappt das aber einwandfrei. Sowohl am realen, als auch am virtuellen (VirtualBox) PC mit Vista x64.


    Wolte das nur mal so einwerfen... ;)


    Gruss
    Jürgen