Okay danke, im Durchschnitt also 20 Minuten.
Das System, wie ein CGMS funktioniert, war mir übrigens schon klar (auch woher die eigentliche Zeitverzögerung kommt). Mein Hintergrundgedanke war nur, das wenn ein System nur alle 5 Minuten misst dann habe ich die unvermeidliche Verzögerungszeit (wegen der Messung im Zwischenzellwasser) + (im schlechtesten Fall) 5 Minuten. Wenn eben jede Minute gemessen wird habe ich die zweite Variable schon mal gesenkt.
Okay, zwei Fragen hätte ich noch.
Abbott gibt beim Freestyle Navigator eine Verzögerung vom 14 Minuten im Vergleich zur Messung direkt im Blut an.
1) Ist diese Zeit realistisch? 14 Minuten sind ja nicht so viel.
2) Welches der verfügbaren Systeme hat die geringste Zeitverzögerung? Eigentlich müsste das System von Abbott doch das System mit der geringsten Zeitverzögerung sein, da es das einzige System ist welches jede Minute misst (die anderen Produkte des Konkurrenz nur alle 5 Min).
Hallo Big Apple,
Du brauchst Dir kein CGMS kaufen, wenn Du die Alarme alle abstellen willst. Ein CGMS ist doch besonders zur Erkennung von hohen Werten und Hypos wichtig und um diese im Vorfeld schon zu verhindern.
Die Alarme können eingestellt werden zwischen Vibration bis zu besonders laut.
Gruss,
Surferin
In den meisten Situationen reicht es mir aber, wenn er Empfänger vibriert.
Wenn ich z.B. gerade eine Präsentation halte, oder wenn ich in der Uni eine Klausur/Prüfung schreibe darf das Gerät keinen akustischen Alarm geben.
Und das ist ja z.B. dem Dexcom Seven Plus nicht möglich. Der gibt ja immer einen akustischen Alarm unter 55mg/dl.
Deswegen kommt für mich nur ein CGM-System in Frage, bei welchem ich die Alarme auch wirklich komplett abstellen kann.
Zum Dexcom Seven Plus habe ich gerade folgenden Satz gelesen:
Zitat von http://www.kirchheim-verlag.de/fileadmin/Buchshop/Addons/CGM/Kap_19.3.4.pdfDer Unterzuckerungsalarm (< 55 mg/dl) kann nicht abgestellt werden. [...] Für Anwender, die größten Wert auf Diskretion legen,
kann der nicht abstellbare Alarm jedoch [...] ein Problem darstellen.
Da ich schon großen Wert auf Diskretion lege, würde es mich interessieren welche CGM-Systeme einen (auch Dauerhaft) komplett abstellbaren Alarm haben.
Hallo,
welches ist das beste CGM-System, welches auf dem Markt verfügbar ist?
Ich habe zwar den Link zur PDF gefunden in welcher die verschiedenen Systeme gegenübergestellt sind, allerdings ist mir aufgefallen das Modelle wie der Dexcom G4 fehlen.
MfG
hi
also dexcom scheint an sowas zu arbeiten
ungefär in der mitte der seite:
http://www.dcrainmaker.com/201…nd-fitness-gadget_17.html
Laut Terry Greg, CEO Dexcom, arbeitet Dexcom an einem Projekt mit Roche für G5, dessen Einführung momentan für 2015 geplant ist.
Generation 5 von Dexcom, die angeblich tatsächlich mit Android Geräten als Reciever funktionieren soll, ist noch in der Entwicklung.
Wer des Englischen mächtig ist, hier das Interview:
Das klingt ja super, genau so etwas habe ich mir vorgestellt.
Schade, das es noch bis 2015 dauern soll.
Ups, war ja doch noch gar nicht so lange her.
Ich glaube in der relativ kurzen Zeit wird sich wohl noch nichts getan haben ...
Hallo,
ich glaube ich habe die Frage vor über einem Jahr schon mal gestellt. Damals gab es noch kein Gerät welches ohne einen separaten Empfänger auskam.
Gibt es mittlerweile in dem Bereich was neues?
Währe schon praktisch, wenn die Werte ans Smartphone übertragen werden.
Hat es irgendwelche Vorteile zu wissen ob man ein MODY ist oder Typ 1?
Könnte man dann auch noch versuchen mit Tabletten zu arbeiten?
Oder welche Vorteile bringt es dies zu wissen?
Okay, danke euch.
Zitat von max_stuggi;275891Das Insulin bestimmt. UV-Streahlen sind ehr kurzwelliger Natur und kommen wohl nicht durch den Kunsstoff. Allerdings gibt's ziemlich sicher einen lustigen, kleinen, weißen Omnipod"abdruck" auf der gebräunten Haut
Was meinst du mit "Das Insulin bestimmt"?
Meinst du, das das Insulin das bestimmt aushält?
Ich habe mir eigentlich eher wegen den Temperaturen gedenken gemacht. Unterm Solarium wirds ja auch warm.
Hallo,
kann ich den OmniPod eig. auch unter dem Solarium tragen?
Hält das Insulin das aus?
Hallo,
gibt es eig. CGM-Systeme, welche den BZ-Wert an das Smartphone (iPhone, Android o.ä.) übertragen?
Zitat von Joa;269127Auch hohe Werte können Adrenalin triggern.
Gruß
Joa
Ja, aber wie gesagt habe ich dieses hypogefühl schon den ganzen Tag.
Dabei war ich um 18:00 Uhr auch bei 165.
Um 17:00 Uhr war ich bei 136. Da auch dasselbe.
Hallo,
ich fühle mich schon heute den ganzen Tag zu tief, obwohl ich nicht zu tief bin.
Habe schon x-fach mit 2 verschiedenen Messgeräten gemessen.
Mein Hertz schlägt sehr stark und kräftig, so dass ich es teils sogar höre (aber nicht sehr schnell, so wie es bei einer echten Hypo bei mir der fall ist).
Dazu fühle ich mich auch schwach.
Wenn ich jetzt kein Messgerät hätte, und meinen Wert nicht wüsste würde ich jetzt Traubenzucker nehmen.
Wildrose
Ich habe schon verstanden, das der Pod piepst und nicht der PDM (allerdings fängt der PDM ja noch zusätzlich an zu piepsen wenn ich ihn einschalte um den Alarm zu entwerten).
Mein Vorschlag (den ich eig. eher an den Hersteller richten sollte, anstatt hier im Forum) ist das der Pod bei einem Fehler mit dem PDM kommuniziert und das der PDM dann vibriert.
Dies ist bei einer Verbindung via Infrarot natürlich schlecht realisierbar (da die Verbindung zwischen Pod und PDM erst zustande kommt, wenn ich den PDM anschalte).
Deswegen meinte ich ja auch:
Zitat von BigApple[LEFT]Allerdings geht das natürlich schlecht wenn der Pod und der PDM per Infrarot kommunizieren (Bluetooth/Wireless Lan währen da natürlich besser).[/LEFT]
Die Beste Lösung dazu währe, das der Pod und der PDM eine Dauerverbindung (durch ein Ad-hoc-Netz) hätten.
Aber wir können hier ja eh nichts ändern.
Zitat von Wildrose[LEFT]diese treten sowieso (wenn überhaupt) während einer Bolusabgabe auf[/LEFT]
Okay, wenn das so ist ist es ja halb so wild. Bist du dir da 100% sicher?
Ich dachte, das kann auch mal so losgehen (sprich wenn nur die Basalversorgung ausgegeben wird und es da zu einem Fehler kommt).
Zitat von sera;267374Genau wie es Schaf schon geschrieben hatte, wirkliche Systemfehler müssen sich bemerkbar machen. Ansonsten hatte ich alle unnötigen Piepstöne ausgemacht. Kann es generell nicht leiden, wenn es ständig piepst und tönt.
Ab besten währe es, wenn man das so einstellen könnte das der PDM (bei einem Fehler) nur vibriert. Da würde mans ja auch merken.
Allerdings währe es dann gut, wenn man auch einen Zeitplan definieren könnte, nach dem Motto von 00:00 Uhr - 06:00 Uhr schlafe ich, da soll es dann im Notfall piepsen und ansonsten nur vibrieren.
Allerdings geht das natürlich schlecht wenn der Pod und der PDM per Infrarot kommunizieren (Bluetooth/Wireless Lan währen da natürlich besser).
Ich meine es gibt ja Orte (Kino, Oper, Meetings) da ist so etwas extrem störend und unerwünscht.
Wenn ich z.B. eine Präsentation vor mehreren Leuten halte möchte ich ja auch nicht das das Ding da rumpiepst (der Podwechsel kann da auch mal 20 Minuten warten, länger geht so etwas bei mir eh nicht). Es würde hier ja reichen wenn das nur vibrieren würde. Müssen ja nicht alle im Saal bescheid wissen das ich meinen Pod wechseln muss.
Zitat von sera;266103Welcher Art von Systemfehler? Ich hatte nur einmal eine nervige Sache als zu später Batterie- und Podwechsel zusammenkamen ... ich hab das blöde Podding nicht ausgekriegt und für einen Tag waren alle Werte weg. Sonst gab es keine Systemfehler bei mir.
Ich meine, es gibt doch gewisse Alarme die man (zumindes beim OmniPod 1st Generation) nicht abstellen kann.
Wenn der Pod z.B. einen Fehler hat. Dann piepst der ununterbrochen, bis man den PDM nimmt und das ausstellt (dann fängt der PDM aber auch noch mal an zu piepsen).
Meine Frage war jetzt ob man beim neuen Omnipod endlich alle Piepstöne und Alarme ausschalten kann.
[LEFT]Hi,
einige von euch haben doch schon den neuen OmniPod (getestet).
Piepst der bei einem Systemfehler immer noch so rum?
Das war beim OmniPod 1st Generation für mich nämlich ein No-Go.[/LEFT]
Hi,
einige von euch haben doch schon den neuen OmniPod (getestet).
Piepst der bei einem Systemfehler immer noch so rum?
Das war beim OmniPod 1st Generation für mich nämlich ein No-Go.
