Beiträge von Markmann84

    Und wenn ich hier 10x an einem Tag an einer belebten Kreuzung stehen muß u. die Abgase dutzender PKW einschnaufe?

    Ich arbeite bei einen Autohersteller in einer Vertragswerkstat und kann nur zustimmen.
    Den zum beispiel die neuen Diesel Fahrzeuge haben ja ein Rußpartikel Filter und wenn so ein Ding an dir vorbei fährt denkst Du deine Lunge etzt weg.
    Die Rußpartikel die heute aus den Autos kommen sind so fein das die Partikel richtig schön tief in der Lunge verschwinden.
    Das sollts um einiges schlimmer sein als ein Stoff der als Lebensmittel zugelassenen ist.
    Ich denke das Pestizide die zum Beispiel auf gesunden Obst sind auch nicht zu verachten sind.
    Oder erst gestern zum Welt Krebstag gab es eine Sondersendung im DLF.
    Der übermäßige verzehr von Roten Fleisch und alle Produkte aus diesen Fleisch soll Darmkrebs fördern.
    Genau so Übergewicht da ist es mir recht das es immer mehr Zero Produkte gibt die einen ja auch das Gewicht halten oder Reduzieren erleichtern.

    Ophelia:
    Eigentlich spricht alles gegen lightgetränke, wenn sie künstliche süßstoffe enthalten. als typ 1 diabetiker ist es zwar der bauspeicheldrüse egal, aber süßstoffe sind gesundheitlich bedenklich (krebserregend). und dann kommen noch bedenkliche farbstoffe und konservierungsmittel hinzu.


    natürlich sind ein zwei gläser in der woche von dem zeug egal, die menge machts :)

    Ich trinke schon seit Jahren fast jeden Tag gut 3 Lieter cola Light mal Marke mal billig schmeckt alles anders.
    Es wird gerene behauptet das in Light Produkten Chemie drin ist aber genau diese Chemie ist auch in nicht Light Produkten reichlich enthalten nur das dazu noch Zucker kommt.
    Reicht schon wenn man eine Tütensuppe nimmt usw.
    Ich habe schon Leute erlebt die über meine Cola Light schimpfen und danach genüsslich,was gesundes und ohne natürlich ohne Chemie , inhalieren gehen etwas was sich Zigarette nennt.
    Und bekomme auch gerne mal zu höhren das sie gestern mal wieder ein Bier oder anderes getrunken haben.
    Ich selber trinke auch mal ein Bier aber Alkohol zum beispiel ist schlicht weg ein Nervengift.

    Guten Tag es gibt nun neues ,
    ich habe nun begriffen das die Pumpe natürlich nicht genehmigt wa, so wie es in diesen Thema heißt, sondern ich habe sie so zu sagen einfach erstmal bekommen.
    Und der Wiederspruch hat folgendes erreicht mir wurde ein Brief zugesannt in den steht das die Probezeit als Einzelfallregelung gehnemigt ist.
    :-)
    Ich freue mich und jetzt kann es richtig los gehen.


    mfg

    Diese Dinge sind hier bereits besprochen wurden.
    Also das mit den Traubenzucker,Argumentation usw.


    Ich habe ja auch gesagt das die Argumentation die ich gepostet habe aus den Zusammenhang gerissen wurden ist!


    Ich möchte hier nicht jedes Detail preis geben es ging um meine persöhnliche Empfindung im bezug auf den Arbeitsschutz.


    Ausserdem glaube ich sehr wohl das meine Ärztin weis was sie tut !


    Es gab in meiner Praxis bis jetzt noch keine entgültige Ablehnung, meine währe dann die erste !



    Also das wirt schon und gut ist .


    Ich melde mich wenn es was neues gibt es ist jetzt so wie es ist :-)

    Zitat von mistpfützenfrosch;293048

    Denke bitte nicht das du mit Pumpe keine Unterzuckerung mehr hast.
    TZ oder andere Hypohelfer brauchst du trotzdem noch. Das finde ich
    nicht sehr geschickt, eher ein Grund den Arbeitsplatz zu wechseln.


    Es ist ja aus den zusammenhang gerissen ich möchte hier nicht alle Details schreiben.


    Ich weis das man mit Pumpe auch Hypos bekommen kann, aber bei einen gut eingestellen Diabetiker der mit der Pumpe gut umgehen kann und der besseren Anpassfähigkeit wegen wechselnder Belastung ist die gefahr geringer .
    Basalinsulin mit den Pen gespritzt ist einfach nur da und es muss heufiger zugegessen werden .

    Zitat von petwilly;293039

    Was mir noch zu dem Thema einfällt: Einer der wesentlichen Gründe, warum mir die Pumpe bewilligt wurde, war der morgentliche Blutzucker anstieg, der sich einfach nicht austricksen ließ unter ICT, mit der Pumpe ist er weg.



    Unter andren wurde jetz argumentiert das Ich morgens eine sehr hohen Bz habe und noch viele weitere gute Argumente .
    Ausserdem was ich sehr geschickt finde, und was auch richtig ist, Ich darf aus Sicherheitsgründen in der Werkstatt keine Nahrung oder Getränke zu mir nehmen das gerade bei einer Unterzuckerrung sehr problematisch ist .

    Es ist erstmal volbracht ich habe nun die Pumpe um meinen Halz hängen :-)
    Ich binn schlicht weg begeistert und werde alles tun was in meiner Macht steht um die Bewilligung zu bekommen .
    Alleine der erste teil der Schulung war schon echt klasse .
    Das Zubehöhr war sehr umfangreich.


    Danke an alle die hier im Forum sich so angagieren und immer tolle Tips auf lager haben
    mfg

    Zitat von TryHarderFish;292864

    Zur Doku: Wie die anderen schon geschrieben haben: ALLES eintragen. Vor allem auch, wenn du mal aus irgendeinem Grund den Bolus reduziert hast (z.B. wegen niedrigem Ausgangswert oder geplanter Bewegung). Einfach alles eintragen! Wenn du magst, kannst du ja mal eine Seite deines Tagebuchs hochladen, vielleicht fällt ja einem noch was dazu ein.


    Zum Insulinbedarf: Hat dein Doc bei diesem Insulinbedarf die Pumpe wirklich mit "geringem Bedarf" begründet? :eek: Ein geringer Bedarf sind zum Beispiel 3IE Basal/Tag und BE-Faktoren von 0,2IE. Das was du hast ist nicht hoch, aber ganz normal. Dass der MDK dieses "Argument" nicht anerkennt war eigentlich klar.


    Sonst hat der MDK nichts kritisiert? Es ging doch irgendwie auch um die Diabetesdauer, bzw. die Zeit, seit der du schon ICT durchführst?


    Nein am sonststen nichts es ist schon irgedwie komisch aber wie Du sagst die bekommen jetzt Papier ohne ende

    Es währe doch sinnvoller jemanden der gute Werte hat für seine Leistungen zu belohnen und den jenigen die Chance auf eine hochwertigere Therapie zu geben
    Das MDK entzieht sich meiner Logik




    Sorry ich habe Dir den ersten Satz zu deiner eigenen Sicherheit gelöscht, denn weißt Du wer hier mit liest....
    ECO-Mod

    Zitat von Morlok;292834

    Im Prinzip durfte ich die Pumpe behalten. Aber der MDK hatte bemängelt dass meine ICT-Dokumentation nicht ausreichend gewesen sei. Deswegen habe ich eingewilligt, während des Gerichtsverfahrens für drei Monate wieder auf ICT umzusteigen und alles genau zu dokumentieren (daraus sind dann 6 Monate geworden). Diese Dokumentationsphase war übrigens auch ein wesentlicher Punkt für das Sozialgericht, die Krankenkasse zur Kostenübernahme zu verurteilen. Denn erstens habe ich dadurch Kooperationsbereitschaft gezeigt und zweitens lag danach schwarz auf weiß vor, dass bei mir eine Einstellung unter ICT nicht zufriedenstellend ist.


    Das hört sich sehr nervig an aber Hut ab für dein Durchhalten ich werde mir dich als Vorbild nehmen wenn es so weit sein sollte :-)

    Mir wurde auch versichert das die DAK mir die Pumpe sehr gerne Bewilligen würde das Problem ist wohl das bei Hilfsmittel über einer gewissen Kostengrenze das MDK eingeschaltet werden muss !


    Mir wurde auch gesagt das nicht einmal die DAK immer weis was der MDK sehen will


    "Zitat"
    Es ist schon manchmal sehr komisch




    Außerdem soll ich sagen ,falls mir jemand die Pumpe wegnehmen will , der Wiederspruch läuft so lange behalte ich die Pumpe !

    Zitat von Morlok;292787

    Viel Erfolg, die Hürde mit der Probezeit hast Du ja schon mal geschafft. Aber mach Dich darauf gefasst, dass danach trotzdem eine Ablehnung kommt - so war es bei mir. Es folgte schließlich ein langwieriger Rechtsstreit, den ich aber drei Jahre nach dem Beginn der Probephase gewinnen konnte.
    Für Fragen bin ich jederzeit offen.


    Durftest Du die Pumpe in den Zeitraum des Rechtsstreits behalten oder musstest Du sie vorübergehend ablegen ?


    Ich denke schon es war halt nur nicht der normale Weg an das Gutachten zu kommen :-) So ging es wesentlich schneller