Dexcom sollte definitiv auch wieder ein Downgrade auf die alte Firmware über das
Update-Tool anbieten. Denn die aktuelle FW muss ja nicht jedem gefallen.
Beiträge von Joern
-
-
Die haben vorher das mit dem Alter des Sensors schlechter werdenende Signal-Rausch-Verhältnis einfach dadurch aus der Kurve gedrängt, dass sie alte Meßergebnisse zu einem höheren Anteil in den aktuellen Wert mit eingerechnet haben als jetzt nach dem FW-Update
Jup, das klingt logisch. Dann müsste natürlich ein neuer Sensor abgehen, wie Schmitz Katze
hehe.Adrian: Hatte noch keine extrem falschen Tiefalarme. Denke du meinst anstatt 100 dann 50, gell? Was
vorkommt ist z.B. BZ=95 / Dexcom =100 fällt dann aber plötzlich auf 72 mit Trendpfeil leicht nach unten.
Mit den nächsten Werten steigt er dann wieder. Dafür habe ich auch noch keine Erklärung.???jhowbg, yvonne: Glaube für die Pumpe wird da kein Update kommen. Müsste dann ja auch vom Pumpenhersteller
mit einfließen. Vielleicht dort mal per mail anfragen, ob was geplant ist. -
Hier mal ein Foto von der Zickzack Kurve. Der Sensor scheint etwas zu träge für den neuen Algorithmus zu sein. Die Trendpfeile passen nicht mehr ganz, aber der BZ Wert wird noch sehr gut hochgerechnet im Vergleich zu meinem BZ Messgerät.
-
Sensor liegt jetzt 13 Tage und ist natürlich nicht mehr der Beste ;). Man muss ihn öfters kalibrieren, als normal.
Man merkt aber schon, dass sich der Algorithmus geändert hat. Z.B. gerade nach dem Frühstück ging der Dexcom
innerhalb 40min hoch auf 254 bis Trendpfeil in der Waage war. Habe dann mal paar Minuten später BZ gemessen -
232mg. Ich denke mit dem alten Algorithmus wäre der Dexcom unterhalb 232 geblieben. Dafür kann es aber auch
passieren, das er mal bei einem 110er Wert plötzlich nach unten auf 90 absackt, dort 10min bleibt und dann wieder
auf 110 ansteigt. Dieses Phänomen habe ich mit der alten Software auch noch nicht erlebt. Vielleicht ist das aber
schon der Zeitpunkt, wo die alte Software schon ??? angezeigt hätte. Die kamen nämlich bis jetzt noch nicht vor.
Somit kann ein Sensor evtl. noch länger genutzt werden - man muss dann aber die BZ Kreuzsprünge ignorieren
können. Und natürlich öfters mal nach-kalibrieren. Ich werde den Sensor solange sitzen lassen, bis ??? kommt.
Dann versuche ich ihn nochmal durch meinen rein-raus Trick zu reanimieren. Und dann bin ich echt gespannt,
wie ein Neuer läuft.
-
Falls Du da anderer Meinung bist hast Du das sicher schon ausprobiert und hast deswegen diesen Erkenntnisgewinn
Alles andere ist raten, schätzen und vermuten .... kann ich auch prima
Nochmal, ich habe nichts gegen das Libre - im Gegenteil. Ich würde es mir kaufen, wenn ich kein CGMS hätte.
Und deswegen weiß ich aus eigener Erfahrung (3km Joggen), dass die Dinger dem tatsächlichen BZ hinterher hinken.
Egal, ob Freestyle Navigator, Freestyle Libre, Dexcom G4 oder Medtronic. Die Sensoren sitzen alle nicht direkt im
Blut. Mal so nebenbei - mein Dexcom G4 schafft laut Hersteller nicht nur 11% sondern 9% nach einem Firmware-Update.
Daran siehst du doch schon, was das alles für Schummelangaben sind. Die Genauigkeit verbessert sich durch ein Softwareupdate.
Naja klar, weil sie ein bissel den Algorithmus optimiert haben und das Teil besser SCHÄTZEN kann
So siehts aus und ein Auto
verbraucht auch nicht mehr, als der Hersteller angibt, gell?Also gönnt euch das Teil für ein Stück mehr Lebensqualität, aber hofft nicht auf eure KK.
-
liegt die Toleranz beim Libre nur bei max 11%, nachzusehen in einem gesonderten Zettel in der Verpackung des Librescanners.
Deswegen habe ich ja auch im Belastungstest (allen möglichen Lebenssituationen) geschrieben.
Die angebliche maximale 11% Abweichung wird nur dann erreicht wenn, wenn, wenn, wenn...
Trink doch z.B. mal ein Glas O-Saft, laufe 3km weit und messe dann sofort mit einem Teststreifen
und dem Libre deinen BZ. Was meinst du welcher Wert dann zu dem Vergleichswert eines professionellen
Messgeräts sehr nahe liegt? Der Libre Wert? -
- Man muss betonen, dass es KEIN CGM ist, sondern ein Blutzuckermessgerät
Haha, das Libre ist natürlich kein BZ-Messgerät, denn das steht kleingedruckt unter Punkt 2 auch auf der Libre Seite.
Und das Libre wird natürlich auch in einer unabhängigen Überprüfung gegen ein professionelles BZ-Messgerät im
Belastungstest gnadenlos durchfallen. Lasst euch da nicht blenden. Die KK werden euch das nicht anstatt Teststreifen
bezahlen. Es ist kein BZ-Messgerät - ABER es ist bestimmt ein großes Stück mehr Lebensqualität zu einem Kampfpreis
(Vergleich zu CGMS) , welches man halt selbst zahlen muss. Sehr riskant von Abbott, aber ich muss ihnen gratulieren.
Das Ding wird laufen und viele Leute werden sich den Luxus halt leisten. Das sieht man ja schon an der immensen Nachfrage.
Abbott musste sich was einfallen lassen, denn im CGMS-Paradies USA floppt der Navigator und Dexcom gibt Vollgas. Somit
haben sie ein Light-CGMS entwickelt für den Europäischen Markt für SELBSTZAHLER. Glückwunsch! Die Rechnung wird
aufgehen und wenn ich mein Dexcom nicht hätte, würde ich mir das Libre definitiv kaufen. -
Interessieren würde mich der Aufbau des Sensors und ein paar Daten zu dem Sensor selbst. Auch Blutzuckermesssensoren. Wenn jemand dazu etwas findet, her damit.
Schau mal hier:
http://www.diabetesforecast.or…tomy-of-a-cgm-sensor.html -
Anscheinend prüft er die Seriennummer und stellt fest, dass es sich nicht um ein US-Gerät handelt (?)
Ja, das kann natürlich sein. Ich habe ein US-Gerät.
-
Ja, ich hatte auch nur die setup.exe. Damit wird dann alles nötige aus dem Netz
gesaugt. Mein Eindruck bis jetzt - Reaktionszeit nach KH Verzehr etwas schneller
geworden (Trendpfeil). Heute morgen exakte BZ Werte - 127 Dexcom / 125 BZ.
Mal sehen, wie es weiter geht ... und wie sich ein neuer Sensor am 1.Tag verhält.Was ich nicht verstehe - wenn Dexcom schon eine neue Firmware rausbringt, warum
haben sie im Quellcode nicht mal kurz die KONSTANTE für HYPO_MAX="..." auf 150
erhöht? Für Sportler sind 100 viel zu wenig!!! -
Vielleicht hat die Sensordeaktivierung ja hier was mit zu tun:
-
So, habe das Update gerade aufgespielt - jetzt Sensor neu starten und dann mal
schauen ... wobei der Sensor schon 10 Tage sitzt. -
Hast du denn einen Kinder-Receiver?
PS: Den Direct Download Link findet man auch schnell
-
Dort steht doch Download ab 18Jahren. Und ist durch FDA abgesegnet.
-
Kann man doch mit einem US proxy tricksen, oder?
-
Moin!
Hat schon wer die neue Firmware 505 auf seinen Receiver aufgespielt?
Die Messgenauigkeit und Schnelligkeit soll durch einen neuen Algorithmus
nochmal deutlich verbessert werden (MARD von 13% auf 9% runter).
Die Firmware gibt es hier umsonst:http://www.dexcom.com/dexcom-g4-platinum
Cheers!
-
Ich habe mal spasseshalber mit meinem G4 Sensor eine Wasserreinigung versucht, wie es wgf beschreibt.
Also rein von der Ausübung klappt das auch. Ich habe ihn wieder komplett in das vorhandene Loch einschieben
können. Resultat: Bringt nix! Sensor ließ sich nicht mehr starten. Mal davon abgesehen - Schmutz ist auch
überhaupt kein Problem. Der sah blitzblank aus -
ich denke (und da bin ich nicht allein, der berater meinte das auch), dass alle firmen jetzt in extremen zugzwang kommen werden. was abbott da gemacht hat ist super mutig und eigentlich nur positiv für uns diabetiker, denn alle anderen firmen wissen damit um ihre baldige "armut" und haben keine andere wahl, als ebenfalls nachzuziehen.
Ich denke, dass Abbott den Libre entwickelt hat, weil sie es schwer haben gegen Dexcom auf dem CGMS Markt.
Mit dem Dexcom G5 und G6 wird das schon richtig Klasse werden in den nächsten Jahren. Was also tun?
Ein System entwickeln, welches gut und günstig ist. Eines, welches man sich auch privat aus eigener Tasche leisten
kann. Ich finde es gut und die Rechnung wird durch die Masse an Neukunden aufgehen. -
Bis zu 14 Tage heißt eben nicht, dass jeder Sensor 14 Tage hält. Da interessieren mich die ersten Langzeittests wann sich die Dinger lösen bzw. auch mal frühzeitig versagen.
...oder aber auch länger vernünftig laufen werden - vorausgesetzt das Lesegerät lässt sich überlisten. Ich denke da wird schon wer einen Trick
herausfinden Ein erster Ansatz zur Verlängerung der Sensorhaftung wäre z.B. das zuerst Tegaderm auf die Hautstelle geklebt wird und darauf
dann der Sensor platziert wird. Ich habe schon von mehreren CGM'lern gelesen, dass bei ihnen der Sensor auf Tegaderm viel länger hält, als direkt
auf der Haut. -
Der Vorteil liegt im vergleich zum CGM darin, dass nicht jedes Jahr (oder noch öfter; keine Ahnung) ein sündhaft teurer Sender gekauft werden muss.
Dieses Argument zählt nicht mehr
2 Silberoxid Batterien kosten 6 Euro
