Das heißt, jetzt gibt's noch keine Änderung? Letztes Filedate 20.Juni.
Beiträge von heiner1
-
-
Joern
Entschuldige die, für Dich bestimmt komische, Frage: Es geht nicht um die xDrip-Version, sondern um das Limitter.ino File, das Du patchen musstest? Ich muss das also auf's Board übertragen?Ist ein offener Chat für alle.
Danke auch noch für die Ermutigung. -
Zitat
In der Tat gibt es diverse Bestrebungen, den Libre mit einem Zusatzgerät zu einem 'vollen' CGM zu erweitern, auch kommerzielle 'Projekte'. Allerdings, Stand 9.7.16 nur 24 Unterstützer.
Wie also schon angedeutet, es geht eben immer auch ums Geld.
Es gibt noch ein anderes Projekt von Sandra, was sehr vielversprechend klingt http://unendlichkeit.net/wordpress/?p=148 , es soll ab 15.8. als Kickstarter Kampagne unter dem Namen bluereader anlaufen.
Ich würde auch gerne ein CGM zusammen mit meiner VEO laufen lassen, aber zwei Versuche mit den Enlite Sensoren vor ein paar Jahren und einer mit einem Dexcom Sensor vor einem Jahr sind mangels Zuverlässigkeit der Werte kläglich gescheitert; dagegen lief's mit dem Libre von Anfang an perfekt und ich freue mich, nur alle 14 mal pieksen zu müssen und jederzeit einen (fast) aktuellen BZ-Wert ablesen zu können.
Seit einer Woche verwende ich die Eigenbau-Lösung von Joern http://joernl.github.io/LimiTTer/ etwas modifiziert und habe zusammen mit xdrip im Handy ein perfektes CGM-System incl. Warnfunktionen.
Ich vergaß: Der Hit ist natürlich, dies zusammen mit einer Smartwatch zu nutzen: Einfach auf die Uhr schauen und den aktuellen Wert ablesen, mit Trend und Verlaufslinie. -
Ich habe den Code mit dem Batterie Patch noch nicht
veröffentlicht. Mache ich aber nachher oder morgen. Deshalb bleibt er bei 100% stehen.
Veröffentlichst Du die neue gepatchte Version auf Deinem github-account https://github.com/JoernL/LimiTTer , so dass ich einfach am Alter der xdrip-Version sehe, ob das die Neue ist? Oder finde ich sie woanders? Jamorham ist ja z. Zt. recht fleißig und veröffentlicht täglich eine neue Version in dem Variants-Ordner, die ich dann gleich zum Testen nehme, ist echt super.
Jetzt, nach dem positiven GBA-Beschluss zum rtCGM, bin ich ja versucht es wieder mit dem Enlite-Sensor zu versuchen - die Anbindung an meine medtronic Veo wär schon was; hast Du da Erfahrungen, ob sich an der Qualität und Laufzeit der Sensoren etwas verbessert hat? -
Abbott hat sich immer dagegen gewehrt das FGM als CGM zu sehen und damit hoch gepokert. Das FGM hätte dann schon rechtlich nicht aufgenommen werden können. Das FGM war nicht Teil der Studien, genau derer bedarf es aber, und außerdem haben die Studien belegt, dass der Zusatznutzen nur mit Warnfunktion da ist und die hat das FGM Bauart bedingt nun einmal nicht.
Für Abbott sollte es aber ein Leichtes sein, den Libre mit einem Bluetooth-Sender zu versehen, und ein Lesegerät mit Warnfunktionen anzubieten - wenn das immerhin unsere Technikfreaks schon schaffen
dann wäre es ein echtes CGM.
http://unendlichkeit.net/wordpress und
https://www.startnext.com/bluereader
Die Preise für die Transmitter von Dexcom oder Medtronic (Enlite) sind einfach völlig überzogen, dagegen ist der Libre einfach ein Schnäppchen, vor allem für die Krankenkassen. Ich benutze mittlerweile mein selber gebautes CGM System mit dem Libre als Sensor, weil der für mich 14 Tage lang einfach Super-Werte liefert - im Gegensatz zu Dexcom oder Medtronic-Enlite. Schade, wenn ausgerechnet dieser Sensor jetzt nicht mehr förderbar wäre. -
Joern
Ich verfolge gerade eure Diskussionen im Gitter-Chatt habe mich selber dort aber nicht angemeldet, weil das doch eher das Entwicklerforum ist - ich glaube da bin ich fehl am Platz. Superinteressant finde ich aber die neue XDrip+ Version mit der korrekten Batteriestatusanzeige, vor allem, weil ich einen größeren Akku benutze und es gut wäre, wenn ich einen Anhaltspunkt hätte, wann mir der ausfällt.
Ich fand sogar eure Xdrip+ Versionen https://drive.google.com/open?…EFLUFE&usp=drive_web#list , nur, ich kann sie nicht installieren. Wie krieg ich das hin?
Ich berichtige: Habe die Version xDrip-plus-variant4-20160725-3eb34b6.apk (aus dem Variants-Ordner) installiert bekommen. Die xDrip-plus-20160722-be4df43.apk (Hauptordner) war aus irgendeinem Grund nicht installierbar.
Ist ja der Hammer wie ihr die App verbessert habt, ein Riesensprung, sogar mit der Möglichkeit das Pebble Watchface mit Trendlinie zu installieren. Ich habe bis jetzt Deine xDrip-Version alphaLIMITTER/2.06_1-96f5de9-experimental-limitter-2016.05.05 benutzt. Riesen Dank euch Entwicklern.Frage noch: Es wird mir "Begrenzerfunktion Batterie: 100%" angezeigt, soll wohl vollen Akku anzeigen? Der (400mAh) Akku läuft schon ein paar Tage und kann daher kaum noch über 4,1V hergeben. Muss am LimiTTer.ino File noch was geändert werden, oder sonstwo, damit die Batteriewerte korrekt erscheinen?
-
Betrifft zwar nicht den Akku, aber ich wollte trotzdem schon lange mal darauf hinweisen, dass die AWG 30 Kabel unterschiedliche Außendurchmesser haben können und wohl auch dürfen, weil AWG 30 nur den Leitungsquerschnitt bezeichnet und nichts über den Außendurchmesser aussagt.
Ich hatte nämlich ungeschickterweise anfangs Kabel bestellt, die laut Bezeichnung des Lieferanten die fast passenden Durchmesserbezeichnungen hatten, aber tatsächlich statt 0,8mm 1,1mm Außen-Durchmesser hatten. Das klingt zwar nach nicht viel, es sind aber doch ca. 30% mehr, die sich bei den kleinen Dimensionen, die man da zusammenbringen muss, durchaus bemerkbar machen. Erst später bei einer Nachbestellung bei EXP-Tech sah ich, wie dünn doch die AWG 30 Kabel (mit dem korrekten Außendurchmesser 0,8mm) sind und hab mal nachgemessen.
Ich hätte mir, wenn ich's gewusst hätte, einigen Ärger ersparen können. -
Ich probier's mit einem neuen Board, vielleicht ist irgendwas zu warm geworden.
Bei Sandra hat sich in der Zwischenzeit ganz schön was getan - Respekt. -
Soweit ich mich da eingelesen habe ist dies nur als DIY-Projekt möglich, da es sonst zu unabsehbaren rechtlichen Problemen für den Hersteller kommen würde. Wegen all den aufwendigen Zulassungsverfahren ist die Entwicklungszeit bei den großen Herstellern auch immer so lange. Aber, ein bisschen Hand anlegen schadet auch nicht ganz zu Schweigen von der Kostenersparnis. Und was sich da bei den Amis so tut ist wirklich beachtlich.
-
Ja, der LimiTTer scannt nicht exakt alle 5 min den Sensor ... 5 Minuten +/- 30 Sekunden. Daher kann es sein, dass xDrip noch 4min angezeigt hat. 2 Minuten Verzögerung kann
allerdings nicht sein.Ich meinte den Unterschied zwischen der angezeigten Zeit der XDrip Werte und der Zeit, die auf dem Handy angezeigt wird.
Mein Versuch den LimiTTer noch einmal zu starten brachte aber einen Erfolg: vorher gab's fast regelmäßig nach 5 Messungen einen Aussetzer, nach dem Neustart kam es erst nach 9-11 Werten zu einem Aussetzer. Also muss es irgendeinen Zusammenhang mit dem Sensor-LimiTTER-Neustart geben - vielleicht.Mal mit dem Multimeter die Amperes messen, wenn er sich schlafen legt und natürlich die
Rote Power LED zerstören.Rote Power LED ist von Anfang an zerstört, aber danke für den Messtipp. Ich habe leider nur ein altes Multimeter, bei dem ich vom 200mA Bereich auf den 20A Bereich umschalten muss damit er überhaupt startet; ich kann sehen, dass im 20A Bereich im Schlafmodus scheinbar ein Strom von ca. 10mA fließt (grobe Ablesung auf der zweiten Nachkommastelle). Das entspräche ja in etwa dem 10-fachen Deiner Angabe in der Anleitung. Board defekt? oder muss ich mit einem besseren Multimeter messen?
-
Joern
Irgend etwas scheint nicht zu stimmen. Selbst mit einem 400mAh Sparkfun-LiPo komme ich nur auf 26 Stunden Laufzeit. Ich habe festgestellt, dass der LimiTTer öfters bei 4Min. (auf xDrip angezeigt) schon zu scannen anfängt und dann natürlich bei 5Min. nicht nochmal - so gibt's einen Aussetzer. Auch differieren die Zeitangben, z.B. auf xDrip wird 15:05 angezeigt auf dem Handy stand aber zu der Zeit 15:07. Wie gibt's denn so was? Ich starte den Sensor gerade Neu, vielleicht hat's ja was damit zu tun. Den Delay Wert auf Zeile 443 (vorher 442) habe ich auf 60000 geändert.
Kann es was mit der Einstellung "Link Time and Date Pickers", die beim xDrip-Sensorstart abgefragt wird, zu tun haben; ich habe dies aktiviert.
Übrigens, ich weiß nicht, ob's schon erwähnt wurde, eignet sich ein alter Sensor ideal für einen Testaufbau; der liefert zwar immer nur denselben Wert, dies ist aber für die Simulation egal. Ist zum Testen ideal, da man ihn einfach auf die Tischplatte pappen kann und nicht das Gefummel am Arm hat.
Kann man auch ein anderes Smartface verwenden? Ich habe schon welche in Verbindung mit Nightwatch versucht, ist mir aber bis jetzt nicht gelungen, da dort eine Verbindung zu einem Nightwatch-Server vorausgesetzt wird. Eine lokale Verbindung sollte aber auch möglich sein, ich weiß nur nicht welche Adresse es dann wäre, die dort einzugeben wäre. Ich denke an Urchin CGM oder Simple CGM Spark (Display bleibt schwarz). -
speiche
Vielen Dank für die Recherche, ich dachte nicht, dass Akku und Lader so ein Problem darstellen werden.
Ich habe mir (kurz bevor ich Deinen Beitrag lesen konnte) den Sparkfun-Charger ( 500mA ArtNr: EXP-R05-228 ) und einen größeren Sparkfun-Akku ( 400mAh ArtNr: EXP-R05-381 ) (da ich ja eh die Laufzeit verlängern will) bei Exp-Tech bestellt. Der hat auch 2C als Entladestrom angegeben, das sollte also kein Problem darstellen. Aber laut Datenblatt sind 250mA als Ladestrom angegeben;
wird der die 500mA vom Sparkfun-Lader dann vertragen?
Joern:
Warum hat Joern, und die anderen, mit den kleinen 100mAh Akkus weniger Probleme, da müsste es bei 1C als Soll-Schnellladestrom ja immer Probleme geben?
Warum geht's nicht mit den, schön flachen, Lithium-Ionen-Akkus (die wesentlicher ungefährlicher beim Laden wären, was ich so las), wenn die Größe keine so große Rolle mehr spielt?
Meine kleinen LiPos sind durch den Adafruit-Lader-Fehler (mit Brücke auf 500mA Ladestrom) schon mehrmals gänzlich entladen worden; stimmt es, dass das den LiPo-Akkus ziemlich schadet? Ich bin jetzt nur auf 4 Stunden, die er mir durchhält (geladen ohne Brücke ca. 1 Std.). Soll ich ihn sicherheitshalber gleich entsorgen?
Ihr seht, Fragen über Fragen vom Elektronik-Laien, der aber nicht aufgibt und vom LimiTTer trotzdem begeistert ist.
Dank schon mal im voraus -
Schätze so auf ca. 95%. Ab und zu hab ich einen Aussetzer.
Danke, so habe ich einen Anhaltspunkt für die Fehlertoleranz.
Irgendwie scheint der Akku zu spinnen - oder kann es auch an dem Adafruit Lader liegen? Ich kann den LimiTTer nur ca. 6Std nutzen, dann reicht der Strom nicht mehr; wenn ich ihn dann lade, ist sofort wieder ein Wert da.
Für diese Akkuschwächen habe ich mir jetzt ein relativ kleines Powerpack, was ich während der Fahrt (wir sind die nächsten 3 Wochen mit den Rädern unterwegs) drangeschnallt lassen kann, besorgt (Provisorium). Allerdings hat er trotzdem diese Nacht wieder den Geist aufgegeben, wie wenn irgend etwas massiv Strom verbrauchen würde Ausgerechnet nachts! LimiTTer funktioniert aber ansonsten einwandfrei, d.h. Bluetooth schaltet sich nur alle 5 Min. ein zum Scannen und sendet brav seine Werte - solange er Strom hat... [Blockierte Grafik: http://www.insulinclub.de/wcf/images/smilies/confused.png]
Bin sehr gespannt. Nach dem Urlaub, Mitte Juli, werd' ich dann, ich hoffe voller Elan, mit einer neuen Montageidee starten. Die eng gepackten Platinchen, mit den Kabeln dazwischen, das krieg ich für die kleine Bauhöhe irgendwie nicht hin.
Ich möchte mehr in die Fläche gehen und die Bauteile nebeneinander platzieren; es soll so flach wie möglich werden - ich möchte alles in Silikon eingießen, was für mich einige Vorteile hätte:
- wasserdicht
- elastisch, passt sich der Haut an
- ich wäre flexibler bei der Platzierung des Sensors zsammt LimmiTTer
- ein stärkerer Akku wäre dann auch kein Problem mehr, so dass man den LimiTTer zusammen mit der Pebble Watch ein Mal in der Woche laden könnte
- und es hätte den Vorteil, dass es auch für Elektro-Laien einfacher anzufertigen wäre, was dem DiY-Gedanken wiederum näher kommen würdeHat jemand Erfahrung mit dem Silikongießen; ich könnte mir vorstellen, dass geeignetes Material in kleinen Mengen schwer zu bekommen ist?
Bin natürlich auch für jeden anderen Tipp dankbar.
Bis dann -
Mein LimiTTer läuft jetzt. Android 5.1 Version. Bin bei einer Gehäusehöhe von 13,5mm gelandet, weil die Herausforderung niedriger zu bauen einfach eine Nummer zu hoch für mich war; hat mich einige abgeknackste Kabel gekostet. Jetzt liegen sie relativ locker, und ich muss sowieso wegen der Abreißgefahr noch was rumwickeln, weil ich viel mit dem Fahrrad unterwegs bin. Die Zuverlässigkeit war mir einfach wichtiger.
Ich hab die Anordnung etwas verändert, da ich einen Akku (Olimex 110mAh 30x17x3) ausprobiert habe, der dünner, und dafür breiter ist; jetzt liegt der HM11 separat vor dem Lader - siehe Bilder. Ist noch alles sehr provisorisch, ich finde es aber praktisch, einfach an den Inhalt der Box ranzukommen.
Apropos Lader: Der hat mich ganz schön Nerven gekostet, weil von zwei Adafruit Micro Ladern beide spinnen, wenn man für 500mA brückt. Zuletzt war's so, dass ich immer einen ersten Wert bekam, dann kam nichts mehr. Ich werde als nächstes auch den Sparkfun Lader, der von Haus aus mit 500 mA lädt, ausprobieren.
Wie schaut's bei euch mit der Häufigkeit der Werte aus? Wieviel Prozent in etwa bekommt ihr?
Die Verbindung mit der Smartwatch find ich mit das Genialste - ein Blick auf die Uhr und ich habe meinen aktuellen BZ- (Gewebe-) Zuckerwert. Ich hätte vor ein paar Wochen nie daran gedacht, mir eine Smartwatch anzuschaffen - jetzt weiß ich wofür.
Wer, wie ich, Schwierigkeiten hatte die Watchface-Datei für eine Pebbel zu finden, hier der Link: https://github.com/jstevensog/xDrip-pebble/tree/master/build ; es ist die angepasste Version für die Nutzung mit xDrip. Und wer sich für die Person, die die Super xDrip Software entwickelt hat, interessiert: http://insulinnation.com/resea…and-cgms/diabetes-hacker/ .
Ein Lob und herzliches Dankeschön nochmal an unsere Entwickler.
Servus derweil -
Das klingt nach einem Fehler, den der Adafruit-Lader gerne hat. Ich bin dann auf Sparkfun gewechselt.
Danke für den Hinweis, denn an einen Lader-Fehler dachte ich auch schon - aber wenn der öfters schon vorgekommen ist....
Schade, dass ich den Gleichen heute schon nachbestellt habe.Das Problem ist die Bluetooth Verbindung. Bei einem Reset wird diese ja kurzzeitig getrennt. Es könnte evtl. klappen, wenn du das Modul
an VCC anstatt Pin3 lötest.Danke für den Tipp, ich werd's mal ausprobieren.
-
Joern:
Ich habe ein gerootetes Xperia Z1 mit CM12.1 drauf, entspricht Android Version 5.1.1. Das dürft's dann wohl nicht sein. Mein Problem ist, denk ich, eher auf auf der Selbstbau-Hardwareseite zu suchen, da ich, nach dem anfänglichen Reindrücken der Platinchen, immer wieder ein abgeknackstes Drähtchen auszuwechseln habe. Nicht optimal, aber ich gebe nicht auf und bekomme demnächst die empfohlenen Silikonkabel.
Zum Testen aber noch eine Frage: Kann man durch die Betätigung der Reset-Taste auf dem Arduino einen ersten Scan provozieren, um die 5 Minuten Wartezeit zu verkürzen?
Noch eine Frage zum Lipo-Charger: Wenn ich die Kontakte zum Schnellladen (500mA) verbinde, dann leuchtet bei mir die grüne und die rote Lader-LED und passieren tut auch nix, daher habe ich die Kontakte wieder getrennt. Gibt's dafür eine Erklärung? -
Ich hab's geschafft alles zusammenzulöten und die Box scheint sogar zu laufen, weil ich "ab und zu" einen Wert bekomme. Das "ab und zu" nervt natürlich, daher meine Frage: Muss der Limitter als gekoppeltes Gerät im Handy gelistet sein? Mir fällt auf, dass er nur manchmal erscheint (sowohl beim xDrip-Scan, als auch von der Handy-Bluetooth-Kopplung aus). Ist ja auch logisch, weil er nicht die ganze Zeit aktiv ist. Wenn er aber als einmal gekoppelt aufgelistet wäre, dann würde die Verbindung vielleicht zuverlässiger funktionieren, so meine Idee? Oder ist ein Pairing gar nicht nötig? Danke auch noch für den Tipp mit dem Gehäuseboden ausfräsen - ich dachte mir das fast schon, weil ich die Teile einfach nicht reingebracht habe.
-
Ich nutze den Sensor seit gut einem halben Jahr und er hält und hält; sogar Schwimmbad mit Sauna hat er überstanden. Ab und zu mal, am 12. oder 13. Tag juckst mal ein bisschen, aber selten. Ich klebe aber standardmäßig zur Sicherheit noch ein Folienpflaster drüber.
-
Mir kam da so eine Idee.... Weiß jemand von euch wie die Daten aussehen, die der Transmitter vom enlite-Sensor übermittelt. Am Ende könnte man ja die Daten des hervorragenden Libre-Sensors (mit der Elektronik, die jetzt dran hängt) so modulieren, dass die Minimed Pumpen was damit anfangen können.
Das wäre der Hit bzgl. Tragedauer, Zuverlässigkeit und vor allem der Kosten des dann halb selber gebauten CGMs.
Aber vermutlich träume ich zuviel, wer weiß? Allein der Diagnoseaufwand usw..... -
Nani77
Bin der gleichen Meinung; habe aber festgestellt, dass der NFC Receiver vom Handy etwas schwächer ist und ich schon sehr genau positionieren muss, damit das Signal vom Sensor ausgelesen werden kann. So gesehen, einerseits praktischer, andererseits wiederum etwas hakliger. Wenn man den NFC Receiver vom Handy beeinflussen könnte, dass er etwas mehr "Saft" hätte, wäre das Ideal.