Der Wissensstand der "Anderen" ist immer ungefähr auf dem Stand der Zeit, bevor du selbst Diabetes bekommen hast.
... der Stand eines vier Jährigen. 
Aber gab es da nicht mal so ein uraltes "Hausmittel"?
... oder zum Schmied gehen.
Gruß thomas
Beiträge von thomas adest
-
-
Hey, nach 20 Jahren Pumpe, hab ich so etwas noch nie gehört, deshalb kurz meine Gedanken dazu:
Welche Pumpe Du bekommst ist eine Therapieentscheidung. Wenn das Rezept oder Antrag vorliegt, kann ich mir nicht vorstellen, dass eine Krankenkasse in die Therapieentscheidung eingreift. Hab ich persönlich noch nie erlebt. Auch denke ich, in einem solchen Fall würde die Krankenkasse schriftlich vorgehen und auch Dir als versicherter schreiben. Sie schreibt Dir ja wahrscheinlich auch persönlich, wenn noch Unterlagen benötigt werden.
Wenn Du eine Pumpe bekommst, ist dort eine Einweisung dabei. Diese ist im Preis inbegriffen. Eine Beraterin wird Dir dann in der Dia Praxis oder bei Dir zu Hause die Pumpe und deren Bedienung erklären. Du unterschreibst dann auch, dass Du eine Einweisung in die Pumpe erhalten hast. Die Beraterinnen, die eine solche Einweisung machen, sind meistens auch Diät Assistenten. Meine Dia-Beraterin zum Beispiel macht auch im Auftrag von Roche die Pumpeneinweisungen, und dürfte dafür auch eine Aufwendung erhalten. Wenn ich mich jetzt nicht für eine Pumpe von Roche entscheide, kommt halt eine andere Assistentin, die die Einweisung dann macht. Frag doch mal, wer die Einweisung in die Pumpe im Falle Roche bzw. Medtronic vornimmt.
Darf ich fragen, in welcher Krankenkasse Du bist.
Kurz zu den Pumpen. Der Unterschied ist nicht wirklich groß, dazu sind beide Unternehmen viel zu viel aufeinander fixiert.
Gruß thomas
-
ich habe bei so etwas immer das Gefühl, dass der Wissensstand etwas der Realität hinterher läuft und noch die Vorstellungen aus den 70'er und 80'er Jahren vorherrschen. Aber Du hast schon recht. Auch heute gibt es noch viele schlecht eingestellte Diabetiker.
Gruß thomas
-
... Legenden. Das hab ich ja noch nie gehört. Wie lange hast Du Dia?
Muss mal meine Dia Ärztin nächste Woche fragen, ob sie das bei den Folgeschäden - Untersuchungen berücksichtigen kann. Bin mal gespannt was sie sagt.
Wahrscheinlich muss ich dann ab übernächster Woche einen neuen Dia Arzt suchen.Doch etwas seriöser. Die Diagnose von klassischem Typ 1 Diabetes mit Ketoazidose bei Frauen, verlief doch vielfach über ein solches Problem.
Gruß thomas
-
-
@Brico, Jakla
erzählt welches Ultratard, Ultralente oder das Lantus von damals Semilente. Bei mir haben sehr schnell alle eine dicke Lippe verursacht. Habt Ihr eins länger genommen. Man soll davon ja auch neben einer Allergie auch Hautveränderungen an der Spritzstelle bekommen haben. Ich dachte nicht, dass das Zink als Wirkstoff in den Blutkreislauf gelangt und dort wirken kann.
Ansonsten sagt der Bericht ja jetzt nicht unbedingt so viel aus. Ein bisschen Panikmache, als wenn er aus der zeit stammt in der es noch Zink verzögertes Insulin gab. Ich denke nicht, dass ich anfälliger wegen des Dia für Erkältungen bin. Aber wenn ich was habe, ist mein Blutzucker auch oben. Pilze denke ich bekommen eh nur Frauen und dann muss der Blutzucker lange gigantisch hoch sein.
LG
thomas
-
Hallo Brico,
dass das so lang her ist, war mir nicht bewusst. Irgendwo hab ich 2014 gelesen. Aber nach einer Dose hab ich hier im Form jetzt ehrlich gesagt nicht gesucht.
Hier noch einmal der Link von Brico zur Diskussion.
Würdet ihr so eine "Dose" nehmen?
Ich hab ja gedacht, dass geht jetzt ganz schnell und in zwei Jahren bekomme ich standardmäßig auch eine künstliche Pankreas. Aber, dass die schon so lange daran werkeln trübt mein Optimismus doch ein wenig und eine Wette, dass ich eben 2016 keinen Dia mehr habe, geht wohl in die Hose.
LG
thomas
-
@ waellerjung
… das war in den wilden 80'ern. Die Racks gab's auch an der Universität Mainz und jeder Patient wurde da früher oder später eine Woche dran angeschlossen. Ich hatte das Vergnügen zweimal. Es gibt mehrere Möglichkeiten mit und ohne Glukagon. Sollte aber alles nicht größer als 'ne Pumpe sein. Schau mal unter artificial Pancreas nach und da ich vermute, dass hier eh fast niemand auf Facebook rum schwirrt mach ich gleich noch ein Beitrag von meinem Favoriten auf.
Gruß thomas
-
Hi, irgendwie ganz unbemerkt wurde die erste künstliche Pankreas (artificial pancreas) letzten Herbst in Dresden transplantiert und kaum einer hat es mit bekommen oder jubelt. Ich fand diese Meldung sensationell aber nirgends eine Diskussion im Forum. Würdet Ihr den Diabetes etwa vermissen. Ich würde fast alles geben um zu sehen, wie das Leben ohne Diabetes ist. Die künstliche Pankreas sieht in meinen Augen vielversprechend aus. Mein Topfavorit eben. (Auf Facebook hatte ich noch ein bischen was dazu zusammengetragen)
Für die künstliche Pankreas benötigt man keine Immunsuppression, keine Medikamente danach, dass sie nicht abgestoßen wird und der Blutzucker wird auch ausgeregelt.
LG thomas
[video]http://www.youtube.com/watch?v…3pz8a4-EERSw4-6kHSdChCeO_[/video]
-
Hi Wurstkuchen,
... na so eng meine ich das jetzt nicht. Aber wenn ich sehe, dass China wegen ihrer ein Kind Politik nicht dabei ist, dann sehe ich schon kulturelle Kräfte am wirken, die sich zum Beispiel bei der Ausbreitung von Vieren als hinderlich zeigen. Ich kenne ein paar Leute von Leuven und das lässt mich dann eine Studie mit 3681 Teilnehmern auch besser in unseren Kulturkreis einordnen, als eine Who Empfehlung. Sicher hat eine Salz Diskussion hier ein anderes Ergebnis als in Afrika, oder den USA.
Gruß thomas
-
Hi Andreas,
... traurig aber immer noch meine Erfahrung. Wenn man nicht im öffentlichen Dienst arbeitet, ist dies auch nötig, um sich im Job halten zu können. Ist aber nur meine ganz, ganz persönliche Meinung. Ein Diabetiker arbeitet nicht schlechter als jeder andere auch, aber im Umbewusstsein gibt’s schon noch das ein oder andere hinderliche Klischee von uns. Deshalb finde ich es schade, dass es solche Inforationen gibt, und es nicht einfach egal ist.
Gruß thomas
-
… ne, ich denke Medtronic bastelt daran rum. Und wenn einer dann alle …. Das ist auch nicht so schwer, die Algorithmen und die mathematischen Modelle des Körpers dazu sind 30 Jahre alt, wissenschaftlich anerkannt und abgesegnet und man kann bei der Zulassung auf die Studien zurück greifen. Heute kann man das schon smart in einer handelsüblichen Pumpe unterbringen. Ein etwas leistungsstärkerer Mikrocontroller (DSP). CGM dazu. Fertig. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, dass es solche clossed loop Dinger nicht schon seit 10 Jahren gibt.
Gruß thomas
-
Was macht jetzt ein Hesse, der eine andere Pumpe als Medtronic oder Roche haben möchte? - Umziehen?
Hi, ein kleiner Tipp aus dem Nachbarland. Nicht in die AOK Rheinland-Pfalz wechseln, die hat gut einem Jahrzehnt einen Vertrag mit nur einem Anbieter. Da muss man dann auf Medtronic verzichten.Aber das ist gut. Ich bin eh äußert euphorisch, was dieses Jahr angeht, nicht nur was an neuen Sachen auf uns zukommen soll (Spektrale BLZ Messen, Clossed Loop ...) auch was das Ersetzen angeht. Und beim Ersetzen bin ich ganz unbegründet besonders optimistisch, dass wir alle CGM in diesem Jahr umsonst wie Blutzuckermessstreifen bekommen per Gesetzesänderung oder wie auch immer.
LG
thomas
-
Hallo,
die Universität von Leuven ist schon renommiert und ich würde ihr mehr Glauben schenken als einer Staatenorganisation oder einem Verband bei dem immer auch eine Interessenabwägung statt findet. Wenn ich seh', was als ernsthaft medizinisch verkauft, ich in den letzten 40 Jahren schon alles über mich ergehen lassen habe, finde ich es richtig gut das Salz mal zu begnadigen.
Gruß thomas
-
Hi nochmal,
mein Dia ist so gemein, der weiß genau, wann mein Traubenzucker entweder Stein hart geworden ist oder in meinem Rucksack total zermürbt wurde, und genau dann schlägt er zu, mit einem Sprung in die Tiefe und dann sitz ich da mach ein paar Plättchen auf und hab nach 5 Minuten eine weiße Hose mit Traubenzuckerkrümmel und lauter Plastikschnipsel von der Verpackung um mich herumfliegen. In dem Moment, weiß ich genau, dass mich jeder, der um mich herum steht, anschaut. Vielen Dank lieber Dia.
Gruß thomas
-
Hallo Fjara,
wie lange hast Du Diabetes? 4 Jahrzehnte, da schmeckt das nicht mehr, ganz bestimmt nicht. Ich hab sogar schon normale Zuckerwürfel gekauft, weil ich Traubenzucker nicht mehr sehen konnte und die meisten Geschmacksrichtungen werden doch schon recht schnell ekelig, oder findest Du nicht? Aber schön, dass Du die Freude daran noch nicht verloren hast.
Gruß thomas
-
Hallo Radioline,
wenn ich ziemlich schnell im anaeroben Bereich laufe, so bis 50 min, bleibt der Blutzucker stabil und geht kurz nach dem Laufen 100mg/dl bis 150mg/dl nach oben. Ich brauche dann so 4 bis 5 Stunden mit vorsichtigem Korrigieren bis er wieder unten ist. Im anaeroben Bereich atmet man recht schnell und kann sich nicht mehr unterhalten.
Wenn ich gemütlich laufe geht der Blutzucker nach 25 min nach unten und ich kann etwas futtern. Ich laufe dann irgendwo im aeroben Bereich. In dem Bereich kann man noch gemütlich reden, ohne dass einem die Puste ausgeht. Danach ist mein Blutzucker die nächsten ein, zwei Stunden ein wenig zu niedrig bis normal.
Schau mal wie du atmest beim Laufen und ob Du da einen Zusammenhang wie oben beschrieben zum Blutzucker finden kannst. Ich glaube nach ein paar Monaten verlierst Du nicht so viel an Kondition. Ganz im gegenteil, Ich glaube eher, dass Du unbewusst stärker in die Bewegung einsteigst.
Gruß thomas
-
Ach Floh, irgendwann wir's den beiden dämmern, das Diabetes eine Krankheit ist und kein Rechtstitel.
Groß thomas
-
Hallo,
das Rentner bravo find ich cool, das trifft's auf den Nagel. Was Probleme. Aber das Klischee gibt's bei uns schon lange, doofe Gene fett und übergewichtig, schlaue Gene magersüchtig. Habt Ihr mal den Link zum Wort Risiko gesehen, ich dachte der Verlinkt jetzt auf eine Seite der Cambridge University, wo die Risiko Studie genauer beschrieben wird, aber Pustekuchen, auf das Spiel Risiko wird verlinkt. Vielleicht standen die Spielfiguren ja auch als Studienteilnehmer zur Verfügung.
Gruß thomas
-
Hallo nochmal,
ich kenne bisher kein Ansatz, der nicht irgendwie im subkutanen herumstochert invasiv oder nicht. Ob Spektralanalyse, GlucoWatch, Ultraschall oder CGMS alle kommen mit Verzögerungen daher weil sie die Gewebeglucose zur Messung heranziehen. Alle Ansätze basieren auf zwei seit vielen Jahrzehnten bekannten Messmethoden, der Spektroskopie und der Glucose Oxidase. Selbst hoch genaue Labormessgeräte basieren auf einem der zwei Prinzipien.
Ich habe vor einem halben Jahr an einem recht genauen Spektroskopie-Prototypen für den Finger messen können. Machtreife soll für viele dieser Geräte eigentlich 2015 sein. Ich denke es dauert aber noch eine Weile länger bis es außer den jetzt verfügbaren CGMS Sensoren etwas wirklich praxistaugliches gibt. Da gibt es noch viel zu tun in Sachen kleiner und genauer. Bei der Spektroskopie können viele Stoffe nur durch Oberschwungeingen von der Glukose unterschieden werden. Da kann man noch viel Technik in die Geräte rein packen, und sie theoretisch beliebig genau machen und beliebig unpraktisch dazu. Irgendwo wird dann ein medizinisch vertretbarer Kompromiss geschlossen werden zwischen Genauigkeit und Handlichkeit und natürlich den Kosten. Und das können wir dann kaufen irgendwann einmal so für 2000€ (schätze ich mal).
Gruß thomas
