Ich bin schockiert!
So viele Diabetiker und kein einziger Beitrag zum Weltdiabetestag (immerhin von der UNO ausgerufen)?
LG, Philbert.
Ich bin schockiert!
So viele Diabetiker und kein einziger Beitrag zum Weltdiabetestag (immerhin von der UNO ausgerufen)?
LG, Philbert.
Hallo Larynx,
auch von mir alles Gute zum Geburtstag.
Heute ist übrigens auch Welt-Diabetestag
LG, Philbert
Ah, ok.
Wußte gar nicht das es sowas gibt. Hört sich cool an.
Herzlichen Glückwunsch Charly,
aber was ist ein 3D-Bogenturnier (also das 3D interessiert mich)?
LG, Philbert.
Herzlichen Glückwunsch.
Ach Gott, wenn das Geld fürs Insulin wegfällt ergeben sich bei einer solchen Therapie bestimmt andere Einnahmequellen. Außerdem sollen die ruhig Geld verdienen. Weshalb sollten sie sonst den ganzen Aufwand an Zeit, Geld und Ressurcen investieren? Sind halt keine Wohltätigkeitsvereine...
...was mir fehlt ist eine riesen packung chips einfach mal wieder so weg zu futtern.... ja, ich weiß das ich das darf, aber ich spritz mir für so nen quatsch nicht so viel insulin, wie ich normalerweise für eine hauptmahlzeit brauche...
Nüsse jeglicher Art und Würzung.
Käse, hartgekochte Eier (ein beliebter Snack der 50er Jahre in der Adenauer-Ära ). Cracker mit Kräuterquark oder Tsaziki. Uuuuund ein ital. Blätterteiggebäck das es im Netto gibt. Schmeckt leicht süß und sieht wie "Schweineöhrchen" ohne Schokolade aus. Ca 7g KH pro Öhrchen und auch zum Kaffee sehr zu empfehlen. Ins Kino schlepp ich den ganzen Krempel allerdings nicht mit.
LG, Philbert
Oh, glatt übersehen das das Oktober 2012 und nicht 2014 war. Na ja, trotzdem erfreulich
Die Seite "Zentrum der Gesundheit" findet jede Art von Zucker extrem gefährlich. Darüber hinaus aber auch Mehl, Milch und zig andere Grundzutaten (Weissmehl macht unfruchtbar, dick und süchtig; Kuhmilch - für die Gesundheit ungeeignet).Empfohlen werden dagegen solche Fakenahrungsmittel wie Weizen"milch" u.ä. (in dieser Form ist Weizen scheinbar total ungefährlich und macht nicht dick und unfruchtbar )
Mir kommt das alles recht esotherik-mäßig vor. No me gusta!
Ah cool, bei denen bin ich auch. Hoffentlich sind die immer so unproblematisch....
Glückwunsch! Freut mich für Dich.
Darf ich fragen bei welcher Krankenkasse Du bist?
Hallo Johanna,
Du hast natürlich im Prinzip recht: auch ein Wert unterhalb dieser Grenzen wäre positiv, allerdings kann man ihn nicht messen weil hier die Empfindlichkeit des Testverfahrens nicht ausreicht. Bei einer Person bei der man 100%ig sicher ist das sie keine dieser Antikörper produziert würde man die gleichen Ergebnisse bekommen.
Ich würde mir an Deiner Stelle keine Sorgen machen, da das Ergebnis das beste ist was man bekommen kann.
P.S.: mit den Antikörpern die bei Deiner Tochter bestimmt wurden kenne ich mich nicht aus, mit den Nachweisverfahren allerdings schon da ich beruflich sehr oft solche Methoden im Labor selber durchgefürt habe.
Hallo Johanna,
wenn ich das richtig gelesen habe handelt es sich doch um zwei unterschiedliche Antikörper, oder? Dann ist es doch nicht ungewöhnlich das die auch unterschiedliche Referenzbereiche haben. Wenn man z.B. die Leberwerte (Leberenzyme) mißt hat auch jeder Wert seinen eigenen Bereich in dem er als normal gilt. Das ein Wert unterhalb dieser Grenzwerte nicht als positiv gewertet wird könnte am Meßbereich des Testverfahrens liegen. Bei zu niedrigen Konzentrationen sind solche Tests (ich vermute mal es handelt sich um ELISA = enzyme-linked-immunosorbent-assay) nicht zuverlässig und können "falsch positive" Ergebnisse liefern.
LG, Philbert.
Hallo Kochloeffel,
bei mir sind/waren die Symptome die gleichen (plus einem starken Gewichtsverlust) und man konnte auch keine Antikörper nachweisen. Der Diabetologe meinte daß das bei 10 - 12 % der Typ1er so ist. Bei mir könnten die AK aber auch in nächster Zeit noch auftauchen, weshalb mein Blut weiterhin darauf untersucht wird (Diagnose erst knapp einen Monat alt).