Brain 1.0 und mehr (Hochbegabte 1.3 bzw IQ130) halte ich fürs loopen für überlebenswichtig. Wer die jetzigen Hürden bis Ziel 8 geschafft hat, hat meiner Ansicht nach auch genug Brain. Zu bedenken ist jedoch, dass das Wort "closed loop" viele Menschen in falsche Sicherheit verleiten könnte. Denn ein closed loop müsste mit einer Notfall-Ampulle Glukagon ausgestattet sein, falls die Hypo eintritt und Mensch keine Fremdhilfe mehr bekommt, hinzu müsste ein redundantes System wie es bei Flugzeugen integriert ist kommen (falls ein System ausfällt kann das andere einspringen). So lange die Technik noch nicht diese Hürden nimmt, kann keine Rede von closed loop sein, bestenfalls "Semi assistent closed loop". Begleitetes loopen mit Brain 1.0+
Wir haben es bei "ausgereiften Systemen in der Wirtschaft gesehen, dass auch da "Autopilot-Fehler" passieren. Die kürzlich abgestürzten Jumbos hatten nach Cockpit-Update einen Fehler, der erst nach drei Abstürzen ernst genommen wurde. Die Software zwang die Jumbo-Nase nach unten (meist nach dem Start und die Brain-Pilots konnten nicht gegen halten).
Oder schauen wir uns Tesla an. Ein Prototyp-Fahrer verließ sich zu sehr auf den Autopilot und fuhr in einen weißen Van, weil die Softwaresensoren den Wagen nicht erkannten und der Fahrer nicht auf die Straße sah. Hätte der Fahrer nicht blind der Technik vertraut, auf die Straße geschaut, hätte er das Hindernis umfahren können, würde vermutlich noch leben.
Die Jumbopiloten hatten leider Pech. Da hätte die Software eine Abschaltfunktion haben müssen.
AAPS kann ich nutzen, wenn ich verstehe, welcher Schalter was macht. Ich halte es für ähnlich komplex wie einen Jumbo zu fliegen. Aber ich habe die Chance zu kalibrieren, täglich am Finger zu prüfen ob der Sensor noch plausibel läuft. Die Parameter je nach Tagesprogramm anpassen (bei Sport, Hitze, mehr BE usw.).
Ich nutze derzeit auch AAPS mit Libre und nightrider, habe aber redundante Systeme integriert (neben xdrip+, das die Werte an AAPS udn Nightscout schickt nutze ich Apps wie DIabetes M app - die ich regelmäßig NFC scanne und sehr gute Vergleichswerte bekomme und natürlich LibreLink und das FSL Lesegerät auch für Fingermessungen, auch wenn es mehr Aufwand ist, bietet es mehr Sicherheit).