Hype: YPOC hat das wirklich toll beschrieben und dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen: vielleicht, wenn du wirklich Interesse daran hast, mit AAPS für dich etwas sinnvolles zu erreichen, dann musst du deine Arbeit nicht darin investieren, den Loop nach deinen Vorstellungen zu "vergewaltigen", sondern du must verstehen, wie sich die Entwickler das gedacht haben. Ansonsten nennt man dies "off label use" und da kommt eben häufig nichts anständiges raus.
In AAPS gibt es in der Tat sehr viel mehr als IC, ISF, DIA, Basal zum einstellen und alles muß sinnvoll angepasst werden für gute (und sichere) Ergebnisse. Um das hinzukriegen, muss man den Sinn und Zweck dieser Parameter natürlich erst mal kennen. Das fliegt niemand von uns einfach zu und es ist auch nicht selbsterklärend. Das durcharbeiten und verstehen der Doku (nicht nur ein grobes überfliegen) ist der Schlüssel dazu. Deswegen auch die Objectives. Ich habe den Eindruck, dass dir hierzu die Bereitschaft und die Geduld fehlt. Wenn du dies nicht einsiehts, dann ist AAPS definitiv nichts für dich, sondern du gehst unnötige Risiken ein, ohne positives Ergebnis.
Zum Schluß noch eine Bemerkung, die ich einfach mal loswerden muss, zu deinem auftreten hier im Forum: woher nimmst du das "Selbstbewustsein" (ich schreibe das in Anführungszeichen, weil dies die positive Formulierung ist, es auszudrücken, die negative möchte ich nicht benutzen, denn ich will höflich bleiben) zu glauben, alle anderen hier seien die "Geisterfahrer" - nur du bist auf der richtigen Spur unterwegs? Ich denke, den meisten von uns würde es zu denken geben, mit ihrer Meinung so allein auf weiter Flur zu stehen. Warum dir nicht?
