Leider sind die großen Hersteller zu dumm, zu begreifen, dass sie die gewünschte Funktionalität gar nicht vollständig anbieten können und auch gar nicht vollständig anbieten müssen. Der einzig mögliche Weg zum Erfolg sind offengelegte Ablese- und Steuer-Schnittstellen der Pumpen und der CGMs.
Warum immer diese Verallgemeinerungen? Woher kommt die Erkenntnis, die Hersteller wären zu dumm zu wissen, was wirklich nötig ist? Ich glaube kaum, dass irgendjemand hier im Forum nähere Informationen über die Entscheidungsfindung und die Prozesse hat, warum ein Produkt genau so wird, wie es auf den Markt kommt. Dass damit Geld verdient werden muss setzte ich voraus - und damit sind an manchen Stellen proprietäre Entscheidungen verbunden (die ich dann bei der Vor- und Nachteilsabwägung im Rahmen meiner persönlichen Entscheidung für oder gegen ein Produkt berücksichtige).
Der zweite Satz ist eine persönliche Auffassung, die so nicht als der Allgemeinheit letzter Schluß stehen kann. Offengelegten Ableseschnittstellen stimme ich zu. Diese gibt es ja auch, aber eben über vorgegebene Wege des Herstellers. Das funktioniert bei Produkten ausserhalb der Medizinindustrie in etlichen Bereichen auch nicht anders.
Die Steuerung meiner Insulinpumpe möchte ich (!) nicht offengelegt sehen. Insbesondere dann nicht, wenn die Kommunikation über anfällige Protokolle (z.B. Bluetooth) erfolgt, über die Smartphones - die seit Jahren ohne Sicherheitsupdates benutzt werden - dann mit meiner Pumpe kommunizieren etc. können.
Kurzum, das ist also alles eine sehr persönliche Wahl und für mich nicht verallgemeinerbar!