Will hoffen das dies ein Einzelfall war/ist, es juckt nicht mal ist nur ein wenig rot und trocken die Haut.
Beiträge von Unrealswebmaster
-
-
-
Ich habe keine Allergie aufs Dexcom G6, habe nur etwas aus Facebook mit dem Smartphone gepostet.
Sorry das dies missverständlich war/ist, mag am Smartphone nicht soviel posten/tippen
-
Facebook Fund und sehr informativ
-----schnipp-------
-----der Post bezieht sich nicht auf mich----
-----------------------
Hallo zusammen 😊
aufgrund der großen Probleme, welche ich letztes Jahr mit dem G6 aufgrund der "Anpassung" des Klebers hatte, habe ich mich einer Arbeitsgruppe angeschlossen und als Tester für die verschiedensten Stoffe gedient um Herauszufinden, was genau die Hautreaktionen bei einigen von uns auslösen.
"Leider" ist uns ein schwedisches Forscher-Team zuvor gekommen und ich möchte mit euch die Ergebnisse teilen.
Hier ein Auszug aus dem Fazit ins deutsche Übersetzt:
"In den berichteten Fällen wird ein neues Allergen im CGM-System Dexcom G6® vorgestellt: 2,2'-Methylenbis(6-tert-butyl-4-methylphenol)monoacrylat. Die drei Fälle zeigten bei der Untersuchung mehrere Allergien, einige mit geringer Reaktivität. Dies unterstreicht die Notwendigkeit, die Geräte erneut zu testen und chemisch zu analysieren (2), wenn ein Patient plötzlich Probleme mit einem Material zu haben scheint, das bei der Untersuchung zuvor negativ war."
-
-
Ich war der erste mit Xdrip, Fiasp, LumLum U100 und nun LumLum U200, mittlerweile schätzen Sie mich als Tester .
-
Zweiter Tag infolge das exakt nach dem aufstehen das Xdrip keine Daten mehr empfängt, Fehlermeldung in Xdrip "Deep Sleep Error" und im log schon die ganze Nacht Transmitter no Mac Adresse
Es hilft dann nur Transmitter aus Bluetooth entfernen/löschen, das merkwürdige ist das dann eine Koppelungsanfrage kommt die ich manuell bestätigen musss , hatte ich noch nie gehabt.
-
Meine DiaPraxis ist von Xdrip und Nightscout Reporter begeistert, habe denen einfach meine Werte mit Xdrip gezeigt und was sollten Sie dann noch machen ? hätten Sie es nicht akzeptiert, hätte ich die Praxis gewechselt.
Mittlerweile sind in dieser Praxis schon einige mit Xdrip unterwegs und meine DiaBeraterin bildet sich nun in Nightscout weiter
-
-
-
Ich habe den Brief nicht unterschrieben und auch nicht verschickt, sehe keinen nutzen für uns punkt.
-
Schade das ich die links zu 2 Studien nicht mehr habe, denn dort wurde bei HBA1 Werten unter 6.5 nur eine 0.x % Verbesserung was Folgeschäden betrifft erzielt und im Fazit stand solange man bei max. 6.5% ist hat man auch nichts zu befürchten.
-
use basal Activity muss dort dann der Haken raus ?
Bei mir ist dieser Haken gesetzt und wirkt sich somit auf die Vorhersage aus
-
So schaut es bei mir auch oft aus - aber nur bei xDrip.
Der Receiver von Dex zeigt wohl berechtigter Weise geglättete Werte und die regen dann gar nicht mehr auf.Brander-Diab und Unrealswebmaster : Guckt mal bei xDrip+ unter xDrip Display Settings/Smooth Sensor Noise (direkt darunter gibt's auch noch "Smooth Sensor Noise Ultra Sensitive". Ich fahre schon immer mit dem ersten Schalter AN sehr gut. Ich vermute, daß diese Glättung ähnlich zu der offiziellen Dexcom Glättung ist.
Probiert's mal aus falls noch nicht bekannt.
Normalerweise sieht es so ja nicht aus und meine irgendwo gelesen zu haben das man die Glättung deaktiviert haben sollte.
Ich teste diesen Schalter mal
-
Das habe ich auch alle paar Wochen
-
-
Oder am besten Xdrip nutzen
-
Auch mit dem U100 gab es ja eine große Verbesserung und das i Tüpfelchen hat mir das U200 geschenkt.
Brennen habe ich als Penner nicht
Ach noch nebenbei versuche ich mich mit 10/14 (anstelle von 8/16) also 10/h wo ich was an KH essen darf und 14/h ohne KH, 8/16 schaffe ich irgendwie nicht.
-
Das ist beachtlich, 15 IE reduziert! 👍
Hattest du vorher einen höheren Verbrauch oder eh schon moderat.
Meine hast du zB. über 50 IE gehabt oder eher drunter?
Verhält sich das U200 auch anders als das U100? Also mehr brennen an der Setztelle, schnelleres ausflocken etc.
Und hast du die Basalrate beibehalten oder musstest du anpassen. 😉
Fiasp:
durchschnittliches Insulin pro Tag (TDD): 102.3U Bolus average: 67% Basal average: 33%durchschnittliche Kohlenhydrate pro Tag: 132g
LumLum:
durchschnittliches Insulin pro Tag (TDD): 88.8U Bolus average: 62% Basal average: 38% durchschnittliche Kohlenhydrate pro Tag: 126g
Bei den U200 habe ich wohl den Vorteil das ich keinen Insulinsee im Bauch habe und das Insulin dadurch zu lange wirkt.
-
Ja das U200 seit zwei Wochen zuvor das U100 und mein Insulinverbrauch hat sich pro Tag im durchschnitt um ca. 15 IE verringert
Der hohe Wert lag am defekten Sensor, musste ich an Tag 8 ersetzen.