Beiträge von Kappa

Zitat von butterkeks

Derzeit ein sattes Rot. Die graue Lünette hatte ich auch erst, war mir dann aber zu wenig "Schmuck", aber Geschmäcker sind verschieden.

Sieht schick aus, aber ich bin mehr der dezentere Typ

Auch das Watchface gefällt mir jetzt auf deinem Bild, die Ziffern sind ja gar nicht so komisch grün wie auf dem Foto im Shop. Kann man die Farben einstellen?

Das mit dem Fäden ziehen hatte ich auch befürchtet, aber das Drahtgeflecht hat keine sichtbaren/spürbaren Enden, ist nicht geschnitten. Hab mich schon gefragt, wie das hergestellt wird. Wenn da was ausfranselt, ist das Band sowieso reif für die Tonne.

Danke für den Tipp. Aber da ich den Sensor generell mit der App starte, nutzt das Lesegerät nichts mehr. Gebe ihm das nächste Mal aber eine Galgenfrist von 2 Stunden, dann wird er entsorgt - will auf den gewohnten Komfort nicht verzichten. Abbott ersetzt ja. Und es sammeln sich dadurch ein paar Tage Laufzeit-Guthaben an, vielleicht addiert sich das zu ein paar Ersatzsensoren ich hoffe nicht.

Glimp funktioniert mit dem Libre 2 leider nicht mehr. Hatte Kontakt mit dem Entwickler in Italien und ihm sogar ein paar Sensoren auf dem deutschen Markt besorgt (vor Markteinführung in Italien), aber er hat es nicht geschafft, die Datenverschlüsselung zu knacken.

Update zur Garmin Vivoactive 3

Nachdem ich die Garmin nun eine Woche getragen habe, will ich den angekündigten Erfahrungsbericht liefern.

Die Uhr wird mit der App Garmin Connect (gibt‘s im Playstore) mit dem Handy gekoppelt. Dabei wird gefragt, ob man weitere Apps für die Uhr installieren möchte. Nach Bestätigung wird auf dem Handy die weitere App Connect IQ installiert, die den Zugriff auf den speziellen Garmin Store zulässt, wo man die bereits angesprochenen Watchfaces findet. Nach dem Herunterladen des xDrip Watchfaces fragte xDrip sofort, ob die Garmin Datenübertragung aktiviert werden soll (erstaunlich, wie gut die Apps miteinander kommunizieren). Nach der weiteren Bestätigung landeten das Watchface und die Daten aus xDrip als „Zifferblatt“ auf der Uhr – völlig problemlos.

Die Bluetooth-Verbindung zum Handy (verwende ein Samsung Galaxy A3 2017 mit Android 8.0) war sehr stabil. Falls es doch mal zu Unterbrechungen kam, weil ich das Handy irgendwo liegen gelassen hatte, funktionierte Autoconnect in der Regel reibungslos. Nach der Annäherung wurde die Verbindung in kurzer Zeit selbstständig wiederhergestellt. Nur ein- oder zweimal dauerte es mehrere Minuten, dann habe ich kurz auf dem Handy die App Connect gestartet, wobei die Uhr mit dem Handy synchronisiert wird und alles wieder lief. Auch Meldungen vom Handy (WhatsApp, Anrufe etc) kommen rein und werden mit Vibration signalisiert.

Habe das xDrip+/Spike Watchface von andreas-may in Verwendung und mich schon daran gewöhnt. Die Synchronisation der Glukosewerte ist in der Regel gut, in etwa 80-90 % der Ablesungen sind der Wert und dessen Alter auf der Uhr identisch mit xDrip. Nur gelegentlich erwischt man zufällig mal einen verspäteten Wert. Werde aber bei Gelegenheit mal das von @butterkeks empfohlene Watchface von Horsetooth ausprobieren.

Nun zur Akkulaufzeit, der für mich wichtigsten Eigenschaft. Die hängt natürlich, wie beim Smartphone auch, von der Nutzung ab. Hatte die Uhr letzten Dienstagabend erstmals gestartet und bei einer Akkukapazität von 95 % eingerichtet. Am 2. Tag habe ich viel damit herumgespielt und u.a. testweise eine Gassi-Runde mit dem Hund per GPS getrackt (ist ja eine Sportuhr, deshalb habe ich mich auch sportlich betätigt ). GPS saugt extrem am Akku, bei kontinuierlicher Aufzeichnung soll der Akku nach nur 10-13 Stunden leer sein. Die Pulsmessung war zunächst dauerhaft eingeschaltet, womit man auch Schlafdauer und –phasen in der App Connect sehen kann, falls man die Uhr nachts trägt. Das habe ich nach dem 3. Tag deaktiviert. Weiterhin habe ich die automatische Aktivierung der Hintergrundbeleuchtung des Displays durch Gestensteuerung (Drehen des Handgelenks) ausgeschaltet, weil die Beleuchtung tagsüber meist unnötig ist, sich ansonsten aber häufig ungewollt aktiviert. Bei ungünstigen Lichtverhältnissen braucht man nur auf das Display zu tippen, und die Beleuchtung geht an. Heute, nach einer Woche habe ich die Uhr bei einer Restkapazität des Akkus von 5 % geladen. Nach knapp einer Stunde war sie wieder voll.

Der Akku hat also rund 7 Tage durchgehalten, was der Herstellerangabe entspricht. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Uhr bei moderater Nutzung (allein als Anzeige) auch 8 Tage erreicht, zumal die Akkukapazität nach mehreren Ladevorgängen häufig etwas zunimmt.

Unter diesen Umständen nehme ich die Abstriche beim passiven Display im Vergleich zu den Android Smartwatches in Kauf. Bin völlig zufrieden und möchte die Garmin und xDrip nicht mehr missen. Vielen Dank @butterkeks für die Empfehlung.

Nochwas zur Optik: Das serienmäßige Silikon-Armband trägt sich zwar sehr angenehm, ist optisch aber nicht so der Burner. Habe die Uhr deshalb mit einem Metallarmband aufgehübscht. Das Gliederarmband im folgenden Bild sieht toll aus und passt farblich hervorragend zur dunkel eloxierten Lünette, war aber deutlich spürbar und mir zu schwer. Das dünnere Metallband im zweiten Bild ist wesentlich leichter und man spürt es kaum.

Boah, und was mach ich als Mann? Ich hab keine Handtasche (und auch kein Kosmetiktäschchen)!

Aber mein Beitrag war eigentlich nicht ernst gemein Hat alles Vor- und Nachteile. Ich steh als "Penner" (ICT) jede Nacht um 4 Uhr auf, um mir den Morgengumpf reinzuballern, die Pumpis können durchschlafen.

Zitat von Sunny

Stechhilfe und Teststreifen fürs Libre mit einpacken, wenn man das Haus verlässt.

Ja, richtig. Aber man wird doch faul im Laufe der Zeit.

BTW: Da lob ich mir die ICT. Was müsste ich denn alles einpacken, wenn ich ne Pumpe hätte. Und als Looper dann noch zwei Powerpacks. Ein Cyborg hat's nicht leicht.

Habe seit meiner Umstellung vor kurzem bisher zwei Libre 2 verwendet, der erste lief 14 Tage wie gewohnte, der zweite meldete sich nach 12,5 Tagen ab. Telefonische Reklamation war problemlos, Ersatzsensor ist unterwegs.

Der Kundendienst-Mitarbeiter erzählte mir auf Nachfrage, dass derzeit Sensoren verfrüht abschalten, weil die softwareinterne Überwachung noch zu sensibel sei. Dies liege nicht immer an der Batterie bzw. Stromversorgung sondern eventuell auch an der Plausibilität der Messwerte. Die Abschaltung erfolge aus Sicherheitsgründen. Derzeit sei die Ursache noch nicht gefunden, daran werde noch gearbeitet – es seien also alle ausgelieferten Chargen betroffen.

Besten Dank für die Infos Gendra

Zitat von Gendra

Wenn der Sensor also stark übertreibt oder völligen Unsinn misst, dann kommt man damit nicht weit. Bei mir hat es aber bisher immer ausgereicht. Bei sehr hohen Werten ist der exakte Zahlenwert auch nicht mehr so entscheidend, wichtig ist, dass es im Normbereich korrekt ist.

Finde die Kalibrierung in xDrip ebenfalls völlig ausreichend. Habe von einer Übersteuerung des angezeigten Ergebnisses in LibreLink bei sehr hohen bzw. sehr niedrigen Werten noch nichts gehört. Die dann größeren Abweichungen haben wohl eher andere Gründe. Ein relativer Fehler von beispielsweise 10 % ist bei 200 ja absolut doppelt so groß wie im Normbereich von 100. Wenn ich in einer Hypo lande, bin ich meist stark bzw. schnell am fallen. Der Wert im Gewebe bzw. im Sensor hinkt dann natürlich dem Blutwert stark hinterher.

Zitat von joker77

Es sollte absolut möglich sein, nur eine Smartwatch zu haben und gar kein Handy zu brauchen und immer LiveDaten auf der Smartwatch zu haben: Vorgehen:
-man braucht Smartwatch mit NFC und Bluetooth und man muss auf dieser Uhr apk Dateien installieren können wie auf Android

Schön erklärt, aber wohl nur der Vollständigkeit halber. Man bräuchte also eine Uhr auf der nicht Android Wear bzw. Wear OS läuft, sondern ein vollständiges Android - gibts sowas überhaupt noch? Und wieviel Minuten ist dann die Akkulaufzeit einer solchen Uhr?

In einem anderen Thema kann man ja lesen, dass die Libre 2 Sensoren zum Teil verfrüht abschalten bzw. keine 14 Tage Laufzeit erreichen. Das ist auch bei mir passiert. Die Libre Link App meldet im Ereignisprotokoll

Sensor ersetzen. Ihr Sensor funktioniert nicht. Fehlercode 365

Der Kundendienst erfragte nur den Fehlercode, die Seriennummer des Sensors sowie das Datum des Starten und des Ausfalls. Außerdem wurde gefragt, ob beim Ausfall Besonderheiten bestanden, wie beispielsweise körperliche Anstrengungen oder medikamentöse Behandlung. Die Reklamation lief problemlos, mir wurde ein Ersatzsensor zugesagt, der ausgefallene Sensor muss zur Überprüfung zurückgesandt werden.

Der Kundendienst-Mitarbeiter erzählte mir auf Nachfrage, dass derzeit noch vereinzelt Sensoren verfrüht abschalten, weil die softwareinterne Überwachung noch zu sensibel sei. Dies liege nicht immer an der Batterie bzw. Stromversorgung sondern eventuell auch an der Plausibilität der Messwerte. Die Abschaltung erfolge aus Sicherheitsgründen. Derzeit sei die Ursache noch nicht gefunden, daran werde noch gearbeitet – es seien also alle Chargen betroffen.

Falls die interne Überwachung bzw. die Abschaltkriterien seitens Abbott verändert werden, stellt sich die Frage, ob dies innerhalb der Firmware des Sensors oder in der Libre Link App erfolgt. Im 1. Fall würden wir davon gar nichts mitbekommen. Im 2. Fall wäre dann ein Update der App aber auch des Lesegerätes erforderlich. Ich nehme an, dass die Anwender hierüber informiert werden. Das würde dann bedeuten, dass auch die gepatchte App aktualisiert werden müsste, oder? Aber abwarten, ist momentan nur Spekulation.

vielleicht habe ich dich falsch verstanden. Ich dachte, du meinst, dass man die Werte nicht kalibrieren kann. Das geht aber in xDrip.

Nehme an, die empfangenen Werte sind die, die der Abbott Algorithmus auswirft. Da bin ich mir aber nicht sicher. Nach dem Kalibrieren sind die annähernd korrekt. Also keineswegs völlig nutzlos. Eine extreme Übersteuerung habe ich noch nicht bemerkt.

Die Hersteller der Transmitter haben weiterhin Abnehmer, nämlich die, die von dem Patch nichts wissen oder nicht in der Lage sind, diesen durchzuführen. Vorausgesetzt, die Transmitter funktionieren auch mit libre 2. Die Transmitter haben offenbar auch den Vorteil, dass sie die Daten weiter sammeln, wenn die Verbindung zum Handy unterbrochen ist.

wieso ohne Kalibrierungsfunktion? Die gepatchte App leitet die Daten an xDrip und dort kann man die empfangenen Werte doch kalibrieren. Klappt sogar sehr gut.

Hier ein interessanter Beitrag zu einer Skagen Uhr (Falster 2), das soll eine Tochterfirma von Fossil sein:

Skagen Falster 2 Beitrag

Skagen Falster 2 bei Amazon

und hier noch eine sehr schöne Ergänzung, wie man auf einem Standard-Zifferblatt der Skagen die xDrip-Anzeige einfügt. Könnte bei Fossil vielleicht genauso gehen (ohne zusätzliche App für Watchface-Veränderungen).

xDrip in Skagen Zifferblatt einbinden

die Bewertungen auf Amazon zu der Fossil 4 sind aber nicht so toll. Aber ich habe den Eindruck, dass du gut recherchiert hast und die Entscheidung fundiert ist. Kommt immer auf die persönlichen Prioritäten und den Verwendungszweck an.

In den Bewertungen steht auch, dass da Wear OS drauf ist und vieles damit noch nicht funktioniert. Ist denn gewährleistet, dass das xDrip Watchface läuft?

wenn du Fragen zu libre view hast, schau erst mal mit der Suchfunktion, ob du was findest. Falls nichts passendes dabei ist, mach am besten ein neues Thema auf, dann wirst du hier sicherlich gut beraten.

Viel Erfolg!

Gendra hat das schon super kommentiert.

Es stimmt, der einzige Haken ist, dass das Handy für eine lückenlose Aufzeichnung immer in Bluetooth-Reichweite sein muss (was auch in meinem Link zur Zusammenfassung zu lesen ist). Aber damit kann man leben.

Und es koscht nix, wie der Schwabe sagt. Außer einem herzlichen Dank an die Programmierer wie Gendra

Eigentlich braucht man Bluecon oder MiaoMiao nicht mehr. Mit der gepatchten LibreLink-App werden die Daten des Libre 2 direkt per Bluetooth an xDrip auf dem Handy (und ggf. an eine Uhr) übertragen.

Guckst du hier (ziemlich lang und ausführlich):

Libre 2 Entschlüsselung

oder hier (Zusammenfassung):

BZ auf Smartwatch anzeigen

Zitat von joker77

Metallbänder werden die Uhr pimpen

Hab im vorherigen Beitrag eben editiert und noch die Links eingefügt

Zitat von joker77

Die Garmin gefällt mir "haptisch" leider nicht wirklich - nichtmal die wirklich teueren Garmins. Hätte von einer Schweizer Firma in Sachen Uhren mehr erwartet, aber softwaretechnisch und akkutechnisch wären sie mein Favorit

Das billige Silikonarmband an der Garmin hat mich auch erst abgeschreckt (soll halt beim Sport/Schwitzen von Vorteil sein). Aber der Bandanschluss ist 20 mm -Standard (wie auch an der Samsung). Hab mir gleich zwei optisch ansprechendere Metallbänder für je 15 Euro mitbestellt (okay, ist China-Ware, aber die Dinger verschleißen sowieso) - mit denen werd ich sie dann aufpimpen

https://www.amazon.de/gp/produ…tle_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

https://www.amazon.de/gp/produ…tle_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

Das fand ich auch noch sinnvoll:

https://www.amazon.de/gp/produ…tle_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

Zitat von joker77

Mein Kopf will die Garmin, mein Herz will die Fossil und mein Geldbeutel will das MI Band.

Das ist gut eine Super-Zusammenfassung!

Zitat von YPOC

Ich benutze noch GlucoseTray, das ist einfach nur eine Zahl in der Taskbar, neben der Uhrzeit.

Woher bezieht GlucoseTray die Daten? Wenn ich das Readme des Entwicklers richtig versteh, funktioniert es nur mit Dexcom, oder?

Zitat von butterkeks

Ich nutze GlucoTT https://github.com/Matze1985/GlucoTT/releases

Zeigt den Wert ähnlich wie GlucoseTray an

Gleiche Frage zu GlucoTT. Oder braucht man für beide einen Nightscout-Account, bei dem es egal ist, woher die Daten kommen (z.B. aus xDrip+)?