Wo siehst Du da den Vorteil gegenüber Deinem G6? Klar, der penetriert die Haut, aber ist das für Dich wirklich so schlimm?
Nicht falsch verstehen; ich will Deine Meinung nicht kritisieren, ich will nur Deine Sichtweise kennenlernen.
Viele Grüße
Jörg
Nein, der G6 an sich ist für mich gar nicht schlimm.
Ich fände es einfach praktisch für manche Situationen, z.B. in der Sauna, in Phasen in denen mein herkömmlicher Sensor Mist misst, wenn man mal einen Tag mit dem Sensor aussetzen will, im Urlaub keinen Ersatz mitschleppen möchte etc.
Ich habe mir gestern noch den oben genannten Sensor in einem Video angesehen, der ist deutlich größer als der G6 (der ja auch nicht gerade klein ist) und wird mit einem Armband z.B am Oberarm befestigt. Nicht praktischer als ein invasiver Sensor, meiner Meinung nach. Sie arbeiten noch an der Miniaturisierung...für mich müsste der auch deutlich kleiner sein.
Aber wenn es diese Option zu einem erschwinglichen Preis gibt, fände sich dafür sicherlich ein guter Anwendungszweck und ich wäre bereit dafür etwas zu bezahlen. Als Ersatz für einen invasiven Sensor sehe ich es aber auch (noch?) nicht, eher als ein zusätzliches Tool zur Optimierung von einigen Alltagssituationen.