Waren das die Orbit oder die Inset?
Alles orbit
Aber ich hab vorher den i-Port benutzt, der auch von Medtronic ist und fast wie die Inset ist. Ist die gleiche Abschussmechanik und so, daher vermute ich dass das Material auch das gleiche ist. Die haben auch recht viel gejuckt. Ist vielleicht das Teflon bei mir.
Alles anzeigenNächste Woche Termin bei der Diabetologin...da bin ich mal gespannt.
Theoretisch sehen die Werte ja ganz gut aus, aber es ist schon ein enormer Aufwand.
Aox : Vielen lieben Dank für den Link, leider ist keine Originalstudie als Referenz aufgeführt, was mich immer etwas wurmt und bisher habe ich auch per Stichwortsuche noch nichts gefunden, Recherche steht aber auf meiner To-do-Liste.
Research raises concerns over long-term use of chromium diet pills -- ScienceDaily
Ich hab mal ein wenig geguckt und das hier gefunden. Da wird auch die Studie selbst zitiert
(Eventuell sollte das hier allgemein rausgezogen werden in ein extra Thema? Chrom-Ergänzungsmittel, Verbesserung der Insulineffektivität und Risiken?
Ich komme mit Stahl besser klar.
Muss mich hier auch anschließen. Die Teflon jucken bei mir und ich hab die schon im Halbschlaf runtergerissen. Hab die Ypsopump, hab 2 mal Teflon gesetzt, beide runtergerissen. Stahl, kein einziges mal bis jetzt
Die meinten das geht beim Libre3 nicht mehr.... deswegen meine Frage.
Dazu aber noch eine 2. Frage: wenn ich mir die Daten auf LibreView hochlade, kann ich dann die Auswertung per pdf oder Excel ausgeben? Das ging damals bei Dexcom (soweit ich mich erinnere... 10 Jahre her).
Danke!
Das geht beim Libre, ich hab mal temporär das Lesegerät benutzt und dann konnte der Doc das auch einfach direkt auslesen.
Also ich persönlich hab auch noch das Opsite Flexifix, das Zeug hält so gut dass ich es fast gar nicht mehr runter kriege nach den 2 Wochen.
Ich hab die Teillieferungen immer schneller bekommen als ich sie verbrauchen kann, also am Anfang vom Quartal mehrere Lieferungen und dann nichts mehr.
Das wird einfach ein automatisches System sein das eingestellt hat bei welchen Lagerbeständen volle und bei welchen Teillieferungen gemacht werden (und wann). Da gibts bestimmt irgendeine kleine Berechnungsanomalie wieso manche volle Lieferungen kriegen. Evtl. projiziert das Programm nur den neuen Lagerbestand nach der Auslieferung, aber nicht den neuen Lagerbestand wenn eine neue Lieferung aus der Produktion kommt. Die neue Lieferung muss ja auch noch zur Qualitätskontrolle und stichprobenartig geprüft werden (hoffe ich?).
Ich vermute also der Lagerberstand liegt z. B. bei 30%, wenn jetzt volle Lieferungen gemacht werden würden, würde er (projiziert) zu niedrig werden, daher werden Teillieferungen gemacht. Am nächsten Tag gibt die Qualitätskontrolle plötzlich eine große Lagerkapazität frei und das Lager liegt bei 70% und es werden vollständige Quartalslieferungen verpackt.
Ich meine, die Qualitätskontrolle könnte ja auch Chargen für längere Tests zurückhalten oder findet einen gravierenden Mangel der diese unbrauchbar macht. Oder es gibt mal wieder einen Produktionsmangel (durch fehlende Teile, höhö Chipknappheit), usw usf.
Dass direkt in die Chipknappheit herein ja Dexcom und jetzt Medtronic auch noch auf Wegwerf-Sensoren zählen finde ich irgendwie witzig. Aber in der Medizin kann man das wohl machen, da man die Verfügbarkeit dann schon irgendwie forciert kriegt weil sich im kritischen Moment Staaten und Gesundheitsministerien einmischen werden. Aber ich hätte gedacht dass als Antwort darauf innovativere Systeme angekündigt werden dürften, die klein UND Modular sind.
Kenne den Unterschied nicht, aber Reservoire wechseln ist ein Kinderspiel bei der Ypso. Lediglich die Zwangsinitialisierung danach (Screentest, Piepen, Vibrieren) nervt.
Da hast du recht, aber da macht die Pumpe halt einen Reboot, was eine einfache Möglichkeit ist um langfristig die Funktion besser garantieren zu können... Klar, etwas faul, aber so müssen sie nur garantieren dass die Software bis zu 7 Tage ohne Reboot sauber läuft (wobei ich nicht denke dass die Pumpe ohne diesen unrund werden würde)
Alles anzeigenDas ist halt rein auf den FSL 3 gemünzt.
DerAndi danke für die Info, dein Tagebuch lese ich und find es spannend.
JotEs auch dir danke!
Kein Thema
Nochmal zu der Kombination aus Cam APS, FSL3 und der Ypso:
Ich finde es grenzwertig, wenn man quasi gepusht wird auf ein anderes Gerät oder Sensor.
Schließlich sind die Berater (ohne jemandem zu Nahe treten zu wollen) keineswegs technisch sehr affin und derart tief in der Materie.
Ich bin davon überzeugt, dass eben die Kombination aus "China Handy", FSL3 und der Ypso in der Regel laufen sollte, wenn es sich um ein EU Gerät handelt.
Aber die Erfahrungen damit fehlen also scheinbar in der Masse.
Dann muss ich mir das Ganze nochmal bis Anfang Juni durch den Kopf gehen lassen.
PS.
Ich möchte nun keine Diskussion anstoßen in diesem Thema hier. Mir ist aber nun wieder bei den Dia-Beratern aufgefallen, dass man pro Dexcom berät.. Fließen da gute Provisionen?
Ach ja, hier... Ich weiß nicht ob die älteren China Handys ewig laufen werden. Momentan krieg ich von CamAPS die Benachrichtigung dass die die Security Policy härter machen und die App nicht mehr läuft wenn das Handy den Sicherheitscheck nicht besteht.
Worin der besteht bin ich mir nicht ganz sicher bis jetzt, aber ich glaube das checkt z. B. gegen Rooten und so. Man kann diesen Check jetzt jederzeit ausführen in CamAPS mit Menü -> Hilfe -> Integritätsprüfung
Alles anzeigenDiese Beiträge von dideldum haben mir ja erst die Angst gemacht. Also ja, die kenne ich.
Die Erfahrung mit Lyumjev klingt ja gar nicht gut. Aber vllt nur bei Lyumjev. *kleine Hoffnung*
Hat jemand Fiasp in der YpsoPump und damit Probleme mit Brennen?
Oder auch wie war das, für jemanden, der von einer anderen Pumpe zur YpsoPump gewechselt ist?
Selbst wenn ich 12 Einheiten am Stück durchjage merke ich die meiste Zeit absolut gar nichts. Mit den OrbitSoft aber eher als mit den Stahlkathetern, komischerweise.
Bei mir hat Apidra brutal gebrannt, aber FIASP halt einfach gar nicht.
Dir ist aber schon bewusst, dass 1 Monat im Moment sehr sportlich ist aufgrund der hohen Nachfrage und damit langen Lieferzeiten? Z.T. sind Wartezeiten von 7-8 Wochen genannt worden.
FIASP Pumpcart Patronen haben die PZNs 16634468 (N1) und 16634474 (Bündel 5x5).
Alles andere ist doch nnerhalb von 24-48 Std über einen Diabetesversand zu beziehen, so dass Du erst einmal warten könntest, bis Du die Pumpe hast.
Die FIASP Pumpcart PZN hab ich mir unter den Arm tattoowieren lassen damit ich sie immer habe. Ich hoffe nur dass sie sich nicht ändern kann 
Aber Thema: Ich hab die Ypsopump relativ schnell nach Genehmigung bekommen, 1 Woche Lieferzeit beim Diabetesversand, der sie schon vorrätig hatte. Dies war ca. 2 Monate her. Ich glaube nur über Ypsomed direkt ist die Lieferzeit so sportlich.
Aber July95, probier auch mal die Ypsopump Katheter. Vor allem die Stahlkatheter find ich persönlich richtig gut. Hinterlassen bei mir fast keine Einstichstelle oberflächlich, die ist nach einem Tag schon nicht mehr einfach auffindbar. Wenn Teflon, dann halt deren OrbitSoft. Vor allem wegen der Nadelphobie fand ich den "Abschussmechanismus" um EINIGES besser als den von den Inset Kathetern (zu deren Kategorie ja der i-Port auch gehörte)
Die Eintragung der Hypo-KH ist auch damit der Algorithmus sich in der nächste halbe Stunde oder so zurückhält, den plötzlichen Anstieg zu bekämpfen und lernt, in Zukunft zu dieser Zeit mehr aufzupassen nicht in eine Hypo zu bomben.
Wär für letzteres zumindest genehm dass man dort für den Lernprozess und fürs eigene Log das Nachtragen erlaubt
Stellt sich raus, bei mir kommt das brennen auch, aber bis jetzt nur bei Teflonlathetern. Ist nich schwer genug dass es mich abhält, aber ne interessante beobachtung finde ich.
Bis jetzt präferiere ich die Stahlkatheter sehr stark. Kleinere Löcher, kein Brennen. Stechen auch nicht wirklich gehabt.
Ah, da hab ich doch heute (edit: gestern) auch was von verlinkt, die Seite hat mir die Klinik in Bad Heilbrunn empfohlen, weil die diese Steckbriefe auch verwenden dort.
Mit dem Geschwindigkeitsproblem der Ypsopump hat das aber nichts zu tun und bietet dafür auch keine Lösung an.
Hab ich ja auch nicht sagen wollen dass das das Geschwindigkeitsproblem löst. War nur im Bezug auf das was du gesagt hast, dass es doch eine Möglichkeit gibt über längere Zeit verzogen etwas abzugeben, den Kontext davor hab ich da nicht beachtet
Das bringt für einen normal gewünschten Bolus aber rein gar nichts. Das ist für normale Mahlzeiten, die einen Bolus erfordern, überhaupt nicht anwendbar.
Vielleicht den kompletten Post lesen, ich hab gesagt dass man dazu einen regulären Bolus abgeben muss, sonst funktioniert der nicht. Aber wenn man das tut, funktioniert er eigentlich ganz gut als verlängerter Bolus der aggressiv den Anstieg bekämpft
CamAPS kann man sagen dass es eine "langsam resorbierbarw Mahlzeit" abgeben soll. Das wird dann in den verzögerten Bolus Bolus mit eingerechnet. Dieser geht über 4 stunden aber behält den Glukoseverlauf im Auge. Bei mir funktioniert der gar nicht schlecht, da erhöht sich das Basal dann teilweise auf 4-5U/std (Kontext: ich brauche nur um die 10U Basal aus dem Pen am Tag) um die Mahlzeit langsam aber sicher abzudecken. Allerdings funktioniert der nur richtig wenn man vorher noch einen regulären Bolus abgegeben hat.
Also ich habe diese kleine Waage für unterwegs und bin voll zufrieden damit. Sie allerdings etwas teurer.
Ich hab genau die gleiche aber mit nem anderen Markennamen. Funktioniert gut.
Chinesische Hersteller überfluten den internationalen Markt regelrecht mit Marken deren Namen absolut keinen Sinn ergeben, einfach weil Amazon registrierte Marken vorzieht in den Suchergebnissen
5 Posts hintereinander? Man kann auch mehrere Leute zitieren, in einem einzigen.
Ehrlich gesagt finde ich die Mechanik vom Inset viel weniger Vertrauenserweckend als bei dem Ypsopump Zeug. Mir kam immer vor dass beim zusammendrücken der Katheter "schief" reinschießen konnte weil meist eine Seite zuerst auslöste. Mir kam das vor dass es "knirschend" reinschoss, und da ich jetzt den Vergleich zu Orbit habe, dass es meine Nadelphobie viel härter trifft als der einzelne Knopf des Orbit inserters.
Auch zumindest im Vergleich zum i-port kam mir die Teflonspitze auch nicht besser vor als vom Orbit, wobei ich hier jetzt einfach die Stahl nutze, denn dort zieht man 1) keine fette Nadel nach dem Setzen raus (ugh) und 2) ich hab sowieso keinerlei Schwierigkeiten mit Pieksen bis jetzt. Ich merke auch dass die Teflon bei mir immer wieder jucken, die Stahl lassen mich komplett in Ruhe.
Gestern hatte ich Teflon drin, hab dran gekratzt und dann das ganze Tell dabei weggerissen 
Mein erster Katheter-Unfall! Yay!
Schade, dass es bei Euch nicht klappt. Meine Ypso mit CamAPS kommt in 2-3 Wochen; bin mal gespannt. Bin im Moment noch ICT-User, haue mir aber das Fiasp auch recht schnell rein (z.B. 20 IE in 2 Sekunden) ohne Brennen.
Wünschenswert wäre aber natürlich schon eine langsamere oder einstellbare Geschwindigkeit. Das Problem wird aber eher nicht an CamAPS liegen, sondern an der Pumpe selber. Von daher denke ich, dass Ypso da ein Firmwareupdate liefern muss.
so wie der Fiasp-Pen schießt geht das ja fast gar nich anders
ich selber hab von der Abgabegeschwindigkeit der Ypso absolut gar nichts gespürt
Das kenne ich als das Grundkonzept von BLE: Das Gerät sendet vergleichsweise selten (hier einmal pro Minute) ein Paket mit Daten, geht danach noch für Sekundenbruchteile auf Empfang (z.B. falls das Telefon verpasste Werte nachladen möchte) und legt sich danach komplett wieder schlafen. Der meiste Strom wird dadurch gespart, dass der Empfänger eben nicht permanent läuft um immer ansprechbar zu sein. Gesendet wird / würde ohnehin immer nur sehr kurz.
Ja, aber "bonded" Devices sind nochmal eine Stufe oben drauf. So muss nicht mal mehr periodisch ein neuer Schlüssel ausgehandelt werden um die Kommunikation wiederherzustellen.
Aber du hast völlig Recht dass BLE auf Mini-Verbindungen setzt die nur ein paar Milisekunden stehen. Das alte Bluetooth bis 2.1 hat die ewig aufrecht erhalten.
Classic BT wird halt noch verwendet bei Headsets und so weil sich LE Audio irgendwie noch nicht so richtig durchgesetzt hat. Ich glaube ein paar wenige modernere Headsets machen mittlerweile tatsächlich BLE. Sonst benutzt eigentlich vieles nur noch BLE. Smartwatches, Fitnesstracker, alles BLE.
Nein, das bluetooth Problem betrifft nur ble Geräte, Handy und Uhr sind aber keine ble Geräte. Das ist nur der sensor. Habe das so in Betrieb...ohne jegliche Probleme.
kleine Korrektur, das sind alles BLE Geräte, aber was hier Probleme verursacht sind "bonded Devices". Der Unterschied zwischen denen und "paired" Devices ist, dass bei Bonded einmal die Sicherheitskeys generiert werden und dann ständig die gleichen benutzt werden. Bei Paired sind die temporär und müssen immer wieder neu ausgehandelt werden. Nur "Paired" Geräte tauchen meines Wissens in der Bluetooth-Liste des Handys auf, deshalb taucht der Libre dort nicht auf.
Wieso hier Bonded verwendet wird müsste klar sein: Der Libre kann so mit viel weniger Batterie auskommen weil er einfach blind mit dem existierenden Schlüssel den Wert in die Umgebung werfen kann ohne das Handy vorher anpieksen zu müssen
