Hat bei mir lange gedauert, bis ich eine Diskussion zu dem Thema gefunden habe - aber besser spät als nie. Bin ebenfalls von der TK betroffen, bei der ich wie einige sicher auch unfreiwillig gesetzlich versichert bin. Zu einem vergleichbaren Zeitpunkt wie bei A_lex wurde die Folgeversorgung gestrichen. Die Begründung ist, dass Dexcom bei etwa halben Kosten ein vergleichbares Produkt hat.
Da klebt schon was am Körper und das muss sogar ständig aufgeladen werden. Zudem will er dauernd kalibriert werden.
Ich sehe keinen Vorteil im Eversense, im Gegenteil.
Bei einer starken Pflasterallergie ist die Vergleichbarkeit jedoch nicht gegeben und Eversense ist das einzige CGM, das mit einem Fixierband pflasterfrei getragen werden kann. Versteht aber nur, wem bei Nutzung Freestyle Libre schon der gesamte Arm rot geworden ist und seit dem andere chronische Hautkrankheiten auftreten.
Trotz Attest vom Internist/Diabetologen sowie einem Gutachten von einem privaten Hautarzt (bei einem Kassensitz bekommt man ja unmöglich einen Termin) hat die TK die Versorgung abgelehnt und legt es auf Klagen vor dem Sozialgericht an. Alternativ kann der Mehrbetrag übernommen werden (was das geringere Übel im Vergleich zu einem mühsamen und anstrengendem Prozess ist). Interessant hierbei ist, dass die genauen Inhaltsstoffe der Pflaster nicht publiziert werden, sodass eine exakte Benennung der betroffenen Materialien/Inhaltsstoffe nicht möglich ist, was die TK aber in ihren Schreiben fordert. Das könnte entweder Inkompetenz oder Kalkül sein.
Fragt sich, ob es noch Kassen gibt, die weiterhin eine Versorgung anbieten? Ein Wechsel wäre in diesem Fall bares Geld wert und ansonsten sind die Leistungen mehr oder weniger identisch; hier könnte sich eine Kasse klar differenzieren und das Marketing-blabla von wegen digital und modern mit Taten belegen.