Beiträge von AaPs

Danke für Info @Schaf,

genau darum ging es mir.

Wenn privat versichert, ob es - da ich den Hinweis G7 abgegeben habe - einfacher ist, an andere (Libre) zu kommen und ich eventuell ein anderes CGM hätte empfehlen können/müssen.

Wenn es so einfach ist, bin ich beruhigt (beide sind, wie oben erwähnt, privat versichert), wenn sie Hilfe benötigen, werden sie sich fachärztliche Hilfe suchen.

Ich war mir nur unsicher, dass ich da den größten Unsinn empfohlen habe...an das Libre habe ich in dem Moment nicht gedacht.

Schönes Wochenende euch allen!

Hallo zusammen, ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin, möchte aber auch nicht unbedingt ein neues Thema aufmachen.

Meine Hausärztin hat mich heute gefragt, welches CGM ich empfehlen würde, da ihr Mann (der einmal Altinsulin bekommen hat, als er in Behandlung gewesen ist) seine Werte kontrollieren möchte und sie deswegen ein CGM verwenden wollen (wie die Verläufe sind, ob die Nüchternwerte i.O sind usw.).

Es war eine schwere Erkrankung, und damals hat er im Krankenhaus auch Insulin bekommen, was jetzt nicht mehr der Fall ist.

Ob Typ1 oder 2 konnte sie mir nicht sagen.

Sie sind beide privat versichert.

Ich habe dann das Dexcom G7 empfohlen (da ich selbst das G6 verwende und damit super zurecht komme), aber gerade gesehen, dass selbst bei Privatpatienten dafür eine Verordnung notwendig ist, bei dem Freestyle Libre aber nicht.

Es muss als Privatpatient erst ein Rezept eingereicht werden, dann gibt es einen Kostenvoranschlag...usw.

Wäre es besser gewesen, wenn ich das Libre empfohlen hätte, weil da öffne ich eine Webseite, klicke auf kaufen und fertig.

Ich kann sie noch einmal anrufen und ihr die - in der Beantragung - einfacherer Alternative nennen.

Was meint ihr?

Kurze Rückmeldung: Heute sind die Teststreifen gekommen.

Auf der Verpackung ist das Freestyle Libre als Lesegerät nun doch aufgeführt (war allerdings nicht auf dem Bild in der Bestellung, da fehlte das Lesegerät).

LG.

Danke @Grounded, ich werde mich dann melden und Bescheid geben, ob die Teststreifen mit dem Lesegerät Freestyle Libre funktionieren.

Hätte mir - wenn es anders gewesen wäre und es garnicht möglich gewesen wäre - ein neues Lesegerät bestellen müssen.

Wünsch Dir einen schönen Sonntag.

Hallo,

da meine Diapraxis gegenwärtig Urlaub hat (und meine Hausarztpraxis ebenso), habe ich mir die Teststreifen Freestyle Precision gekauft (20€ für 50 Stück), diese sind aber noch nicht angekommen.

Mir ist dann aufgefallen, dass auf manchen Packungen zum Lesen der Teststeifen unterschiedliche Lesegeräte stehen.

Auf manchen Packungen: FreeStyle Precison Neo, Freestyle Libre 1 und 2, auf anderen allerdings stehen andere Lesegeräte wie z.B.: Precision Xceed und Precision Xtra.

Meine Frage: Ich habe nur das Lesegerät Freestyle Libre und auf der Packung, die in der Bestellung abgebildet wird, steht dieses Lesegerät nicht drauf.

Sind dies dann andere/unterschiedliche Teststreifen, die sich damit dann wirklich nur mit den Lesegeräten lesen lassen, die auf der Packung stehen?

Ich frage deshalb, da die Teststreifen identisch sind (Aussehen) und ich diese anderen Lesegeräte nicht habe.

Danke für die Hilfe und einen schönen Sonntag.

Ich würde als Lösung wohl auch einen erneuten Test vorschlagen, weniger die Basalrate als Bolusfaktoren und Korrekturfaktoren (ISF). Vor allem letzteres wirst du bei 8kg weniger anpassen müssen.

Eine andere Frage:

Wie sieht dein DEA aus? Es sieht so aus, dass du zu früh isst, der Wert nach oben schießt und dann nach einer Zeit du einen kleinen Insulin-Überhang hast, der dann (auch) dazu führt, dass du dann so niedrig bist.

Zitat von Dia1Tim

Hat da jemand ähnliche Erfahrungen oder Tipps, wie sich sowas vermeiden lässt?

Ich habe bei mir bemerkt, dass ich bei weniger Gewicht (allerdings schon 3-4 kg) deutlich andere Korrekturfaktoren habe (ich nutze allerdings APS und als Algorithmus die Basalrate als Korrektur (die deutlich träger in der Korrektur ist), keine Microboli, da das bei mir genau zu dem Problem geführt hat, das du beschreibst).

Ich würde dir auf jeden Fall vorschlagen, eventuell mit dem DEA zu experimentieren und Korrektur- und Bolusfaktoren anpassen.

Viel Erfolg.

Zitat von FelixB

bierernst Ich weiss nicht welche du genau bestellt hast, aber die normalen Orbit Micro wurden ja eingestellt und durch die Orbit Micro 2 ersetzt. Ich würde stornieren und die Orbit Micro 2.0 bestellen, die sind auf Lager.

Wie lassen sich diese 2.0 dann mit der Dana RS verwenden?

Der Anschluss ist ein anderer und passt nicht mehr auf das Reservoir der Dana. Oder gibt es da eine Möglichkeit?

Edit: bierernst verwendet ebenso wie du FelixB die Dana RS, ich verwende sie auch und habe auch das Problem, das bierernst hat. Auf ihr Anraten würde ich als Alternative die Rapid-D Link verwenden, würde aber - falls möglich - gerne bei den Micros bleiben.

Bei mir steht bald ein neuer Termin an, deswegen bin ich auf dieses Thema gekommen.

Auch wenn der letzte Beitrag schon ein paar Monate alt ist, hier kurz meine Erfahrungen: Ich habe da ähnliche Erfahrungen gemacht und mich gewundert, dass nicht alle Werte in der alten als auch neuen Praxis gemacht wurden/ werden.

Mir geht da wie dir @July95, in meiner alten Praxis wurde in den 7 Jahren, die ich dort gewesen bin, ein einziges Mal Urin genommen, ansonsten wurde der Rest über das Blutbild gemacht (Albumin wurde dann immer über das Blutserum bestimmt).

In der neuen Praxis wurde bisher nur ein einziges Mal der HbA1c ermittelt, mehr nicht.

Da wird wohl aus Kostengründen auf dieses Blutbild verzichtet (HDL/LDL, GRF, Gesamt-Cholesterin) und ich werde das - wenn ich so lese was bei euch regelmäßig gemacht wird - im Juli ansprechen müssen.

Zitat von AndiHeitzer

So was nennt man verzerrte Wahrnehmung

Hauptsache, man hat was beizutragen.

Es gibt nun wirklich keinen Grund, hier jemanden zu beleidigen.

Zitat von Grounded

Heftig. Das Merkmal "Typ-1" alleine hat einem Diabetiker dieselbe Chance gegeben, das Krankenhaus über die Pathologie zu verlassen wie ein Alter zwischen 70 und 79.

Danke für deinen Beitrag Grounded, wie lässt sich das erklären warum das so ist?

Eventuelle Vorerkrankungen, ein schwächeres Immunsystem oder die durch die COVID-Erkrankung generierten Folgen für den Diabetes, dass dieser dann dafür sorgt?

Zitat

Wissenschaftler auf der ganzen Welt erforschen die Transplantation von Insulin produzierenden Inselzellen als vielversprechende Alternative ‒ vor allem solcher, die aus menschlichen Stammzellkulturen gewonnen wurden.

Jetzt, nach mehr als einem Jahrzehnt Arbeit, ist die Gruppe chinesischer Wissenschaftler einen Schritt weitergekommen. Das Team verwendete und programmierte die eigenen peripheren mononukleären Blutzellen des Patienten, die dann in "Keimzellen" umgewandelt wurden und das Inselgewebe der Bauchspeicheldrüse in einer künstlichen Umgebung rekonstruierten.

Die innovative Zelltransplantation erfolgte im Juli 2021. Elf Wochen danach benötigte er kein externes Insulin mehr. Auch die Dosis der oralen Medikamente zur Kontrolle des Blutzuckerspiegels wurde allmählich reduziert und ein Jahr später ganz abgesetzt. Der Mann lebt mittlerweile seit 33 Monaten ohne Insulininjektionen.

https://www.telepolis.de/featu…ilt-in-China-9744059.html

Und das Original hier:

https://www.scmp.com/news/chin…nts-diabetes-cell-therapy

Wenn es über die Inselzellen geht, geht es dann auch beim Typ1?

Guten Morgen,

habt vielen Dank für die Antworten und die Infos. Ich war wie es bei einigen hier auch der Fall ist, einfach überrascht, dass es allen Typ1ern empfohlen wird, aber weder vom Hausarzt noch Diabetologin angesprochen wurde.

Bin mittlerweile in einer neuen Praxis und werde dort Anfang Juli einfach mal nachfragen, da es meine KK übernimmt sollte es hoffentlich kein Problem sein.

Ich frage deshalb, da mir eine Lungenärztin gesagt hat, dass es für Typ-1er sinnvoll ist und sogar empfohlen wird (z.B. vom RKI).

Meine KK übernimmt eine Impfung für Kinder im Säuglingsalter, Erwachsene ab dem 60. Lebensjahr und Risikogruppen (u.a. Diabetes mellitus).

Ich wurde allerdings nie gefragt, geschweige denn darauf hingewiesen, dass diese Impfung empfohlen wird.

Wie sieht es bei euch aus?

Nutze noch den G6, würdet ihr den G7 mittlerweile für einen Einsatz mit APS empfehlen im Vergleich zum G6 vorziehen/ empfehlen können?

Was macht ihr, wenn ihr einen Sensor habt, der die ganzen 10 Tage über diese "Sprünge" zeigt und somit den Loop mit APS praktisch verunmöglicht?

Es ist immer wieder so, dass er einen Sprung nach unten oder oben macht und dann 10-15 Minuten braucht, bis er bei dem Wert zurück ist, vom dem aus dieser Abfall/ Sprung nach oben stattgefunden hat.

Zitat von cheers2

AaPs
hast Du die Batterien kurzgeschlossen?

Nein, wie funktioniert das?

Die Batterien der Dana RS halten bei mir ca. 30-40 Tage.

Heute sollte die Batterie gewechselt werden und was passiert, alle 4 Batterien die ich habe, haben exakt 0% Spannung (die halten bei mir immer so 4-5 Tage).

Die Batterien sind neu, haltbar bis Oktober und liegen erst 2 Wochen.

Ich habe mich mal nach Alternativen umgesehen, da mir das jetzt nicht zum ersten Mal passiert ist, es gibt einige ER14250 1/2AA-Variaten.

Habt ihr Erfahrungen mit Batterien, die ihr empfehlen könnt?

Habe jetzt nicht alles gelesen, aber kann mich bitte jemand aufklären, was es bringt, Langzeitkatheter zu verwenden?

Stahl soll nicht länger als 2 und Teflon nicht länger als 3 Tage getragen werden.

Jetzt gibt es Katheter, die bis zu 7 Tage getragen werden können, um auch den "Injektionsstellen Erholung zu geben" (so in der Medtronic-Dokumentation).

Ist es nicht genau umgekehrt, je länger ich diese Kanülen in der Haut lasse, so weniger lassen sich diese dann auch wieder verwenden (auf lange Sicht gesehen über mehrere Jahre und Jahrzehnte), wenn sich diese Stellen einfach nicht erholen können?

Mir wurde vor ca. 10 Jahren bei der Einweisung einer neuen Pumpe gesagt, dass Teflon nur deshalb 3 Tage getragen werden "kann" (soll), da es teurer ist als Stahl, normalerweise - wenn eine Pumpe Jahrzehnte getragen werden soll - selbst Stahl nur 1 Tag verwendet werden sollte, gerade weil diese Stellen sich über Jahrzehnte immer und immer wieder erholen müssen.

Worin liegt also der Vorteil gegenüber diesen Langzeitkathetern, wenn mir die Setzstellen damit kaputt mache?

PS: Ich möchte hier niemandem die Nutzung mies machen, wenn es bei euch funktioniert, dann voilà!

Mir erschließt sich nur nicht dieses lange Tragen, denn allein beim Setzen wird Haut in den Einführkanal hereingerissen, auch dies muss im subkutanen Gewebe erst wieder verheilen.

Danke für die Info @cheers2,

es wird wohl wieder lange dauern, bis dort etwas brauchbares für die breite Masse herausspringen wird, ob überhaupt werden wir dann sehen.

Ich habe mir gerade mal den Spaß gemacht und geschaut, seit wann an einem nicht-invasivem CGM geforscht wird.

Seit 1975 wird danach gesucht und geforscht und 1999 gab es bereits eine FDA-Zulassung, diese wurde dann aber wieder aufgrund von Hautverletzungen zurückgenommen.

PS: Kann sich noch jemand an SugarBeat erinnern?

Sollte Ende 2016 auf den Markt kommen, zu erst in UK, dann dem Rest Europas. Wurde dann immer wieder verschoben und die letzte Studie ist aus dem September 2023(*), weitere Studien sollen folgen (die CE-Kennzeichnung haben sie schon erhalten).

(*) Es wird noch an einer automatischen Kalibrierung und verschiedenen Methoden zur Anwendung auf der Haut gearbeitet, was das auch immer heißen mag.

Zitat von Hubi

Sag Bescheid, wenn du den Grund rausgefunden hast! Ich habe auch die RS mit AAPS 3.2.0.3 und bei mir ist nichts passiert. Weder irgendeine Meldung noch eine Störung. Das ist zwar schön, aber ich kann mich auch nicht erinnern, dafür jemals irgendwas besonderes konfiguriert zu haben.

Hallo Hubi,

gerne.

Ich hatte den Beitrag bereits editiert, wurde aber wohl übersehen.

Das einzige was ich gemacht habe ist, dass ich einen Bolus über die Pumpe abgegeben habe (nicht über die App).

Kurz danach wurden unten in der App wieder alle Buttons angezeigt: Boli lassen sich jetzt wieder über die App abgeben, die Fehlermeldung ist auch verschwunden und die Pumpe wird wieder als verbunden angezeigt.