Da bist du nicht auf dem neuesten Stand. Der G7 konnte schon relativ schnell über den sogenannten Companion Mode (Auslesen der Werte aus der originalen Dexcom-App) mit xDrip verbunden werden. Mittlerweile lässt sich xDrip in der aktuellen Version auch direkt mit dem G7 koppeln, siehe:
XDrip+ mit G7 Standalone
https://navid200.github.io/xDrip/docs/Dexcom/G7.html
Danke für die Info. Mal sehen ob ich genügend Infos finde, um das mit dem ESP32 Code auch zum laufen bekomme.
Es mag ja sein, dass du persönlich irgendwann mal schlechte Erfahrungen gemacht hast, aber der Navigator aus der Steinzeit der Sensortechnik hat ja wohl mit dem Libre 3 überhaupt nichts zu tun. Schon der Libre 2 konnte ohne Transmitter entschlüsselt und mit xDrip/AAPS gekoppelt werden (gepatchte App oder OOP2). Mit dem Libre 3 und Juggluco ist es seit geraumer Zeit ebenso möglich. Deshalb werden beide auch als Wertelieferanten für AAPS eingesetzt.
Der Navigator war super. Aber die Qualität der Sensoren wurde irgendwann immer schlechter. Die Firma scheint ein Problem damit zu haben eine konsistent hohe Produktionsqualität aufrecht zu erhalten. Das war jedenfalls mein Eindruck und der wurde von anderen Usern bestätigt, die mit den Libre Sensoren das gleiche Problem hatten. Vielleicht stimmt es nicht (mehr) - aber um mein Vertrauen zurück zu gewinnen muss erstmal mehr passieren. Bei Dexcom ist auch nicht immer alles super, aber im großen und ganzen funktionieren die sehr zuverlässig und genau. Abweichtungen zu blutigen Messungen (mit Abbott-Teststreifen ) sind stets sehr gering - egal ob am ersten oder am 8. Tag.
Nur die 10 Tage Tragedauer finde ich zu lang. Da versagen oft die Pflaster und es kommt hin und wieder auch zu Problemen ab dem 7. Tag.
Ich würde sehr gerne wieder zurück zu 7 oder gar 5 Tagen Tragedauer. G5 war viel besser als G6 IMO.
Im Gegensatz zum Dexcom liefert der Libre in der Regel schon am ersten Tag brauchbare Werte.
Bei mir liefert der Dexcom auch am ersten Tag saubere Werte. Ich hab das Problem wenn dann eher am Schluss.
Für den Libre 3 spricht im Vergleich zum Dexcom die längere Laufzeit, die geringe Größe und dass er nicht nur alle 5 sondern jede Minute einen Wert liefert. Er ist daher etwas reaktionsschneller als der Dexcom. In AAPS kann man die Minutenwerte nutzen, ob es sich auch in CamAPS mit der Ypsopump bemerkbar macht, hängt davon ab, wie CamAPS die Werte glättet bzw. verarbeitet – darüber ist im Detail wohl nichts bekannt.
Längere Laufzeit ist wie gesagt für mich eher abschreckend.
1x pro Minute ein Messwert ist super, wenn man den Werten auch vertrauen kann. Leider ist AAPS sehr stark auf 5 Minuten geeicht, da bringen Messwerte jede Minute keinen Vorteil?