Ich sehe das im Demo Modus (noch) bei mir auf meinem Pixel 4a5G und Pixel 6 mit Android 14.
Beiträge von wurzelsepp
-
-
Vielleicht eine dumme Frage... Hat von euch schon mal jemand einen neuen Patronenhalter für einen Novo-Pen gebraucht und bekommen? In der Apotheke sind sie ratlos, und zum 3D-Drucken fehlt mir das richtige Material (das mein Gerät vermutlich auch nicht verarbeiten könnte).
Es widerstrebt mir, einen 100€-Pen wegzuwerfen, weil es ein 3,50 (?)-Teil nicht einzeln zu geben scheint.
Das wird es so nicht geben. So etwas wird durch einen neuen ersetzt. 3D Druck wird auch nicht funktionieren da es ja um sehr enge Toleranzen geht um eine korrekte Abgabe zu erreichen.
Wir sind hier im Medizinprodukte Bereich und da gibt es einfach einen neuen Pen. -
Ich steh seit ein paar Wochen auf der Warteliste. Gehört hab ich aber leider noch nichts, ich warte und warte also weiterhin.
Mein liegt in der Praxis. Wird aber erst Anfang Juni bis ich sie bekommen kann.
-
Leider schon wieder Signalabbrüche in CamAPS Fx (Dexcom Empfänger zeigt Werte an). Weiß nicht was noch getan werden kann.
Das ganze dem Hersteller melden.
-
Dass es in DE einen Schwarzhandeln mit Insulin gibt, glaub ich eher nicht - das ist (leider) eher in anderen Länden denkbar, wo es eben kein gesetzlich vorgeschriebenes Krankenkassensystem gibt. Und als Droge kann es ja auch nicht verwendet werden. Daher fällt mir auch kein wirklicher Grund für das Misstrauen ein.
Ist zwar OT aber Insulin kann und wird für Doping verwendet.
-
also 10 minuten nach dem bolus mit 82 fallend, da trau ich mich nicht mehr warten, da muss ich kh zuführen! ich splitte meistens, sprich hälfte bolus, hälfte langsam resorbierbar, wenn ich bei 90 oder drunter bin.
bei dem oben geschilderten fall war es so, dass ich bei 111 gleichbleibend den ganzen bolus abgegeben habe, mein wert kurz danach aber leider schon bei 102 fallend war, was so nicht absehbar war....
ich brauch das fiasp, habs mal mit novorapid versucht, aber das ist bei mir wirklich zu langsam. brauche bei höheren werten vor dem mittagessen einen SEA von manchmal 20 minuten, trotz fiasp...
Ist Fisap mit CamAPS FX freigegeben?
MIr wurde gesagt das das nicht der Fall ist. Ist für mich auch nicht relevant weil ich NovoRapid nehme. -
Bei den Problemen mit den Software Versionen wäre sehr interessant und wichtig auf welcher Hardware und OS Version inkl. Patchlevel läuft.
-
Muss man jetzt eine zwei Handy Strategie fahren und Updates immer erst auf einem Auszuprobieren?
Dann wird das spannend wenn meine Ypsopump kommt. Weil dann dürfen die das auf meinen beiden Smartphones aktivieren und mir erklären wie ich im Fall der Fälle die Handy wechsele. -
Die These halte ich mindestens für gewagt. Weißt Du, wie umfangreich der CamAPS-FX-Code ist und wie viele schwer portierbare Schnittstellen-Aufrufe da drin stecken?
Naja, wenn ein Technologieunternehmen sein Produkt komplett neu entwickeln muss, wäre das für das Unternehmen so ziemlich der Supergau. (wo man sicherlich rechtzeitig die Reißleine ziehen würde)
Wir wissen's alle nicht.
Aber ich halte es für sehr gut vorstellbar, dass der Bestands-Code architektonisch in einem nicht gut portierbaren Zustand ist und sich die Kollegen jetzt die Zähne daran ausbeißen, eine langfristig beherrschbare Portierbarkeit zu erreichen.
Sämtliche Änderungen am Algorithmus und Bugfixes immer doppelt pflegen zu müssen, kann nicht im Sinne des Herstellers sein.
Aber alles blanke Mutmaßung.
Wer weiss ob da nicht auch Apple Probleme macht bei Medizin Apps.
Schnittstellen sind relativ einfach glaube ich weil zu mindest bei mir im Demo Mode mit einem Libre 3 hat mir gezeigt das die Schnittstellen mit Code von Abbott gebaut sind.
Was auch Sinn macht weil man die Schnittstelle zum Sensor nicht selbst programmieren muss und vielleicht auch darf.
Architektonisch ist das dann ein Horror wenn man den für die Code nicht in eine Bibliothek ausgelagert hat und in einer "Hochsprache" programmiert welche auf allen Zielsystemen verfügbar ist. Weil dann ist nur die GUI selbst zu programmieren und anzupassen auf das Zielsystem. -
Bist Du sicher das Apple der Bremsschuh ist? Oder liegt an der Einarbeitung in ein neues Ökosystem für die Programmieree?
Oder warten die Leute bei CamDIAB einfach auf einen alternativen APP-Store?
Oder gar auf Herbst mit iOS 18? Fragen über Fragen.
Ich glaube nicht das das an der Entwicklungsumgebung hängt. Das schlimmste was passieren könnte wäre natürlich das ich den ganzen Code von Hand neu schreiben muss.
Wobei die Zertifizierung so oder so nötig ist CamAPS fx -
Das wichtigste für mich ist bei so etwas, das ich mich nie auf Ankündigungen verlasse sondern nur das für mich bewerte was vorhanden ist.
-
Was sagt den die Hotline von Ypsomed zu dem Problem?
-
Meine Krankenkasse genehmigt die Ypospump ohne Probleme. Allerdings ist das eine geschlossene Betriebskrankenkasse.
-
Momentan hat die YpsoPump allerdings ein Aufnahmestopp für Neu-Versorgungen. Wie lange das noch dauert, weiß ich nicht. Geht aber schon mehrere Monate.
Daran ändert auch dann ein Krankenkassenwechsel nix.
Mir wurde letzte Woche am Telefon gesagt das es ab 1.4. mit Auslieferungen wieder los geht an Neukunden.
-
Direkte Back Up Fähigkeit leider nicht mit der YpsoPump. Aber auf der CamAPS 2‐Wochenübersicht stehen zumindest die ganzen Faktoren (Basalrate, Faktoren, Insulinwirkzeit), die man selbst hinterlegt hat, mit drauf. Die muss man dann zwar leider abtippen, aber im Ernstfall hat man sie immerhin.
Also mit den Werten und einem neuen Handy kann ich CamAPS auf einem Ersatzhandy "sofort" lauffähig bekommen und ganz normal weiter machen.
Weil ich habe auch zwei Handys und werde eines als Backup nutzen für den Fall das das erste nicht mehr läuft. -
Ein noch nicht genannter Punkt welchen man beachten sollte/muss ist ob man am Arbeitsplatz so einfach mit dem privaten Handy rum laufen kann/darf.
Das mag z. B. in einem Callcenter nicht der Fall sein. In Entwicklungs- und Forschungsbereichen muss man damit rechnen das man das Smartphone nicht so einfach mitnehmen kann.
Teilweise hilft ankleben der Kamera, teilweise auch nicht wenn z. B. die Aufnahme von Gesprächen im Callcenter ein Problem darstellt. -
Ich habe von Diashop einen Brief bekommen das ab April wieder ausgeliefert werden soll.
-
Ich würde einfach mal nachfragen wegen dem Fragebogen.
-
Ich verstehe den verspürten Ärger der Dexcom-Nutzer.
Aber ich bin dafür die Themen sauber zu trennen:- Die Wahl des Sensors ist eine individuelle Entscheidung, und to be honest: Beide haben ihre Macken. Bei manchen läuft der Dex so viel besser und der FL zeigt dauernd Mist, bei anderen ist es andersrum. Keiner der Sensoren ist frei von Kritik, aber man lernt ja recht schnell, da drumrum zu arbeiten. So oder so.
Ich habe damals beide getestet und mich aus verschiedenen Gründen für den FL entschieden. Bei allen Zicken, die er manchmal hat (und die man mit ein bisschen Erfahrung versteht), zeigt er bei mir (meistens) mittlerweile recht präzise. Bei Anderen ist das nicht so und die sind mit dem Dex zufriedener. ich persönlich würde mir die Präzision des LIbre und die offenere Kommunikation des Dex in einem Sensor wünschen... Das wäre mein Traumsensor. Soviel zu individuellen Ebene.
- Patentstreitereien gibt es zwischen großen Firmen immer wieder zu Hauf. Das hat rein gar nichts mit den Kunden zu tun sondern hier geht es grundsätzlich eigentlich immer schlicht um viel Geld. Das ist in jeder Branche so und z.B. in meiner "Welt", der IT, gab es da in den letzten Jahren auch immer ziemlich aufsehenerregende Streitereien. Am Ende fließt entweder Geld oder es wird das Design angepasst. Oder beides. Das machen die unter sich aus ohne User-Einbindung.
- Dass ein Unternehmen (egal ob damals Abbott oder jetzt Dexcom) da Stimmung bei den Endanwendern macht, ist zwar legitim aber irgendwie auch nicht fair. Da wird schlicht versucht, abseits des Patentstreits User in die eigene "Bubble" zu ziehen und zu polarisieren. Letztlich ist das auch eine Art Marketing, hier die User davon zu überzeugen, dass der andere "Böse" ist und man selbst natürlich nur das individuelle Wohl im Blick hat. Aber das ist Bullshit. Lasst Euch nicht instrumentalisieren!
Einfach abwarten und schauen was passiert.Das ist aus meiner Meinung richtig gut beschrieben und da kann ich zu 100% mitgehen.
-
Gab es ja anscheinend schonmal mit den Luer Look Kathetern. Aber die Hersteller hatten ja Angst zu wenig zu verdienen, wenn ein anderer Hersteller bessere Katheter anbieten könnte..
Ja das ist lange her. Da sind die Pumpenhersteller immer mehr auf eigene Lösungen weg vom Luer Look weg gegangen.
Auch wenn off topic: Wenn alle Schlauch-Pumpen einheitliche Anschlüsse hätten ... was wäre das einfach bei Produktionsproblemen eines einzelnen Herstellers oder bei Allergie auf ein Infusionsset ...
Traummodus aus! Realität ist, wenn man nicht an die Nutzer denkt.
So viele Hersteller für Katheter gibt es weltweit nicht wirklich.
Mir ist von den zwei Herstellern welches es so um 2000 geben hat nur noch einer bekannt welcher Katheter liefert: Unomedical a/s. Und die hatten nur ein Werk in Dänemark und eines in Mexiko. Und Unomedical gehört in der Zwischenzeit wohl Convatec.
Um einen Überblick zu bekommen für welche Firmen dort Katheter produziert werden:
https://www.convatec.com/de-de…ersorgung/unsere-partner/