Beiträge von emp00

    Man kann aber die Basal Wirk-Aktivität in die "Predictive Simulation" also die BZ-Vorhersage (weiß nicht wie das genau auf deutsch heißt) mit einbeziehen, Für Pen-Nutzer macht sowas also theoretisch schon Sinn. Allerdings komme ich auch gut ohne die Basal-Einberechnung hin. Nutze auch Tresiba und "nur" die Bolus-Predictive-Simulation.


    Passt :-)

    Jetzt wäre es natürlich toll, wenn der G7 möglichst schnell in AAPS eingepflegt werden kann. Dann würde ich nämlich auch wechseln, schon wegen der Müllreduzierung.

    Müllreduzierung? Der G7 hat Batterie+Transmitter-Elektronik eingebaut landet alle 10 Tage im Müll. Beim G6 hält der Transmitter 100 Tage, also 10x länger. Nur der Applikator ist kleiner, OK. Aber in der Summe sehe ich keinen "Müllreduktions-Vorteil" beim G7.

    Amsc : Wenn Du Dich für xDrip+ entscheiden solltest (oder es erstmal testen möchtest) gibt's hier eine sehr gute Anleitung. Empfehlung: Zeit nehmen, alles mal durchklicken und dann entscheiden. Grundsätzlich kann ich persönlich und bestimmt auch viele andere insulinclub-Nutzer xDrip+ mit sehr gutem Gewissen empfehlen - man muß etwas mehr Zeit investieren um es zu Lernen aber dann hat man 100x mehr Möglichkeiten als mit der Original bzw. gepatchten Original-App. Wenn Du aber keine Wünsche für "Features" hast und mit der Original-App gut klarkommst, dann kannst Du natürlich gern dabei bleibem. Jedem das Seine :-)


    https://navid200.github.io/xDrip/docs/Dexcom_page.html

    Da sieht man auch den großen Unterschied -> hier in Europa+USA darf ein CGM-Hersteller (leider) nichts mehr an seiner einmal zugelassenen Hard+Software ändern. Jede kleinste Änderung (auch einfach nur die Freischaltung von laufenden Apps für "neue" Handy-Modelle) wäre erneut zulassungspflichtig. Sowas dauert dann im besten Fall vielleicht nur 1 Jahr (?) und kostet den Hersteller viel, viel Geld für neue Studien/Daten etcpp.


    Was nun besser ist mag jeder für sich entscheiden. Aber solche kurzfristigen Software-Verbesserungen die Shanghai-Schwabe da beschreibt sind "bei uns" soweit mir bekannt einfach nicht zulässig. Grund ist das Zulassungsverfahren bzw. unsere sehr, sehr stregen Gesetze für Medizinprodukte.

    Du kochst die Nudeln doch selbst, oder? Dann wiege einfach die trockenen Nudeln aus der Packung ab und berechne den KH-Anteil. Die Portion kochst Du so lange Du willst und isst den Teller (Topf) leer. Dann hast Du genau die g KH gegessen die Du aus der Packungsangabe berechnet hast. Ich kann nur dazu raten (so klappt das bei mir 100%) - der Wassergehalt von gekochten Nudeln kann wirklich ziemlich stark schwanken.... Alleine das Abdampfen der heißen feuchten Nudeln (wenn man sie 10min abkühlen lässt) macht richtig was aus. Nicht unterschätzen!

    Evtl. verwechselt ihr da etwas? Auf der Packung sind die Nährwährtangaben und damit die KH i.d.R. auf das Gewicht der trockenen Nudeln in der Packung bezogen.


    Beispiel: 100 g Hartzweizen-Spaghetti haben ~70 g KH. Gekocht nehmen die Nudeln natürlich Wasser auf, daher haben die dann pro Gramm "gekocht=aufgequollen" natürlich viel weniger KH pro 100 g.


    Die Packungsangaben sind "garantiert" korrekt und auch beim Kochen zerstört man keine Kohlenhydrate (sie werden nur durch die Feuchtigkeit "verdünnt"). Daß KH bei unterschiedlichen Menschen unterschiedlich wirken ist ein anderes Thema. Aber guckt evtl. nochmal genau hin auf die KH-Rechnung, s.o. Wenn ihr die Nudeln aus der Packung abwiegt dann kann eigentlich nichts schiefgehen. Aber niemals feuchte Nudeln abwiegen (jedenfalls würde ich das nicht machen :-) )

    Damit ich im falle eines Defekts der SSD nicht wieder alles neu machen muss habe ich immer ein Acronis Backup Image der SSD, dieses kann ich auch jeglichen datenträger zurückschreiben und läuft sofort, egal ob dieser Datenträger größer oder kleiner ist :bigg.

    Ok. Hast Du auch einen Ersatz Raspberry im Schrank? Die halten ja auch nicht ewig, zumal im 24/7 365d Dauerbetrieb... Der Nachteil von einem "Homeserver" ist halt leider die Ausfallsicherheit, man braucht etwas Glück daß er "lange" durchhält.

    Hier auch: xDrip+ in den letzten 24 Stunden nur "9 Minuten" aktiv und schlappe "1.6% Batterieverbrauch". Ich guck mehrmals pro Tag drauf und mache auch da auch alle carbs+bolus Eingaben und ab-und-an kommt mal ein Alarm. Frisst wirklich keine Batterie, el2 das bei Dir ist offensichtlich ein Spezial-Sonderfall.

    brausepaul : Diese Methode hat aber den Nachteil, dass das wasserabweisende Gel zwischen den Kontakten verschmiert wird. Hast Du dann nicht Probleme mit "Signal Errors" beim Duschen? Das gibt sich ja i.d.R. nach ca. 30 Minuten wieder - aber das Problem kann man komplett vermeiden, wenn man den Transmitter "richtig" rausnimmt (und dann natürlich auch die Kontakte nicht abwischt ;-), das hab ich früher immer im guten Glauben gemacht und bin jetzt schlauer geworden, das ist kontraproduktiv)

    Fisi-pjm : Die Anleitungen von toastbrot.org habe ich auch verwendet, nutze auch einen Raspi 3B mit 16 GB SD-Karte.


    Frage: Wozu genau hast Du "Pi Hole" noch installiert? Soweit ich weiß filtert der Werbung und man kann den für den normalen Internet-Zugang als Proxy zwischenschalten. Mit der toastbrot-Anleitung hast Du doch den Reverse Proxy nginx drauf und nightscout ruft ja nun eher keine Werbe-URLs auf - reicht das für Dich nicht? Was genau macht das Pi Hole für nightscout? Oder nutzt Du den Raspi zusätzlich für andere Aufgaben und nicht nur für den Nightscout-Server?

    PS: Bei mir ist nach 1 Woche die SD-Karte "abgeraucht" - zumindest hatte ich Dateisystemfehler bei einer Konfigurationsänderung. Wollte noch einen System-Monitor installieren (und die Gesundheit des Raspi's zu monitoren, also Temperatur, Netz-Traffic etc). Die Karte ist schon älter und hat auch nicht viel gekostet, jetzt muß ich wohl was robusteres kaufen. Aber diese Erfahrung gibt einen dicken Minuspunkt beim Thema "Zuverlässigkeit". Ist aber wohl meine Schuld, ich hoffe bei Euch hält der Raspi länger durch.