Direkt oder über Companion-Mode?
Im Companion Mode wird bereits jetzt der BT Stream passiv abgehört und die Werte in Xdrip backfilled.
Eine aktive, direkte Verbindung mit Sensorstart usw, baut xdrip nicht auf.
Direkt oder über Companion-Mode?
Im Companion Mode wird bereits jetzt der BT Stream passiv abgehört und die Werte in Xdrip backfilled.
Eine aktive, direkte Verbindung mit Sensorstart usw, baut xdrip nicht auf.
Wenn ich in der G7 App nach etwa zwei Tagen Nutzung im Glucose Tab die Zeitangabe auf 3/6/12 oder 24h ändere, stürzt die App ab und gerät in eine „Absturzschleife“ („Die App wurde wiederholt beendet“).
Einzige Lösung ist die Neuinstallation.
Wäre interessant zu erfahren, ob dies auch bei Apps auf einem kompatiblen Gerät auftritt
Und Xdrip selbst unterstützt den G7 noch nicht bzw. ich brauch sowieso die Originalapp. Also ist Internet nötig.
FALSCH!!
Xdrip kann die Werte des G7 lesen.
Hallo, ich weiß nicht ob das schon bekannt ist die Byoda ist jetzt für den G7 verfügbar.
Soll auch Broadcast unterstützen.
Grüße Brausepaul
FALSCH!
Dexcom G7 is a newer device and there are currently no additional modifications for it. The build you receive will still be modified to run on any Android device. The G7 app requires Android 11 or later.
Läuft aber auch unter A10.
Ich will wissen ob die App das nativ kann, wie es beim G6 schon immer der Fall war, NICHT wie es sonst gehen könnte. Ich hab keinen Zweifel daran, dass die G7 App es können wird, ich frag mich eben, ob es jetzt bereits implementiert ist, weil es bei mir persönlich ohne Sensor eben nicht ging.
Nein nativ geht es aktuell nicht.
Außer natürlich über xdrip :
Hier mit garmin und g7
Ich finde es auch unangebracht.
Nein, der TRansmitter hat zwei slots. Einer wird von CamAPS belegt, der andere ist frei und KANN von xdrip benutzt werden.
Ich würde erstmal mit Xdrip+ den Companion Mode testen - aber das steht ja in o.g. Artikel.
Muss ich die xdrip Software nutzen? Wer kann mir dazu einen guten Link schicken?
Nein ich gehe nicht den Umweg über NS - ich lade lediglich von Xdrip die Werte zu NS hoch.
G7 BYODA --> XDRIP --> AAPS
Wenn bei AAPS Xdrip im Spiel ist, läd immer Xdrip die Werte zu NS hoch, AAPS die Behandlungen.
Wenn kein Xdrip benutzt wird, z.B G6 BYODA --> AAPS, läd AAPS Werte und Behandlungen zu NS hoch.
Da sicher auch hier einige interessiert: Vergleich der Werte des G6 mit dem G7 und Einbindung in AAPS:
Wie bekannt sein dürfte, gibt es aktuell zwei Möglichkeiten die Daten des G7 abzugreifen.
Ich habe beide Apps auf mehreren nicht von Dexcom freigegebenem Smartphones(OnePlus 6, OnePlus 3, OnePlus 6T) erfolgreich getestet. Der Compatibility Check wurde umgangen.
Kurz zum G7:
Der Sensor setzte sich im Vergleich zum Setzsystem des G6 erstaunlich unkompliziert und schmerzlos. Der Sensor löst sich sehr einfach aus dem Applikator - anders als beim G6. Insgesamt war das Gesamterlebnis ähnlich dem des L2/L3.
Die Nadel des G7 sitzt nicht mittig im Sensor, beim Setzten habe ich daher aufgepasst wohin (oben / unten) die Nadel zeigt. Für die Lage der Antenne und die Übertragungsqualität denke ich, ist das wie auch beim G6 nebensächlich.
Das Test:
Ich habe einen G6 am rechten Arm und einen G7 am linken Arm im Laufe des Tages gesetzt.
Für den Versuch liefern beide Sensoren Daten nach XDrip+. Normalerweise habe ich Xdrip nur nach AAPS laufen, um meine Smartwatch mit Daten zu versorgen.
Xdrip läuft im Companion Mode um die Daten des G7 abzugreifen.
Normales System:
G6 → BYODA → AAPS/NS → Xdrip+1/Watch
Test:
G6 → BYODA → Xdrip+1/Watch/NS (-> AAPS)
G7 → Cracked G7 BYODA → Xdrip2/Watch/NS (Companion Mode) → AAPS
Loop läuft ohne Probleme mit Xdrip Daten (gelbes Dreieck).
Problem: Xdrip2 wollte wechselweise die Benachrichtigungsdaten des G6 und des G7 abgreifen und hatte große Sprünge in der Anzeige. Erst nach Deaktivierung der G6 BEnachrichtungen wurden nu die Daten des G7 abgegriffen. Bild dazu:
Mit dem latest Nightly release von Xdrip+ gibt es folgende Neuerungen, die für den Betrieb mit AAPS unumgänglich sind ("Smoothing"):
Wertevergleich beider Sensoren und blutig on the spot gleich:
G6:
G6 von heute früh:
Dazu im Vergleich der G7 mit den gleichen Zeiträumen:
G7 aktuell
G7 mit geglätteten Werten von heute früh
Die Werte werden erst in Xdrip geglättet, in der G7 App sind diese noch immer recht sprunghaft.
Sollte Dexcom mit dem G7 sich in komerzielle Loopsysteme einkaufen wollen, müssen Sie eine neue App entwickeln, die wie beim G6 die Werte via backfill-smoothing glättet.
Die Sprünge bringen sonst zu viele Fehler in den Loopsystemen.
Ungeglättete Werte in der G7 App:
Vergleich dazu in der G6 App:
Wenn der Check diesmal so "simpel" ist, kann Dexcom sogar serverseitig neue Modelle hinzufügen, ohne, dass man jedes Mal ne neue App installieren muss.
Und natürlich auch jederzeit entfernen.
Das Problem und andere sind bereits gelöst … einfach noch kurz warten. Die Bestellungen des g7 in .de dauern aktuell eh noch etwas.
2-3 Monate, Entwickler fokussiert sich aber auf den L3 US.
Alles anzeigenAlso ich habe das iPhone 12 Pro Max mit iOS 15.5 (also die neueste Version). Da passt alles.
Meine Frau hat ein iPhone 8, um "mitzuschauen"-
Dexcom funktioniert mit iPhones in der Regel besser als mit Androiden, weil in USA hat das iPhone einen Marktanteil > 50%!
Eventuell die Handys mal rücksetzen und aus der Sicherung (vorher!) neu bespielen. Vielleicht hat sich ja ein Software-Bug eingeschlichen.
Was ist denn das für eine Logik? Also sobald weniger als 50% Marktanteil vorhanden ist, funktioniert sie BT Verbindung dann nicht mehr so gut?
Die Qualität der der BT Verdindung hängt starke mit der Qualität des verbauten Chips zusammen. Dazu kommt, dass BT Verbindungen sehr leicht gestört werden können. Störquellen sind oft nicht leicht zu finden und selbst ein Umpositionieren von Sensor/Empfänger kann andere Ergebnisse liefern…
Ups. Hatte jetzt eigentlich auf Libre gehofft. Da unsere Kleine leider neben Diabetes auch noch eine Hautkrankheit hat fällt Libre womöglich auch aus. Oh Mann.
Nur weil es bei einer Person so ist, muss es bei euch nicht auch so sein. Sprühpflaster unter den Sensor sind immer möglich …
Alles anzeigenHier die ersten (?) offiziellen Studien-Ergebnisse mit Dexcom G7
- 316 Studienteilnehmer nd 619 Sensoren im Test-Panel
- MARD beim Tragen am Arm 8.2% und am Bauch 9.1%
- Interessant, der "Time Lag" wird mit nur 3.5 Minuten angegeben
- Quelle: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/dia.2022.0011
This study was supported by a grant from Dexcom, Inc.
Hier gibt es log Rotation, d.h. Die Daten werden ab einer bestimmten Grösse gespeichert, umbenannt und eine neue Log Datei beginnt… nach 4 Tagen werden bei AAPS 3.x die ältesten Logs gelöscht. Nach „106“ vielleicht ?
Alles anzeigenAls allererstes frage ich mich, hat das die Forums-Leitung abgesegnet, das diese Umfrage hier gestartet werden darf?
haku, magst du das mal checken...
Danke schon mal...
PS. Wir sollten vielleicht ein geprüft- Siegel einühren...
Naja ist ja freiwillig und wird auch über die Webseite der Uni Passau propagiert. Ob du mitmachen willst oder nicht ist dir überlassen.
Ob das Forum als Sprachrohr verwendet werden darf, ist natürlich was anderes…
Ich habe übrigens auch eine Studie laufen - mein Wohlbefinden, wenn mir jeder 100€ schenkt. Wer mitmachen will… jederzeit! 😈
Im Prinzip ist es egal wie man sich mit Pumpe und Sensor fühlt, da die Alternative entweder wieder ICT mit BZ Gerät und schlechten Werten ist (Überwiegend, Hallo Spätfolgen) oder allesweglassen und sterben. Von daher kann man sich nun damit schlecht oder gut fühlen, ist nur völlig irrelevant. Und das interessiert den Arzt dann auch nicht, ausser den Psychologen vielleicht.
Seh ich genauso.
Zum einen können Sie selbst evtl. Ihren Körper und Ihr Befinden noch näher kennenlernen. Dies hilft nicht nur in der Behandlung von Diabetes.
Zum anderen erreicht diese Forschungsarbeit die Öffentlichkeit: Bspw. können Ärzt:innen oder Diabetikerberater:innen diese lesen und in Ihre 'Therapien' einbauen.
Wichtig ist aber v.a., dass grundsätzlich eine Aufmerksamkeit für dieses Thema gesamtgesellschaftlich geschaffen wird.
Sorry, aber Umfragen/Befragungen für eine wissenschaftliche Arbeit zu verwenden ist nie objektiv oder reliabel. Von daher wird die Arbeit eine schöne Sammlung und ein subjektiver Erzählungsquerschnitt von Diabetikern. Kann man in der Soziologie durchaus so machen 😜