Aktualisierte S3-Leitlinie zum Typ-1-Diabetes

  • Deshalb führ ich vor größeren Korrekturen immer noch mal ne Zweitmessung durch...das senkt zumindest das Risiko etwas.

    Früher war alles besser. Jawohl! Das ist Scheiße! Nichts war früher besser! Das stimmt nicht. Das ist ein Quadratunsinn. Nichts war früher besser. Früher war vieles früher...das ist richtig... (Jochen Malmsheimer)

  • Zitat von Brombär;255208

    Halloli,


    Ist das wirklich das aktuellste, weil laut Titelblatt ist diese Richtlinie Version: 1 / September 2011,
    also fast ein Jahr alt und seit dem auch schon bekannt?


    Gruss ... Sabine


    Ja, das ist die aktuellste und seit dem auch bekannt (Zumindest der Entwurf).

    Living young and wild and free... :urlaub just having fun!

  • Zitat von Wattwurm;255215

    Der Entwurf hätte bis jetzt zur Folge, dass eine ganze Reihe Messgeräte hinten runter fallen, weil sie dann die Norm nicht mehr erfüllen.


    Allerdings erfüllen auch von den heutigen Schätzeisen etliche nicht mal die alte ISO-Norm. [/quote]

    Zitat

    Nachtrag: Das ist z.B. auch mit ein Grund, warum einige Messgeräte in Deutschland noch nicht am Markt sind, in angrenzenden Länder aber schon.

    e
    ... und sind trotzdem am Markt. Weder die ISO Norm, noch die S3 Leitlinien sind verbindliche Rechtsvorgaben. Eher so eine Art von "nice to have" Kriterium.

    Zitat von Grimmi Grimbart;255306

    Ja, das ist die aktuellste und seit dem auch bekannt (Zumindest der Entwurf).


    Nu siehste, und da Bayer den Aufhänger nun auch entdeckt hat, um mal wieder für Contour und Co zu trommeln, dürfen wir uns hier im Forum freuen, dass auch wir endlich über die Leitlinie informiert worden sind.


    Die Bayer-Werbung ist halt die informativste. :6yes:
    Ein Schelm, wer was anderes denkt. :rolleyes:


    Gruß
    Joa