Beiträge von breschdling

Zitat von DerAndi

Aber auch früher hatte ich das schon; mit Pen. Unterwegs gewesen, niedrig, "ach komm, wir essen ein Eis. Spritzen tu ich nachher". Waren dann so Tage, wo ich hoch geblieben bin und Fiasp reingetan habe wie Wasser.

Mein Ihr, ich solle mal was Anderes probieren? Was käme dem Fiasp denn am nächsten von der Schnelligkeit? Novorapid?

FIasp ist deutlich schneller als Novorapid. Ist eigentlich das gleiche Insulin, nur mit anderen "Zutaten", die das ganze schneller wirken lassen sollen.

Dass man bei hohen Werten viel mehr Insulin braucht um gleich viel BZ zu reduzieren ist normal und bei jedem Insulin so. Das hatte ich auch schon mit Novorapid. Tatsächlich hat bei mir FIASP bei hohen Werten sogar schneller gewirkt als Novorapid. Bei letzterem hat es manchmal Stunden gedauert und enorme Mengen Insulin bis ich wieder im Zielbereich war. Da muss man frühzeitig dagegen schiessen. Beim Loop wird das bei "AutoISF" wohl berücksichtigt, das hab ich aber noch nicht ausprobiert.

Zitat von FelixB

Also 4 Stunden langsames ansteigen tippe ich eher auf die Katheterstelle, als auf FIASP.

Ist auch meine einzige Erklärung bisher.

Zitat von Becciruby

Ich weiß nicht ob Dir das weiter hilft, aber ich hatte nach jedem Katheterwechsel diese Anstiege.Ich benutze Novorapid.Mein Doc meinte dazu,dass sich (laienhaft ausgedrückt) erstmal Insulin an der neuen Setzstelle ansammeln muss. Ich habe hier im Forum den Tipp bekommen, den alten Katheder mindestens noch eine Stunde kleben zu lassen, da dort ja noch Insulin vorhanden ist, und den neuen Katheter mehr zu befüllen. Bei meinem Katheter ist eine Füllmenge von 0,6 U vorgesehen, ich fülle jetzt mit 5,0U. Seitdem habe ich keine Anstiege mehr nach dem Wechsel,aber auch keine Hypos trotz der großen Füllmenge.

Dieses Problem hatte ich noch nie. Ich befülle den Katheter auch nicht mit X Einheiten, sondern so lange bis keine Luftblasen mehr im Schlauch sind. Das können zwischen 7 und 12 Einheiten sein bei Wechsel von Katheter und Schlauch. Ich wechsle idR nach 2 Tagen nur den Katheter und lassen den Schlauch dran, dann sinds immer ca. 3 Einheiten.

Zitat von Hubi

breschdling War das denn ein einmaliges Erlebnis? Ansonsten würde mich das Stichwort "Radhose" auf die Idee bringen, dass der Anstieg eher von Insulinmangel beim Sport herrührt.

Ja, das war bisher ein einmaliges Erlebnis. Aber es war erst FIASP Patrone Nr. 4, hatte vorher immer Novorapid.

Auswirkung von Insulinmangel beim Sport kann ich ausschliessen. Ich hatte so einen Anstieg noch nie beim Sport, auch wenn ich 3h komplett ohne jegliche Insulininjektion gefahren bin. Und der BZ war nach Ende der kurzen Fahrt (eine gute Stunde) recht nah an der Hypogrenze. Ist erst in den 4 Stunden danach langsam aber stetig gestiegen - und war noch 2 Stunden nach wieder ankoppeln der Pumpe in Range. Da hätte längst genug Insulin on Board sein müssen. BZ ging auch erst nach Bolusgabe mit Pen wieder runter.

Zitat von FelixB

Für die BZ- Werte brauchst du entweder xdrip, byoda oder die originale Dexcom App.

Kann man die normale Dexcom App mit AAPS nutzen? Wie kommt AAPS dann an die Daten? Dafür dachte ich gibts doch BYODA?

Mit dem Runterkommen von zu hohen Werten hatte ich bisher noch kein Problem. Das ist aber auch hier nicht das Problem - hier ist es genau andersrum: ich bin von normalen Werten (so zwischen 100 und 120) auf hohe Werte gekommen - so als ob gar kein Insulin im Körper ankommt oder es überhaupt nicht wirkt. Und das, so was Insulin eine Stunde vorher noch ganz normal gewirkt hat.

Könnte natürlich die Setzstelle des Katheters sein, die war ja frisch. Nur hab ich keine Verhärtung gespürt und so nullwirksamkeit hatte ich da auch noch nie - eher verzögerte oder unberechenbare. Zu warm geworden - könnte schon sein, aber ist das so empfindlich? Ich hatte die Pumpe einfach in die Radhose gestopft, da wurde es durch die Anstrengung ggfs warm, allerdings war ja ausser dem dünnen Lycra nix drüber und draussen war es unter 10°C.

Ich hab seit gestern ein merkwürdiges Problem. nutze Pumpe und AAPS und seit ein paar Wochen FIASP. Hat bisher bestens funktioniert, aber seit gestern ist der Wurm drin. Bin ca. 1h Rad gefahren, habe vorher auf 30% reduziert wie immer und hatte kurz vor dem losfahren noch BZ <100, hab also erstmal Zuckerwasser getrunken und nen Apfel gegessen. Während des Sports war alles prima, erst daheim ist der BZ wieder auf 80 gefallen. Pumpe abgekoppelt zum Duschen und dann wieder die Default Basalrate und Ziel-BZ eingestellt. Danach Katheter gewechselt.

Dann ist aber innerhalb von ein paar paar Stunden der BZ auf über 300 gestiegen und ging erstmal nicht wieder runter, erst nach nem kleinen Spaziergang und nachhelfen mit einem Novorapid-Pen. Über Nacht ist er dann wieder auf 240.

Was kann das sein? Katheter ist durchgängig, das hab ich ja beim Wechsel gecheckt, Luft war auch keine drin, Katheter war ja frisch gesetzt und Batterie hab ich auch gewechselt. Hatte mit FIASP auch noch keine Probleme hohen BZ runter zu bekommen. Es ist, als ob das Zeug keinerlei Wirkung mehr hat.

Werde wenn ich nach Hause komme alles wechseln, aber das ist schon merkwürdig, Hat jemand nen Tipp?

Zitat von Spieler

bin ich inzwischen auf die schwarzen Eneloops umgestiegen. Finde ich ökologisch und ökonomisch sinnvoller. Ich wechsel die Eneloops immer nach 5 bis 6 Tagen. Wenn sie ganz frisch aus dem Ladegerät sind manchmal auch erst nach 8 bis 9 Tagen. Finde das eine akzeptable Laufzeit. Die

Danke für die Info. Würde auch gerne Akkus nutzen, aber bei 5-6 Tagen bzw. 8-9 im Optimalfall und schlecht funktionierender Restlaufanzeige ist das leider keine Option für mich. Warum kann der Hersteller das nicht besser machen?

Klar, *wenn* was passiert ist das Ding natürlich "billiger". Alleine ein Notarzteinsatz kostet ja schon >1.000€ (mal schauen: 975€ der RTW plus fast 300 für den NA). Ich will ja auch nicht den Sinn des Sprays in Frage stellen. Ist halt schon recht teuer für das kleine Ding, das hoffentlich nie jemand braucht und jedes Jahr ersetzt werden muss.

Zitat von July95

PKV weiß ich nicht.

Meine bezahlts - im Vergleich zu dem der andere Kram kostet ist es ja auch eher Peanuts. Aber dennoch, ich glaub das Glucagon Kit hat unter 50€ gekostet, das Baqsimi ist mehr als doppelt so teuer. Für etwas, was man idR ungenutzt wegschmeisst (hoffentlich) ist das schon recht viel. Ich schlucke immer etwas beim Apotheker.

Zitat von Sauerland1968

Hallo in die Runde, nach meinen Recherchen gibt es 3 Notfallkits gegen Hypos in D

- OGLUO Fertigpen

- Glucagen Hypokit Mischung

- Baqsimi Nasenspray

ich finde diesen alten Faden dazu, ggf. hat ein User des IC einen Echteinsatz und kann berichten?!

RE: Erfahrungen mit HypoKit?

Alles anzeigen

Baqsimi musste ich mal verwenden. Hat krass schnell gewirkt. Die Glucagon-Spritzen wurden stets ohne Verwendung alt und keiner aus der Familie hätte sich je getraut, die anzuwenden - die vergammelten alle immer im Kühlschrank.

Das Baqsimi ist halt arschteuer IIRC >100€ für einen Schuss.

EDIT: 118,75€ - ich bekomme das Geld natürlich von der KV wieder, aber ich finds trotzdem extrem.

Ich hab kein Pixel 8, sondern ein S24 Ultra aber auch mit Android 14, AAPS 3.2 und Dana-I. Bei mir gibts keinerlei Probleme mit der Pumpenverbindung, ich habe nur das "Berechtigungen für ungenutzte Apps entfernen" ausgeschaltet und Akku auf "nicht eingeschränkt" eingestellt. Bei mir gibts nur Probleme mit dem Garmin Watchface, das sehr oft keine Verbindung bekommt und daher den BZ nicht anzeigt. Ist aber seit dem letzten Update besser geworden.

Welche üblichen Verdächtigen hast Du deaktiviert?

Ich hab auf meine Dana I von August bis Januar gewartet. Also ca ein halbes Jahr. Warum das so ist weiß ich auch nicht, aber die Container Schifffahrt ist wohl ein bisschen aus dem Tritt durch Nachwirkungen von covid, Angriffe der Huthi und demzufolge Meidung des Suez Kanals und bei der Dana hats wohl auch eine sonderkonjunktur gegeben weil der reservoir verschluss überarbeitet werden musste einige pumpen getauscht werden mussten.

Ich bräuchte gar keinen "Rundumservice" und auch keine "Urlaubspumpe". Aber die Aussicht, wenn die Pumpe dann mal kaputt geht warten zu müssen, potenziell sehr sehr lange (bei mir ziemlich genau ein halbes jahr) bis man wieder eine Pumpe hat ist einfach nicht o.k. Und je nach Pumpe sind 4 Jahre schon eher lang und es ist praktisch sicher, dass sie irgendwann versagt.

Ich wollt eigentlich Lyumjev probieren, der Arzt hat dann Fiasp verordnet, warum auch immer. Mir wars erstmal egal, ich wollte eins der beiden schnellen mal probieren, weil ich vor allem vormittags sonst recht lange SEAs brauche und wenn nicht Novorapid mich hier auch kaum mehr von 200+ runterbekommt. Den Rest des Tages ging Novo relativ gut, aber Korrekturen von hohen Werten durch den Loop haben immer etwas gedauert, das scheint mit FIasp besser zu gehen. Mal sehen ob das so bleibt, die zweite Ampulle hab ich heute eingefüllt.

Ein wichtiger Punkt für mich wäre auch, dass die Wirkdauer kürzer sein soll, und ich nicht so riesige Abstände zu Sport/Bewegung einhalten muss wie bei Novo.

Zitat von Brander-Diab

Aber definitiv hat man nach 4 Jahren bei VA keine Hilfe bei Pumpenproblemen mehr oder bekommt keine Austauschpumpe wenn Schäden auftreten.

Will das jemand?

Ich will bei Pumpenschaden am nächsten Tag eine Ersatzpumpe und kein Rezept vom Doc und brauche dann eine Genehmigung der Krankenkasse und bekomme erst dann ein Päckchen von VitalAire

Das ist ja genau das Problem. Und mir gefällt das auch nicht - konnte für mich eine Lösung finden, aber das kanns ja auch nicht sein. Genehmigung der KV war vergleichsweise schnell (aber auch zu langsam wenn die Pumpe kaputt ist) aber bei Lieferzeiten von mehreren Monaten wie aktuell üblich ist das ein echtes Problem.

Zitat von D a U

Was dabei gerne übersehen wird, man muss sich mit Programmierung bei AAPS auskennen.

Nö, das muss man nicht. Man braucht halt einen Computer und sollte in der Lage sein, eine Anleitung zu lesen und danach zu handeln.

Wer in den 1980er Jahren keinen Videorecorder programmieren konnte, hat vielleicht Probleme 😉

Aber on diesem Fall ist das ja alles bereits erledigt.

Bin seit 3 Tagen auf FIASP nach ca. 6 Jahren Novorapíd in der Pumpe und ca. 5,5 Jahren mit AAPS. In der kurzen Zeit kann man sicher kein finales Fazit ziehen, aber was ich bisher gesehen habe war schon sehr positiv. Wirkt deutlich schneller, was zu guten postprandialen BZ-Verläufen ohne SEA und offenbar deutlich besser wirksamerer Korrektur durch den Loop geführt hat. Ich war überhaupt nur noch ausserhalb des Ranges, als ich mal das Sportprofil (bei mir 30%) vergessen habe über Nacht rauszunehmen. War aber ganz schnell wieder von 230 auf Normalniveau als ich es gemerkt habe. Längere hohe Werte hatte ich bisher noch nicht, längere Sporteinheiten auch nicht. Aber 2h Sport gingen recht problemlos.

Zitat von wanya

Die Dana-I scheint mir nicht grad besser als die DANA RS die ich besitze, (Batterie Laufzeit wäre hier zu nennen!) ansonsten ist es eher minimal an Änderungen...

DIe Batterie der Dana-i hält ungefähr halb so lange wie die der RS bei mir. Allerdings hat sie den unschätzbaren Vorteil, dass man sie überall her bekommt. Ich war schon mal in der dummen Situation keine Batterie dabei zu haben, als die alte verreckt ist. Leider hatte meine zweite RS schon die Firmware, die keinerlei Vorwarnung mehr bei zur Neige gehender Batterie hat, sondern nur noch den Dauernervton. Bei der Dana-I ist es wieder so wie bei der R und meiner ersten RS: geht die Batterie zur Neige, schaltet die Pumpe in den Flugmodus und kann wenigstens noch einige Stunden lang ohne Loop genutzt werden, bis man wieder an eine Batterie kommt.

Ansonsten stand ich im vergangenen Sommer vor dem gleichen Problem: zugelassener Loop vs AAPS und habe mich nach eingehender Beschäftigung wieder für AAPS entschieden, obwohl ich schon gerne etwas genutzt hätte, das mein Dia-Praxis auch unterstützt. Die kommerziellen Systeme sind noch nicht so weit, so mein Eindruck.

Zitat von Brander-Diab

Aber wenn die Nutzungsdauer laut Hersteller beendet ist, ist doch im medizinischen Bereich eine weitere Nutzung ausgeschlossen - oder nicht?
Da hat doch eine Versicherung keinen Entscheidungsspielraum?

Ist das so? Meine (private) KV hat behauptet, es würde nicht automatisch nach 4 Jahren eine neue Pump geben/genehmigt werden. Meine Dana RS ging 5 Jahre nach Bewilligung der Dana R kaputt (die RS war zu dem Zeitpunkt IIRC 3 Jahre alt, die gabs als Tausch als die R ebenfalls kaputt ging).

Da ich auf den Nachfolger Dana-I ein halbes Jahr warten musste und ich das Risiko nicht mehr haben möchte, würde ich schon gerne wissen, ob es irgendeine Art von Anspruch auf eine neue Pumpe gibt, wenn die jetzige auch 4 Jahre alt wird.