Sie wollen also Ihre Software genauso schützen, wie Abbott das tut. Sie fügen dabei von den Nutzern dringend gewünschte Funktionalitäten hinzu, was Ihnen hoch anzurechnen ist.
Es ändert aber nichts daran, dass Sie sich mit Ihrer Software genauso wenig öffnen wie Abbott. Bei xDrip+ oder AndroidAPS KANN jeder (der es wissensmäßig kann) etwas ändern. Deshalb gibt es z.B. den Savitzky-Golay-Filter in einem xDrip+-Fork, brunole, der diese leidige Verzögerung (die ich auch schon oft genug angeprangert habe), eliminiert durch eine deutlich bessere Filterung. Oder es gibt deshalb Änderungen in Forks von AndroidAPS, zu denen der/die Hauptentwickler von AAPS nicht bereit sind. Oder auch die Möglichkeit, den Libre in AndroidAPS uneingeschränkt mit SMBs funktionieren zu lassen (was keineswegs gefährlich ist, wie ich nach mehreren Jahren mit Libre und SMBs versichern kann).
Diese Möglichkeiten gibt es mit den genannten OpenSource-Lösungen. Abbott und eben auch jka mit seinem identischen Software-Schutz sperren sich aber dagegen. Auch wenn jka also sehr lobenswert einen echten Mehrwert für Libre-Nutzer mit juggluco schafft, so ist seine Software im Endeffekt für die Community nicht freier nutzbar als die Abbott-Software. Niemand hat die Möglichkeit zu prüfen, was in juggluco passiert oder Erweiterungen/Veränderungen zu schaffen.
