Ja, Neuerungen schön und gut, aber die müssen eben auch einen besonderen Nutzen für mich haben. Und ein integriertes Messsystem ist für mich deshalb auch uninteressant, weil ich meine Pumpe zumeist im BH verpackt trage und sie nicht zum messen immer auspacken wollen würde. Klar, in manchen Situationen wäre es praktisch, z.B. beim Sport, aber da nützt mir das integrierte Messsystem auch nichts, weil ich eh immer noch Streifen und Stechhilfe mittragen muss, da kommt es auf mein kleines Freestyle auch nicht mehr drauf an.
Ansonsten hat die Pumpe nix für mich besonderes zu bieten, was mich animieren könnte, zu einem unbekannten kleinen Hersteller zu wechseln.
Alexandra
Weshalb nicht die aktuell kleinste und leichteste Pumpe (Dana) nehmen?
-
-
Zitat von Mungg;221266
Provokativ gefragt (allgemein gemeint, nicht (nur) auf die Dana bezogen):
Sind alle so skeptisch gegenüber Neuem (im Stil von: "lieber ein bewährter Walkman als ein neuer, kleiner iPod"*)?
Wie wollen wir Diabetiker/innen da vom technischen Fortschritt profitieren, wenn es Innovatives* so schwer hat?
* Damit will ich keineswegs suggerieren, die kleinste Pumpe sei die innovativste ...Ein Walkman kostet auch bei weitem nicht soviel wie eine Insulinpumpe (ca. 3680 € zuzüglich die laufenden Kosten für Katheter u. Reservoire). Da vertraue ich persönlich lieber einem etablierten MedTech-Konzern, der bereits jahrzehntelange Erfahrung mit Pumpentechnik und Produktsupport hat. Ich finde es z. B. wesentlich innovativer, eine Sensortechnologie in eine Pumpe zu integrieren (vgl. "Paradigm" von Medtronic) als ein BZ-Messgerät (finde ich eher unpraktisch... :7no:).
Ich weiß zwar nicht, wie es sich in der Schweiz verhält, hier in Deutschland endet die Verfügbarkeit der Sensortechnologie (für mich eine echte Innovation!) für den Versicherten der GKV an den Kosten. Das es Innovationen hier schwer haben, liegt also nicht unbedingt an den Patienten.
Gruß
Thomas
-
Zitat von Mungg;221150
Da diese Pumpe in der Schweiz nicht vertrieben wird, müsste ich sie aus D importieren und diverse Abklärungen vornehmen. Wenn sie soviel angenehmer ist als die übrigen, würde sich das evtl. lohnen. Deshalb bin ich gespannt auf eure Einschätzungen.
Die Entscheidung für oder gegen eine Pumpe ist sehr individuell.
Mir wäre der Service sehr wichtig, falls dochmal etwas ist oder man einfach nur gute Unterstützung benötigt weil man eine Frage hat oder so.
Da wäre ich mir bei dieser Pumpe nicht ganz so sicher, da man von der Pumpe wenn überhaupt nur sehr wenig gelesen hat.
Was das aussehen anbelangt da würde ich weniger Wert drauf legen, wichtig ist die Handhabung und das sie alle derzeitigen Standards hat (abgesehen von CGMS).
Ich würde mir ausreichend Prospektmaterial von den Herstellern schicken lassen, vergelichen und ggf. mal bei einer Messe o.ä. vorbeischauen wo man die Pumpe auchmal in die Hand nehmen kann.
Wenn ich dann zwei/drei Favouriten gefunden habe würde ich die Firma mal direkt auf ein Probetragen ansprechen und mich danach entscheiden.
Und nicht vergessen der Arzt sollte auch mit einbezogen werden -
-
Zitat von Mungg;22133
es bräuchte v.a. kontinuierliche BZ-Messung à la REAL Time (in der CH trägt die Krankenkasse auch nichts an die hohen Kosten bei) und zusätzlich ein Programm, das die Pumpe steuert und vielleicht ein integriertes Glukagon-Reservoir, um bei sehr tiefem BZ automatisch reagieren zu können ... .
Mungg, das sind ja gleich drei Wünsche auf einmal!
Ich für meinen Teil wäre schon zufrieden, wenn das derzeitige recht hohe Behandlungsniveau erhalten bleiben könnte, vor allem bezüglich der BZ-Teststreifen. Ich bin nicht mal sicher, ob ich mir eine doppelte Verkabelung wirklich wünschen soll. Käme mir vor wie ein halber Cyborg (vgl. "Terminator") 
. Aber für eine Woche wäre es kein Problem und auch finanziell tragbar.Gruß
Thomas
-
Ich glaube mal, sich für irgend etwas zu entscheiden, hat doch wohl nur etwas
mit der Person, die entscheiden muss, zu tun und nur ganz am Rand mit den
Erfahrungen anderer. Ist für mich wie beim Autokauf (lässt man mal den
finanziellen Teil weg) - mir muss es gefallen, was andere denken ist mir
sehr egal. Deshalb verstehe ich auch nicht, dass Mungg regelrecht um
negative Meinungen bettelt. Fast keiner (wieviel Promille sind 45 aus 82 Mio?)
hat Erfahrungen damit, ausser, dass er sie mal gesehen hat, aber jeder hat 'ne
Meinung. Warum nicht? Ist halt subjektiv. Für mich wäre (so ich sie bräuchte)
das Gewicht und die Grösse sehr interessant, über den Service muss man sich
bei deutscher Vertretung und Austauschgerät wohl keine Gedanken machen.
Mir haben sich schon die Nackenhaare aufgestellt, dass einer mit defekter
Paradigm 722 "nur" 13 Stunden auf eine Austauschpumpe warten musste -
ich hatte immer eine Zweit-Pumpe (die allerdings nie zum Einsatz kam).
Letzendlich soll jeder für sich entscheiden, was gut und richtig ist (sicher
auch mittels Ratschlägen/Hinweisen anderer), aber nicht erwarten, dass
Andere ihm eine Entscheidung abnehmen. "Selbst ist der Mann!"
Weitere Bemerkungen zu 'ner neuen Pumpe findest du im Schweizer
Club (wo du ja auch User bist). Gruss Hammy