Na ja, das G5-System gibt es ja schon. Das einzige was sich hier in den Staaten geändert hat ist die Bewertung der (notwendigen) Kontrollmessungen. Bisher: "Messen Sie lieber mal blutig nach" - jetzt: "Sie müssen nicht mehr unbedingt nachmessen."
Davon wird der Patient ja jetzt nicht (un-)freier. Wenn ihm die Werte komisch vorkommen wird er blutig kontrollieren (müssen) und wenn er bisher gute Erfahrungen mit dem CGMS gemacht hat, wird er sich nur zum Kalibrieren pieksen.
positiv: Wenn Dexcom jetzt neue Handbücher druckt, sparen sie etwas Papier, das ist gut für die Umwelt. Negativ: Wahrscheinlich müssen alle bisherigen Handbücher eingstampft werden. 
Hallo Tarabas,
Ich habe die zwei Fachartikel überflogen. Da steht echt nicht neues bzw. anderes drin.
Lg,
Auf diese Entscheidung werden die hiesigen Krankenkassen sich stürzen, wie die Verdurstenden aufs Wasser. Das bietet ihnen endlich die Chance, den CGM-Benutzern die Anzahl der genehmigten BZ-Teststreifen rechtswirksam und unanfechtbar auf die zum Kalibrieren benötigte Menge zu begrenzen.
Geht zur Sozialwahl und wählt die, die sich für die Patienten einsetzen! // (Ääähm, ja, ich verstehe die Rückfragen...). // Auf jeden Fall keine Gruppe, die durch ihren Namen schon den Anschein erweckt, sie wäre Krankenkassengesteuert!
Die einen sind kassengesteuert, die anderen Idioten mit der Aussicht einen warmen Versorgungsposten zu bekommen. Tolle Auswahl.
aber es steht doch ausdrücklich oben am Wahlzettel, dass die Namen nichts mit den jeweiligen Kassen zu tun haben und es da keinerlei Verbindung gibt.
Ich hab da Vertrauen :-).