Busfahrer mit Typ 1 !!!

Zitat von Niederrheiner;291639

Entschuldigung angenommen

Ok, ernsthaft. Ich habe mit keinem Wort gesagt, dass alle Diabetiker ihre Testikel durch die Gegend schaukeln sollen. Ich habe nur gesagt, dass ich die Einschränkungen für gut und richtig befinde. Aber hey - mit dem Argument dürften auch Alkoholiker ne A380 ins Terminal A des Frankfurter Flughafens donnern - oder Drogenabhängige in Apotheken ihren Nebenverdienst erwirtschaften - denn auch die sind ja nur krank und können ja auch alle nichts dafür...

Im Übrigen bin ich bei manchen Menschen durchaus deiner Meinung - alleine durch ihre biologische Existenz stellen sie eine Gefahr für die Allgemeinheit.

Dein letzter Satz hat meine uneingeschränkte Zustimmung!

Ich habe bewusst übertrieben. Wo ziehst Du die Grenze? Wenn der Alki bzw. der Drogensüchtige den Job gut macht.....warum nicht? Allerdings können die beiden Gruppen schon etwas dafür.

Richtig So! Ich bin für ein generelles Führerscheinverbot! Fahrradfahren ist natürlich auch nicht. Maschinen bedienen sowieso nicht.
Krankenpflege, oder vielleicht Arzt werden/sein?.....Um Gottes willen :eek:
Polizei, also die Geschichte mit Waffen?....Niiiiiiieeee!!!!!
Bergmann, Maurer Landschaftsgärtner (Wohl möglich noch mit ner Kettensäge rum hantieren?...Seit Ihr wahnsinnig????
Elektriker?...Na klar und dann brennt die Bude ab.
Müllmann?...mit ner UZ über die Straße torkeln..

Ich denke mal die meisten die am lautesten rufen arbeiten im Büro....

Jetzt überlege ich gerade was noch bleibt?

Rente, Hartz 4? Das könnte euch so passen den Staat auf der Tasche liegen :mad:

Ich finde das die Leute in den oben angegebenen Berufen (und das sind bei weitem nicht alle) mit einem Berufsverbot belegt werden sollten. Damit dürfe sich dann auch das Arbeitslosenproblem erledigt haben.

So das war`s, meine Frau kommt gerade und schnallt mich wieder fest, damit mir nichts passiert!!!:mad:

[Blockierte Grafik: http://www.mansaka.de/Gif/smileys_mitteilend-022.gif]

Zitat

Mag sein, dass auch der Sergeant nie Probleme hatte - aber auf das Geschrei, wenn ne vollbesetzte U5 am Hauptbahnhof auf ne vollbesetzte U2 prallt, weil der Kollege Fahrer seine Hypo nicht rechtzeitig gemerkt hat, möchte ich nicht hören. Oder wenn einem Waffenträger bei ner UZ die P7 "abhanden" kommt.

Hmm, kennst Dich bei der MVG gut aus. Und das unsere Cops ne P7 haben weiss auch nicht jeder. :6yes:

Spass beiseite. Ich finde das es da keine Verallgemeinerung geben darf. Jeder reagiert anders. Wenn ein Dia die Tests besteht, wie einige hier bei den Polizeiärzten oder Thompson und ich bei unseren Stabsärzten, sollte er ungehindert seinem Beruf nachgehen dürfen.

Zitat

....Alkoholiker ne A380 ins Terminal A....

Hey, ein Beispiel aus der Praxis. :6yes: Der Alkoholismus soll ja bei den Piloten ja nicht gerade selten sein...:eek:

Zitat

Wo wir grade vom PVB reden - ist dann die Mindestgrösse für Beamte nicht auch verfassungswidrig? Immerhin kann niemand etwas für eine Körpergrösse von unter 160 cm und der daraus resultierenden Ablehnung

Das is ja nur das die nich im FuStrW unterm Gurt durchrutschen. Dienstliche Kindersitze gibts ja leider nicht...:p

Ich frage mal anders! Im deutschen Grundgesetz steht in den Grundrechten Artikel 12 Punkt 1: "Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. Die Berufsausübung kann durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes geregelt werden." Gibt es ein Gesetz, dass Diabetikern einen Beruf verbietet und wenn ja, welches? Hier steht nur, dass Diabetiker ohne schwerwiegende andere Krankheiten oder schwere Diabeteskomplikationen alle Berufe und Tätigkeiten ausüben können, zu denen sie nach Neigung, Begabung, praktischen Fähigkeiten und Ausbildung geeignet erscheinen. Nicht für alle Berufe existieren klar definierte Verordnungen oder Gesetze,welche Diabetikern entsprechende Tätigkeiten verbieten. Im Einzelfall ist es möglich, unter geeigneten Bedingungen einen dieser Berufe trotzdem zu ergreifen oder ihn weiter auszuüben. Das alles erscheint mir arg "schwammig"...

Gruss Hammy

Theorie--(-hier Grundgesetzt-)-- und wie immer Praxis sind 2 Paar Schuhe.-- und wer läuft schon sofort zum Gericht,wenn er eine Absage bekommt,wo eventuell noch nicht mal der Grund der Absage steht....und stellt sich dann auf einen langen Klageweg ein..weil derjenige denJob nicht bekommen.--Dann kommt es ja auch noch drauf an,dieses dem Arbeitgeber nachzuweisen,das die Absage auf Grund von Körperlichen Einschränkungen zustande gekommen ist..:confused:

Zitat von unkown;291666

dirk und/oder das Team,

ich hätte gerne bzw. ich will den von mir erstellten Beitrag wieder in der Form haben in der ich iHn erstellt habe. Und nicht in der Form wie er von Dirk verändert worden ist.

Falls das nur per PN ist dann eben auf diesem Weg.

Alles anzeigen

In deinem Beitrag war der "blöde" Beitrag als Zitat enthalten, welches wir weiter oben gelöscht haben. Das hätte aber kein Sinn gemacht, wenn es 2 Beiträge drunter bei dir als Zitat wieder drin steht. Wir wollen den Beitrag über Frechdachs aber nicht hier im Forum drin haben, von daher können wir auch das Zitat nicht wieder herstellen.

Zitat

aber versuch mal einen Busunternehmer vor dem BVerfG zu verklagen, weil er dich nicht einstellt...
Zum Thema Führerschein gibt es die sog. Fahrerlaubnisverordnung mit den diversesten Anlagen - interessant dürfte da Anlage 4, Punkt 5 Zuckerkrankheit sein. Da reicht eine Hypo innerhalb von drei Monaten, um den Personenbeförderungsschein der für die Beförderung von Personen zwingend ist, zu verweigern.
Dann gibt es da noch den §11 der FEV - Eignung zur Führung eines Kraftfahrzeuges usw. usf.

Darum ging es letzlich gar nicht, denn der Ausgangspunkt war von Hasebein folgendes:

Zitat

Wie oft müßt Ihr zur Untersuchung oder mußtet Ihr euren Job an den Nagel hängen ? Welche Erfahrungen habt Ihr so gemacht und wie kommt Ihr so zurecht ?

Und wo sind wir gelandet? Bei einer Diskussion über Diabetes, "gefährliche" Berufe, rechtliche Grundlagen, Privatmeinungen. Es ist wie mit allem - wer bei seiner Berufsausübung die notwendige Sorgfaltspflicht nicht walten lässt, "schlampert", nicht vorsichtig ist und wem die "Folgen" egal sind, der hat ein "Problem". Dazu muss ich mir nicht vorstellen, was passiert, wenn ein Diabetiker Schulkinder fährt und 'ne Hypo bekommt (die nicht von selbst kommt!). Denn dann müsste ich mir auch vorstellen, was passiert, wenn ein Gasmonteur in einem Wohnhaus schlampt oder ein Architekt 'ne Brücke falsch plant...
Ich für meinen Teil klinke mich nun aus, weil ich denke, dass alles gesagt ist (wenigstens von mir :D).
Gruss Hammy

Mal ne kurze Zwischenfrage:

Hasebein? bist du noch da? Oder hat dich diese ganze Diskussion jetzt total verschreckt? Ich könnts verstehen...

Zitat von Dirk;291685

In deinem Beitrag war der "blöde" Beitrag als Zitat enthalten, welches wir weiter oben gelöscht haben. Das hätte aber kein Sinn gemacht, wenn es 2 Beiträge drunter bei dir als Zitat wieder drin steht. Wir wollen den Beitrag über Frechdachs aber nicht hier im Forum drin haben, von daher können wir auch das Zitat nicht wieder herstellen.

@ Dirk: Der sogenannte "blöde Beitrag" hat sicherlich gegen die gut lesbaren Forenregeln verstoßen, somit möchte ich das Löschen in keiner Weise kritisieren. Nur war es mir bisherher nicht möglich einen Zusammenhang zwischen der humorvollen Posterin in dem anderen Forum und dem ehemaligen Forenmitglied Frechdachs hier herzustellen.
Ich bitte dich um Stellungnahme, warum du diesen Zusammenhang jetzt hier veröffentlichst. Meine Nachfrage bezieht sich auf auf die ebenfalls für alle gut lesbar angebrachte Datenschutzerklärung:

Zitat

Der Schutz Ihrer personenbezogenen Daten bei der Erhebung, Verarbeitung und Nutzung anlässlich Ihres Besuchs auf unserer Homepage ist uns ein wichtiges Anliegen.

Mir auch, danke.

@ Jamuna: Vielen Dank, daß du deinen Beitag gelöscht hast. Nicht wegen der berechtigten Kritik an dem Posting, das klar gegen die Forenregeln hier verstossen hat, sondern wegen deiner Ausdrucksweise. Ich finde es nicht besonders hilfreich, wenn der vulgärsprachliche Ausdruck für das weibliche Geschlechtsteil zum Schimpfwort in einem Diabetesforum erhoben wird. Versuch doch bitte, dich beim nächsten Mal sprachlich etwas zurückzuhalten.
Vielen Dank

off topic:

Zitat von fussel;291936

Ich finde es nicht besonders hilfreich, wenn der vulgärsprachliche Ausdruck für das weibliche Geschlechtsteil zum Schimpfwort in einem Diabetesforum erhoben wird.

Du meinst das Wort "h*nterf*tzig". Das hat nichts mit dem weiblichen Geschlechtsteil zu tun, sondern bedeutet ungefähr dasselbe wie "ausgesprochen fies". Die Parallele zum Geschlechtsteil hatte ich gar nicht registriert, der Ausdruck ist in Bayern gang und gäbe und wird nicht als Vulgärausdruck verwendet. Aber dennoch danke für den Hinweis, da der Ausdruck von anderen in der Tat falsch assoziiert und damit als Beleidigung aufgefasst werden kann.

OT. Google ist unser aller Freund.

Zitat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Das Wort hinterf*tzig kommt aus der süddeutschen Umgangssprache und wurde im übrigen deutschen Sprachraum übernommen. Hinterf*tzig ist gleichbedeutend mit „hinterhältig“ oder „hinterlistig“ und heißt wörtlich „hinter dem Mund“.[1] Wird eine Person als hinterf*tzig bezeichnet, ist damit gemeint, dass sie nicht ehrlich gegenüber anderen ist, sondern hinter deren Rücken schlecht redet, lästert und intrigiert.
Zum Teil findet der Begriff „hinterf*tzig“ auch Verwendung als Synonym für gemein oder als pauschale Beschimpfung oder Diskreditierung, möglicherweise volksetymologisch aufgrund der Assoziation zum Begriff F*tze, der als derbes Schimpfwort verwendet wird.
Hinterf*tzig leitet sich jedoch nicht von der sexuellen Bedeutung des Wortes „F*tze“ (Vulva, Vagina) ab, sondern von der in Bayern und Österreich gebräuchlichen Bedeutung „Mund“ beziehungsweise „Gesicht“. Eine Ohrfeige, also ein Schlag ins Gesicht, wird als „a F*tzn“ bezeichnet, eine Mundharmonika regional auch als F*tzenhobel.
Einzelnachweise

Friedrich Kluge, Elmar Seebold: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Walter de Gruyter, 2002, Seite 414, ISBN 3110174731

Alles anzeigen

:cool:

Zitat von Hasebein;290669

Hallo,

ich arbeite bei der Braunschweiger Verkehrs AG in der Werkstatt. Zur Auslastung fahren die meisten Morgens so 2 - 2,5 Stunden Bus. Nun wurde bei mir im Februar 2010 DM diagnostiziert. Bis August darf ich nun erstmal kein Bus fahren bis mein HBA1C in Ordnung ist. Was für Erfahrungen habt Ihr so gemacht ? Wie oft müßt Ihr zur Untersuchung oder mußtet Ihr euren Job an den Nagel hängen ? Welche Erfahrungen habt Ihr so gemacht und wie kommt Ihr so zurecht ?

Gruß Dirk

Ich bin auch Busfahrer mit DM Typ1. Als ich begonnen habe Insulin zu spritzen, wurde ich sofort vom Dienst weggenommen .... das ganze hat dann ca 9 Monate gedauert inkl einer Reha mit Schulung für Intensiv Therapie.

Nun seit gut einem Jahr darf ich wieder fahren und Fahrgäste befördern. Das allerdings unter strengsten Auflagen. Da die aber komform mit meiner Persönlichen Einstellung sind macht mir das uch nichts aus.
Alle 3 Monate zum Betriebsarzt, alle Unterlagen vorlegen, Labor, Augenarzt, hba1c ..... dokumentierte werte usw ..... und alle 3 Monate bekomme ich ein neues Gutachten das ich i.o bin. Ich habe sehr hart dafür gekämpft, und kann verschiedene kommentare hier nicht verstehen. Warum sollte das der falsche Beruf für einen Diabetiker sein? So ein Quatsch, wir haben eine freie Berufswahl in Deutschland. Und wenn ich mich kümmere und intensiv darauf achte, wird nichts passieren.
Leute die einen Schlaganfall hatten, oder eine Herinfarkt dürfen auch wieder hinters Steuer ....

Ich bin mir meiner Verantwortung durchaus bewusst und handle entsprechend. Ich denke das niemand das recht hat einem zu sagen du darfst das oder nicht.

In diesem Sinne

mfg

Zitat von Chris372;291242

So streitet man sich um ungelegte Eier...:D....jede Situation bei einem Unfall ist anders,jede Versicherung reagiert anders und vor Gericht wird sowieso nachher gelogen und gestritten das sich die Balken biegen.--Auch wird in jedem Bundesland verschieden darüber geurteilt.-Zudem ist in der Gesetzeslage einiges Reformiert worden,sprich man kann unter bestimmten Vorraussetzungen LKW--Bus--Taxi fahren--nur muß man alle 3 Monate ein Gutachten vom Diadoc den Behörden vorlegen,in dem dann die Fahrtüchtigkeit bestätigt wird.--Ja da hier Versicherungsprofis und Bankprofis..(-hab ich noch ein Job vergessen...:confused:-)...ihre Meinung standhaft vertreten,wirddoch am Ende doch keine anständige Antwort auf die Ursprungsfrage rauskommen.;)

siehste was sage ich....lesen und Wissen...muß mn ebend beides beherrschen...:6yes:

mach doch mal einer den perücken-paul platt. thank you.

Zwerge an die Macht...:6yes: