Presse meldet: Vukcevic war bei Unfall unterzuckert

Hallo wiewaldi,

danke fürs Rausschreiben. Gegen diese Erklärung von Hyploglykämien kann man wirklich nichts sagen. Es ist sachlich und gut verständlich. Mehr solcher sachlichen Darstellungen wünsche ich mir von den Medien bei diesem Thema.

Zitat von SüsseMaus97;263073

Beim letzten Unfall sagte man zwar, Jeder wo sich spritzt oder andere Medikamente nimmt, ist sich dass bewusst und muss selbst entscheiden ob Er in der Lage ist zu fahren.
Aber man sagte auch dass es nicht ausgeschlossen ist dass was passiert.

Zitat von Stefferl15;263078

Dann müsste man ja vielen Menschen das Autofahren verbieten. Aber wo fängt man an?
Es gibt Diabetiker, Epileptiker, Schmerzpatienten, Herzkranke, Allergiker, Asthmatiker etc.

Zitat von sera;263230

Und trotzdem, bei aller Sorgfalt gibt es Sachen, die kann man nicht vorhersehen, auch wenn man alles richtig gemacht hat. Kann denn ein Nicht-Diabetiker garantieren, dass ein unbemerkter Thrombus mitn auf der Autobahn nicht sein Herz erreicht?

Wer ständig unterzuckert und dadurch ein Verkehrsrisiko ist, sollte nicht Autofahren. Das gleiche gilt, finde ich, für den, der ständig betrunken ist, ständig Medikamente nimmt, die die Vigilanz mindern (div. Antiallergika, best. Psychotherapeutika, etc...), wer häufiger aus anderen medizinischen Gründen die Kontrolle verliert und damit auch über das Fahrzeug verlieren kann (schlecht eingestellte Patienten mit Krampfneigung). Auch zum Beispiel Blinde oder extrem fehlsichtige müssen aufs Autofahren verzichten, genau so die, die auf Grund ihres fortgeschrittenen Lebensalters nicht mehr Herr über das Auto sind.
Zudem finde ich, sollten die zu ewigem Bahnfahren verdonnert werden, die charkterlich nicht geeignet sind, erkennbar durch häufigeres illegales Belegen von Behindertenparkplätzen, wiederholter Strafe wegen Drängeln, Rasen oder Abstandsvergehen und so viele andere.

Alles, was ich geschrieben habe, sind keine frommen Wünsche eines genervten Autofahrers, sondern bereits rechtlich möglich! Das sollte man mal konsequent durchsetzen, dann müsste man auch nicht mehr Angst vor jedem "Zuckerkranken" haben, der mit seinem Insulinmessgerät auf dem Armaturenbrett quasi im Zuckerrauch durch die Lande rast.
Denn beim "gut eingestellten" Diabetiker ist eine Hypo am Steuer als Unfallursache genau so schicksalhaft, wie der Herzinfarkt beim bisher Gesunden...

Aber davon sind wir weit entfernt: Der Trunkenbold muss einige Male den Polizisten anlallen oder einen VU bauen, bis man ihn nchhaltig als Kunden für die Busbetriebe gewinnt

Zitat von max_stuggi;263588

die die Vigilanz mindern

:confused: und was hast Du heute genommen?

LG Wildrose

Zitat von wiewaldi;263617

Das ist meiner Meinung nach ein typisch deutsche Beamtenmeinung: alles regeln und gesetzlich festhalten, natürlich entsprechend kontrollieren und überwachen, dann auch ahnden.... man,man,mann Orwell's 1984 kommt auch so schon immer näher....:mad::11weinen2:

Wir könnten auch alternativ alle Verkehrsregeln abschaffen. Man braucht die ja eh nicht mehr, wenn sie nicht überwacht werden sollen.
Freie Fahrt für freie Bürger. Der stärkere Gewinnt. Verkehr: Mitmachen auf eigene Gefahr...

Ich will ja auch nicht, dass jeder einen Peilsender im Auto hat, der den kleinsten Verstoß meldet. Und es muss auch nicht überall geblitzt werden...!
Aber es gibt Leute, die fahren permanent auf der linken Spur, drägeln, gefährden andere bei Riskanten Überholmanövern etc...oft die gleichen Parken ständig auf Behindertenparkplätzen, weil die so schön nah am Eingang sind. Und die Strafzahlungen wegen Geschwindigkeitsübertretung, Falschparken und Trunkenheit am Steuer nach der Betriebsfeier nehmen sie als Verkehrskosten hin...UND GENAU DIESE Assis will ich nicht mehr auf der Straße haben.
Ferner eben alle anderen, die definitiv gefährlich sind....! Nicht die, die eventuell gefährlich werden könnten!

Zitat von Wildrose;263619

:confused: und was hast Du heute genommen?

LG Wildrose

öhm...nix, was laut Beipackzettel dazu führen würde, dass ich nicht mehr fahren sollte.
Bei den Betreffenden Medis stehts ja auch immer drin...

Zitat von max_stuggi;263629

Ferner eben alle anderen, die definitiv gefährlich sind....! Nicht die, die eventuell gefährlich werden könnten!

Und natürlich die Mutter mit 2 quengelnden Kleinkindern auf der Rückbank, den Chirurgen der von einer 20h Schicht kommt, den alternden Playboy nach 3 Viagra.... mensch, das wird aber schön leer auf den Straßen... dann brauchen wir auch keine Maut mehr und überhaupt.... die ganze rechte Spur ist dann frei... keine Omis und Opis mit Hut mehr, keine Fahranfänger.... :smilie_sd_003::ironie::13teufel:

LG Wildrose

Zitat von wiewaldi;263643

Aber man kann es auch übertreiben und sich über Mückenschüsse aufregen .

Ja, genau und dann steigt der Blutdruck und schwups, Gehirngefäß zu --> Schlaganfall und Omi mit Rollator überfahren.

Leute die sich am Steuer aufregen, gehören aus dem Verkehr !!!! Gaaanz gefährlich diese.:D

LG Wildrose

Zitat von max_stuggi;263629

Ich will ja auch nicht, dass jeder einen Peilsender im Auto hat, der den kleinsten Verstoß meldet.

Ich möchte eigentlich nicht in einem Land leben, wo man mir einen Peilsender aufzwingt. Egal, was der wann meldet.

Zitat

Aber es gibt Leute, die fahren permanent auf der linken Spur, drägeln, gefährden andere bei Riskanten Überholmanövern etc...oft die gleichen Parken ständig auf Behindertenparkplätzen, weil die so schön nah am Eingang sind.

Woher weisst du denn, dass das die gleichen Leute sind? Dazu müsste man so jemanden ja erstmal (aber immer schön auf der linken Spur!) bis zum nächsten Parkhaus verfolgen....
Sorry, aber solche pauschalen Rundumschläge reizen mich ziemlich. War ein langer Tag.

Lg Hubi

Ohjee, das Blut der Auto-Nation kocht.

wenn ich da so lese werde ich mir erst mal ein großes (oder auch 7) Pils trinken, dadurch meine Nerven beruhigen und dann locker und gelassen auf der rechten Spur nach hause tuckern..... Prost!

Zitat von max_stuggi;263629

Ferner eben alle anderen, die definitiv gefährlich sind....! Nicht die, die eventuell gefährlich werden könnten!

Das trifft es absolut. Nur weil man Diabetiker ist, heißt das nicht im Geringsten, dass man nicht fahrtauglich ist. Aber wenn man laufend schwere Hypos mit Bewusstseinsverlust hat und dadurch bereits mehrere Unfälle verursacht hat, dann gehört man nunmal nicht ans Steuer. Und an alle, die das hier jetzt so ins Lächerliche ziehen: Was würdet ihr denn sagen, wenn eurer Familie mal so jemand mit 100km/h ins Auto knallt... lustig find ich das Thema wirklich nicht und das ist wohl nicht der richtige Ort für Scherze.

Zitat von wiewaldi;263863

Hallo THF,

ich glaube ich wurde in den vorangegangenen Beiträgen von Dir mißverstanden und muß nun mal etwas klarstellen:

Die Einstellung von Maxi.... in Bezug auf Diabetiker im Verkehr teile ich größtenteils.

Mein Problem mit ihm ist seine Meinung, daß auch Falschparker, Linksfahrer, Schwerbehindertenparkplatzbesetzer..... usw. polizeilich überwacht, kontrolliert und entsprechend zur Kasse gebeten werden müssen.

Die Exekutive hat bedeutend größere und wichtiger Probleme zu lösen als solchen Pipifax und sie (die Polizei) ist ohnehin schon mit dem ganzen Papierkram überfordert. Wenn eine Privatperson jetzt noch fordert, daß jedes ihr zustehendes Recht umgesetzt wird, dann landen wir gezwungermassen in einem Polizei- und Überwachungsstaat. Ich frage mich welcher "normaldenkender", mündige Bürger dies möchte ?

Da sehe ich lieber über einen Falschparker nobel hinweg und denke mir mein Teil, als daß ich wegen jedem "Vergehen" das mir nicht passt einen Anwalt hinzuziehe.

Alles anzeigen

Naja, es ist ja nicht so, dass Falschparker, ständig-Links-Fahrer und unberechtigt-auf-Schwebi-Parkplätzen-Parker nicht bestraft werden, sofern man sie erwischt. Mitunter zieht das ziemlich empfindliche Geldstrafen mit sich...zu Recht.

Hallo Wiewaldi,

dein erster kritischer Beitrag zu Max' Aussgen, kam nach einem Beitrag, in dem es um folgende Personengruppen ging:

Zitat von max_stuggi;263588

Wer ständig unterzuckert und dadurch ein Verkehrsrisiko ist, sollte nicht Autofahren. Das gleiche gilt, finde ich, für den, der ständig betrunken ist, ständig Medikamente nimmt, die die Vigilanz mindern (div. Antiallergika, best. Psychotherapeutika, etc...), wer häufiger aus anderen medizinischen Gründen die Kontrolle verliert und damit auch über das Fahrzeug verlieren kann (schlecht eingestellte Patienten mit Krampfneigung). Auch zum Beispiel Blinde oder extrem fehlsichtige müssen aufs Autofahren verzichten, genau so die, die auf Grund ihres fortgeschrittenen Lebensalters nicht mehr Herr über das Auto sind.
Zudem finde ich, sollten die zu ewigem Bahnfahren verdonnert werden, die charkterlich nicht geeignet sind, erkennbar durch häufigeres illegales Belegen von Behindertenparkplätzen, wiederholter Strafe wegen Drängeln, Rasen oder Abstandsvergehen und so viele andere.

Das sind, bis auf die Behindertenparkplatzparker, ausschließlich Menschen, die das Leben von sich und anderen gefährden, entweder weil sie physisch nicht in der Lage sind, relativ sicher Auto zu fahren, oder weil sie dies absichtlich durch ihr Verhalten auf den Straßen tun. Mit normalen "Falschparkern", oder "Linksfahrern" hat das nichts zu tun.