Welcher Typ???

Zitat

[Unmutsbekundungen von SunnyM]

Haku hat im vorgehenden Beitrag angeregt, den Thread zu entzerren und wenn, dann am Thema weiterzumachen. :6yes:

Ich schließe mich da vollinhaltlich an. Falls noch jemand das Gefühl hat, er müsse Unmut in diese oder jene Richtung verlauten lassen, dann wäre es aber sehr schön, auf Eskalationsstrategien zu verzichten und knallhart sachlich orientiert zu bleiben.

Öl in's Feuer gießen, wenn grade die Feuerwehr zu löschen versucht, ist auch nicht untrollig.

Gruß
Joa

Zitat

gut, es gibt nur typ1 oder typ2, basta - seid stolz drauf, ich habs verstanden.

Hast du alle Postings hier gelesen ? Wir als Admins haben verstanden was dein Anliegen war, haben aber gemeinsam entschieden, dass wir eine weitere Unterteilung im Profil als zu speziell halten, bzw als nicht nötig. Und das haben nicht Teile des Teams, sondern das Team zusammen entschieden.
Es steht jedem User frei, die Infos in seine Sig einzubauen.
Wir werden jedoch die Auswahlmöglichkeiten im Profil die es jetzt schon gibt ( z.Zt. ICT, CT, Pumpe... ) vielleicht erweiteren.
Bitte dazu einige Vorschläge hier posten.

Zitat von Dirk;266556

Hast du alle Postings hier gelesen ? Wir als Admins haben verstanden was dein Anliegen war, haben aber gemeinsam entschieden, dass wir eine weitere Unterteilung im Profil als zu speziell halten, bzw als nicht nötig. Und das haben nicht Teile des Teams, sondern das Team zusammen entschieden.
Es steht jedem User frei, die Infos in seine Sig einzubauen.
Wir werden jedoch die Auswahlmöglichkeiten im Profil ( z.Zt. ICT, CT, Pumpe... ) erweiteren.
Bitte dazu einige Vorschläge hier posten.

Ich finde es gut, wie es jetzt ist. Ich würde nichts ändern.

Ok, nach Bereinigung des Freds: find's auch gut, so wie es jetzt ist.

:thema:

Die letzten Beiträge wurden gelöscht.

kann Dirk nur zustimmen..:):):)

liabs Griasle Anita:6yes:

Zitat von Frechdachs;265712

Leider habe ich gerade die Pumpenpost nicht zur Hand (die liegt irgendwo staubfrei verpackt auf dem Speicher), aber Dr. Teupe's Buch liegt gerade vor mir.
SabineS

Wie heißt denn das Buch? Wie ist die ISBN?

Hmmm... habe viele der Postings gelesen und das meiste beileibe einfach nicht verstanden. Solltet ihr mir also im Folgenden totale Unwissenheit vorwerfen wollen: Ihr seid absolut im Recht!

Trotzdem möchte ich zwei Dinge anmerken dürfen:

1. Mit Entsetzen habe ich gesehen, dass KatharinaVienna ihre Mitgliedschaft beendet hat! Sie gehört zu denjenigen, die sich wirklich sehr genau mit ihrer Diagnose auseinandersetzen. Das hat ja nicht nur einen großen theoretischen Hintergrund, bei dem viele, wie ich zum Beispiel, irgendwann die Waffen strecken müssen, zur Folge, sondern auch viele praktische Tipps. Deshalb empfinde ich ihren Weggang als echten Verlust für dieses Forum, ihre Beiträge waren immer anregend und lesenswert. Schade...

2. Dieses Forum kann wirklich so bleiben, wie es ist! - Aber eine Sache hat mich wirklich nachdenklich gemacht: Ich persönlich habe mich schon öfters deutlich vom Typ2-Diabetes abgegrenzt.
Irgendwann habe ich zum Beispiel anhand von beiläufigen Äußerungen, etwa von Kollegen, gemerkt, dass die Diagnose "Diabetes" bei vielen Außenstehenden negative Assoziationen hervorruft nach dem Motto: "Aha, der hat durch einen unsoliden Lebenswandel seine Bauchspeicheldrüse selbst kaputt gemacht und macht jetzt auch noch auf Mitleidstour! Außerdem ist es bei ihm so schlimm, dass noch nicht einmal Tabletten und Diät als Strafe reichen, der muss sogar Insulin spritzen." So dumm dieses Bild auch sein mag: Manchmal hatte ich schon das Gefühl, dass ich erklären muss, an meiner Diabetes nicht "Schuld zu sein". Deshalb habe ich immer deutlich darauf hingewiesen, dass ich Typ1 bin, nichts für die Autoimmunreaktion meines Körpers kann usw...
Es ist wahrlich nicht eine persönliche Ablehnung von Typ2-Diabetikern, das wäre ja albern (ich kenne überhaupt nur einen einzigen persönlich), sondern ein in Wirklichkeit unangebrachter Rechtfertigungsversuch gegenüber einer vorurteilsbeladenen Umwelt, der mich zu dieser Abgrenzung getrieben hat.
KatharinaViennas Vermutung, dass gerade Leute, die keine DM haben, diese Krankheit mit "Übergewicht und Selbstverschulden assoziieren", trifft meiner Erfahrung nach absolut zu!

Viele Grüße
Michael

Hoi,

Deinen zwei Punkten möchte ich noch einen 3. Punkt, wenn auch etwas provokant, hinzufügen.

Dieses Mitleidsbild, und Aussagen wie : "Bist halt selber schuld, alter Fresssack"
und andere wahrlich dumme Sprüche sind nicht selten im Volk vertreten.

Die eine Fraktion weiß es halt nicht besser, die andere kümmert es nicht.

Aufklärung findet nur begrenzt statt.
In meinem Umfeld versuche ich, es allen zu erklären, wenn ich danach gefragt werde, bzw. wenn es gewollt ist.

Aber sind wir nicht auch ein bisschen an dem öffentlichen Bild der Diabetiker selber Schuld?

Ich verfolge alle Threads, die sich mit Schwerhinderung beschäftigen.
Immer wieder steht dort soetwas wie:

Zitat

Juhu, ich habe 50% bekommen

Und damit meine ich keinen persönlich !!!

Da wundert es mich nicht, das das Bild so ist, wie es ist.

Sicherlich haben wir keinen 100% funktionieren Körper mehr. Aber wer hat das schon?
Durch diesen Status wird das Image der DMler als schwerkranke Menschen nicht besser.

Hier ein Aussage einen Betroffenen:

Zitat

Ich wurde am Rücken versteift, hatte bisher 40%, habe nun einen Antrag auf Erhöhung gestellt.

40% für einen steifen Rücken !!!
40% für einen Diabetes ???

Sicherlich gibt es einige Annehmlichkeiten / Vergünstigungen. Diese überwiegen meiner Meinung nach nicht.
5 Tage mehr Urlaub, und eine kleine Steuerpauschale.

Diese Frage nach SB muss natürlich jeder für sich beantworten.
Ich für meinen Teil habe mich dagegen entschieden.

@Admins:
Evtl. bitte entsprechend verschieben bzw. einen eigenen Thread einrichten.

Hättest Du den Ausweis auch, wenn Du "nur" DM hättest?

Den erhöhten Kündigungsschutz wird durch ein erhöhtes Nichteinstellen bei der Jobsuche aufgrefressen.

5 Tage mehr Urlaub sind ganz nett.

Die "Steuerersparniss" hält sich offensichtlich in Grenzen.
War es nicht so, das es außergewöhnliche Belastungen sind, die erst ab einer best. Summe geltend gemacht werden können.

Verheirate mit Kindern haben da sicherlich noch Vorteile, aber bei Singles/Unverheiratete ohne Nachwuchs sehe da nicht viel.

Ich wurde damals, so um 1975, von meiner Personalabteilung gefragt, ob ich nicht den Schwerbehinderten-Ausweis beantragen wolle. Die hatten
1. das Problem, nicht alle Pflichtplätze besetzen zu können und mussten deshalb jährlich eine bestimmte Ausgleichsabgabe zahlen. Keine Ahnung, ob das heute auch noch so ist!?
2. gemerkt, dass ich seit über 10 Jahren die volle Leistung eines Gesunden brachte (auch wenn hin und wieder mal ein KH-Aufenthalt zur Neueinstellung des DM erforderlich wurde).

Wenn ich mich richtig erinnere, hat die Pers.Abt. mich sogar bei dem ganzen Schriftkram unterstützt, so dass ich auf Anhieb 50 % MdE bekam.

Meine KollegINNen haben zwar manchmal bisschen neidisch auf meine 6 Tage Mehrurlaub geschaut, aber Ärger hat es nie gegeben. Übrigens habe ich immer 6 Tage Zusatzurlaub bekommen, nach der gesetzlichen Änderung auf 5 Tage gab es 1 Tag als freiwillige Leistung meines Arbeitgebers.
Im übrigen habe ich meine "Schwerbehinderung" nicht ausgenutzt, sondern mit den anderen "meinen Mann gestanden".

Richtig froh über den Ausweis war ich dann wieder vor 2 Jahren, als ich aufgrund meiner 50 % mit 60 Jahren ohne Probleme und vor allem ohne Abzüge meine Rente beziehen konnte.

Soweit also meine Erfahrungen zum Thema Schwerbehinderung.

LG

Walter

Zitat

Bei GdB 50 % werden 570 Euro als außergewöhnliche Belastungen anerkannt !

Die 570,-- mindern aber nur das zu verst. Einkommen.
Bei einen durchschnittlichen Steuersatz im Land von ca. 25% bleiben 150,-- Euro.

Ziehen wir die Gebühr für die Wertmarke von Surferin ab, bleiben erstmal nur 30,-- Euro übrig.

Mit 60 in Rente gehen, können wir, so denke ich, in der Zukunft komplett abhaken.
Mit oder ohne Ausweis.

Unterm Strich bleiben 30,-- für fünf Tage mehr Urlaub.

Zitat von sascha2;275283

Mit 60 in Rente gehen, können wir, so denke ich, in der Zukunft komplett abhaken.
Mit oder ohne Ausweis.

Das sehe ich genau umgekehrt: In Zukunft wird der Unterschied nicht mehr 60 <-> 63 sein, sondern 60 <-> 67.

Zitat

In Zukunft wird der Unterschied nicht mehr 60 <-> 63 sein, sondern 60 <-> 67

In "meiner " (Renten-) Zukunft wird es kein "Oder" geben.

Geh bis 67 arbeiten und dann ab in die Kiste lautet es.

Zitat

Bin Single, bin für niemanden verantwortlich ausser für mich selbst.

Keiner muss sich rechtfertigen. Ich bin auch, rechtlich gesehen, Single.
Na und?:6yes:

Hallo,

ich möchte ja keinen Thread wiederbeleben, der so langsam, aber sicher in der wohlverdienten Versenkung verschwindet, aber...

... als ich die neue Zeitung in der Apotheke - ihr wisst schon, dieses grüne Heftchen mit den grauenvoll schmeckenden Rezepten und seiner "Fünf-Farben-Diät", in den Händen hielt, musste ich doch ziemlich lachen, weil es in einer Kolumne (also: Vorsicht Ironie!) um ein Thema ging, das hier auch besprochen wurde, nämlich die Abgrenzung von Typ1-Diabetikern gegenüber denen mit Typ2.

Darf ich zitieren? Unter der Überschrift "Das arrogante 'Original'" heißt es:

"Ich erinnere mich noch gut, als mich meine Friseuse fragte: 'Stephan, du hast Zucker? Hast du zu viel Süßes gegessen?' Es war 1996, ich war kaum ein halbes Jahr Diabetiker und in jener Situation sehr wütend. Wie konnte sie so etwas sagen? Sah ich etwa wie ein Typ2-Diabetiker aus?
'Meike'. erwiderte ich und bemühte mich, unter dem Nylonkittel ruhig zu bleiben, 'ich habe Typ-1-Diabetes. Ich bin zuckerkrank, weil meine Gene es so wollten - und nicht, weil ich zu viel gegessen habe.' Ich fand ihre Unterstellung nicht fair. Auch, weil Meike mich ungewollt mit jenen gleichsetzte, die in meinen Augen selbst schuld waren an ihrem Diabetes: den 'Typ-2ern', von denen viele dem unwissenden Volk - inklusive meiner Friseurin - suggerierten, nur Übergewichtige und Unsportliche würden zuckerkrank." (Beleg: s.u.)

Später wird die Kritik an der Einstellung von Typ1-Diabetikern fortgesetzt, indem der Diabetespychologe Bela Bartus befragt wird. Der Autor gibt dessen Meinung u.a. so wieder:
"Der Typ-2-Patient muss über sich und seinen Lebensstil kritisch nachdenken, der Typ-1-Patient dagegen keine Sekunde überlegen, ob er etwas falsch gemacht hat."
(aus: Stephan Seiler: Das arrogante "Original". In Diabetes Ratgeber, Ausgabe 03/2010. Hrsg. v. Hartmut Becker, Baierbrunn; DiabetesStiftung, München. S. 72f.)

Das erste Beispiel ähnelt ja sehr meiner eigenen oben geschilderten Abgrenzung, mit der ich katharinavienna unterstützen wollte, und das zweite...

Ich habe das dumpfe Gefühl, dass auch das stimmt! Einerseits ist man ja erstmal entlastet, weil man nichts "falsch" gemacht hat, andererseits kann eine Gedankenlosigkeit gegenüber dem eigenen Lebensstil auf Dauer aber auch fatal sein. Ich selbst bin nämlich mit dem in diesem Forum ja so oft und bestimmt gut gemeinten Ratschlag "Spritz' doch einfach herunter, was du isst. Gottseidank darf ein Typ1-Diabetiker ja essen, was er will!" böse auf den Bauch gefallen, habe täglich so etwa 25-30 BE verputzt und bin dabei natürlich immer dicker und dicker geworden. Schön blöd, aber ich hatte es wirklich nicht begriffen! Erst nach langen Mühen, endlich Sport und einer bewussteren Ernährung habe ich mein Gewicht wieder im Griff. Ich hätte wirklich früher über meinen Lebensstil nachdenken müssen, habe aber alles mit "ich kann ja spritzen" abgetan...

By the way: Ich wollte niemanden kritisieren! Vielleicht brauchen wir wirklich ein bisschen mehr Humor und Gelassenheit hier im Forum...

Liebe Grüße

Michael