Meine FRITZ!Box hat 2 x WLAN, einmal 2,4 GHz (auf dem auch Bluetooth funkt) und noch 5 GHz integriert. Einmal am Tag scannt die Box die Umgebung im 5 GHz Bereich, weil angeblich Radar gestört werden könnte, und wechselt ggf. den Kanal bzw. die Unterfrequenz. Im 2,4 GHz Bereich macht sie das nicht. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass Flugradar auch Störungen im 2,4 GHz Bereich verursacht, weil der ziemlich leistungsstark ist.
Ich habe auch schon von extrem kuriosen Ausfällen/Störungen (z.B. wundersame Öffnung der Heckklappe) in modernen Autos gehört, die nur an bestimmten Orten auftreten. Je komplexer die Technik, umso störanfälliger wird sie leider auch. Und die Ursachen sporadische Fehler, die nur unter bestimmten Umständen gelegentlich auftreten, sind extrem schwer zu finden. Die Techniker in den Werkstätten tun mir da immer leid. Man hat nur eine Chance, wenn das System über eine intelligente Eigendiagnose mit Log verfügt. Sowas gehört eigentlich auch in die Loop-Systeme.
Mit dem DexCom 6 habe ich eine Hba1c von 5,4 erreicht trotz vielen Maken die das Gerät hat. Ich benutze Fiasp obwohl hier keine Zulassung besteht, aber es läuft damit viel besser.
Das ist ja wirklich ein Super-Ergebnis. Wie ist die Aussage gemeint? Ist der niedrige Durchschnitt hauptsächlich auf die Verwendung des Sensors und deine eigene Aufmerksamkeit/Mitwirkung in Verbindung mit dem schnellen Insulin zurückzuführen oder schafft das der Algorithmus von DBLG1 auch überwiegend allein? Dann könnte das System ja tatsächlich auch sehr hohe Ansprüche befriedigen.
Wie sind deine Erfahrungen bei einem so niedrigen normnahen HbA1c hinsichtlich des Hyporisikos und der Reaktion des Algorithmus? Oder gehörst du zur Low-Carb-Fraktion?
Man kann ja hier die Wirkdauer des Insulins nicht ändern, wie bei anderen Systemen.
