mg/dl oder mmol/l ?

Hi,

für jeden Neu-Diabetiker ist es völlig gleich, mit welcher Einheit er seinen BZ bewerten soll.
So wie wir keinen "praktischen" Bezug zu anderen Maßeinheiten haben (kg, Meter usw.) ist das beim BZ ebenso völlig wurscht. Es gibt eben Leute die eine Maßeinheit gewohnt sind und davon nicht wegwollen (deswegen verlangen auch ganz viele Leute ihr Fleisch auch noch in Pfund).
Was ich allerdings einfach sinnlos finde :9engel_3: ist, das man Dia-Neuankömmlingen nicht wenigstens in einem Staat eine einheitliche Einheit beibringen kann.
So wie der Stand in Deutschland jetzt ist, werden wir noch in hundert Jahren mit zwei Masseinheiten umgehen müssen.
Eigentlich waren ja die international gültigen SI-Einheiten mal dazu gedacht auf allen Gebieten in der Welt der Maßeinheiten eine Einheit zu schaffen um die mit der Umrechnung und unterschiedlichen Vorstellung verbundenen Probleme zu minimieren. Sieht wohl so aus, als dauert das noch:7no:.

Tschau

The Loner

Es gibt auch noch Menschen die berechnen die Dichte in:

"Doppelzentner pro Kubikfuß"

:p

Ich denke, letzten Endes ist es völlig egal, in welcher Masseinheit irgend etwas
(hier BZ und HbA1c) angegeben ist/wird - entscheidend sind die abgeleiteten
Erkenntnisse und Massnahmen aus den Werten. Denn es ist vollkommen Wurscht,
ob ich auf 201 mg/dl oder 11,4 mmol/l reagiere - Hauptsache, ich reagiere!! [Blockierte Grafik: http://www.forum.diabetesinfo.de/forum/Smileys/normal/ja.gif]

Zitat von T.M.;350961

Drum taugt auch die gelegentlich verwendete, falsche Schreibweise mg% (gemeint sind mg/100 mg) nicht.

Nein, m% bedeutet nicht mg/100 mg sondern mg je 100 ml (=1 dl).

Aber sicher hast Du Dich da nur verschrieben?

Gruß
Joa

Zitat von ThomasB;351009

Einen Taschenrechner hat man nicht immer zur Hand. Unterwegs ist das Rechnen mit mg/dl einfach praktischer.

Gruß

Thomas

Ich habe ca. 9 Jahre mit mmol/l gerechnet. Und ich habe damit
nicht mehr oder weniger Probleme gehabt wie jetzt mit mg/dl.
Und da heute fast jeder ein Handy dabei hat ist das auch
kein Problem mehr.

Ich fand es immer schlimm mich der "Westeinheit" anzupassen.
Keiner der Ärzte wollte was von der "Osteinheit" hören.

Wieso soll man mit mg besser rechnen können?
Ich habe geschult bekommen 1IE senkt meinen BZ um 2mmol. 1BE hebt meinen BZ um 2mmol .
Ich brauche den BZ sonst nicht zum rechnen...? Was rechnet Ihr denn mit dem BZ noch? :confused: Die Sonnenaufgangszeit? Die Kochzeit fürs Frühstücksei?:ironie:

wenn ich 9mmol messe und was essen will, brauche ich zusätzliche 1,5IE Korrektur und bei 160mg;)??

LG Wildrose

Zitat von T.M.;351055

Aber es rechnet ja kaum einer mit diesen Zahlen!

Doch.... meine Pumpe

Zitat von ECO;351058

Doch.... meine Pumpe

Meine auch... die schlägt mir dann ganz witzige Korrekturmengen vor z.B. 0,35 IE ... aber meine möchte lieber in mmol rechnen.:9engel_3:Übrigens ist sie da so präzise , das man damit auch pp-Werte excellent korrigieren kann. Feines Spielzeug:6yes:

LG Wildrose

Für mich, als jemand der seit über 31 Jahren in mg/dl misst und damit gross geworden ist, sind BZ-Werte in mmol/l böhmische Dörfer. Mir sind ganze Zahlen lieber und verständlicher als eine Kommazahl.
Ganze Zahlen sind meiner Meinung nach leichter im Kopf zu rechnen als Kommazahlen. Und ein Handy hab ich nicht immer mit dabei.

Ich bleib bei mg/dl und lass mich nicht umschulen.
Bei mir hat ein Auto noch PS und keine KW.
PS ist ein "handfester" Wert.
Sorry, aber da bin ich "old school".

Zitat von MUC;351065

Ich bleib bei mg/dl und lass mich nicht umschulen.
Sorry, aber da bin ich "old school".

Hallo Rolf,

ich bin ja ein Oldi und mir sagen Werte in mg/dl gleich wo und wie ich stehe ohne erst zu rechnen. Ich finde, jeder sollte mit seinen Einheiten umgehen wie er es gewohnt ist und damit zurecht kommt.

Zitat

Für mich, als jemand der seit über 31 Jahren in mg/dl misst und damit gross geworden ist, sind BZ-Werte in mmol/l böhmische Dörfer.

Da kannst du du ja richtig froh haben - ich habe 1962 mit mg/dl angefangen, dann wurde irgendwann auf mmol/l umgestellt und als ich aus Sachsen nach Franken zog, ging's mit mg/dl weiter. Aber nochmal, an was man sich gewöhnt, das möchte man auch fortführen (auch gegen jede "Vernunft") und ob ich meinen BZ bzw. mein "Feeling" auf mg/dl oder mmol/l beziehe, ist einfach eine Frage des wann-wie-was-warum. Und dazu muss man nix umrechnen! Warum messen wir alles metrisch, während andere dies nicht tun? Weil wir es so gelernt haben! Ist übrigens das Gleiche mit PS und kW - wie will ich mir vorstellen, wieviel 164 Pferde leisten können (zumal sie nie die Geschwindigkeit wie ein derartiger Motor erreichen!). Und wenn das Pferd tot ist, dann ist PS auch nicht mehr "handfest"! Der Bezug und der Vergleich sind hier wieder das Mass aller Dinge.

Hi FP,

Zitat von FP1966;351137

Typisch Deutch. Es muss präzise Antworten geben.:7no:

unpassendes Zitat gewählt. In dem Fall tickte ein schweizer Uhrwerk. Aber die galten ja auch immer als äußerst präzise.

Zitat

Kan ich es nicht schnell schreiben und was ich im Titel geschreben habe zählt nicht??

Du hast im Titel eine Frage aufgestellt, die auch als Glaubensfrage verstanden werden könnte.

"mg/dl oder mmol/l ?"

Damit werden sogar Eidgenossen angespornt. :6yes:

Gruß
Joa

Zitat von ThomasB;350870

Es ist aber schön, zu erfahren, dass auch im englischsprachigen Ausland die Vorteile der mg/dl erkannt worden sind. :6yes:

Hallo Thomas,
welchen Vorteil/Nachteil hat denn die eine oder andere Einheit.

Gruß
Olaf