Tipps und Tricks um Blutzucker im Bereich zu halten

Steve8x8

Über das Aussetzen des Thyroxin denke ich auch öfter nach. Weiß aber nicht wie es sich mit meinem Hashimoto zu der Unterfunktion verhalten würde.

Wenn du vom Labor fT3 und fT4 bekommst, und das nicht nur alle Jahre mal: Jugend forscht

Ich kann nur für die BEVA sprechen, bei ihr sind 12,5 mg Unterschied spätestens nach einer Woche deutlich spürbar - Haarausfall, fettige/trockene/rissige Haut, allgemeine Stimmungslage. Obwohl L-Thyroxin ein Speicherhormon ist, kriegt man die Veränderungen doch recht schnell mit, sogar ohne Totalverzicht...

Zitat von Steve8x8

Wenn du vom Labor fT3 und fT4 bekommst, und das nicht nur alle Jahre

Doch leider...

Das stimmt, meine das man recht schnell etwas merk.

Haarausfall hab ich immer wieder... Extrem Trockene Haut und Müdigkeit und ein paar mehr Syntome hab ich ständig.

Aber wir befinden uns hier voll im OT. 😉

Zitat von stiniboer

Also ich habe jetzt wieder mein novorapid beantragt, weil mir auch aufgefallen ist, dass ich in den letzten Tagen irgendwie zugenommen habe. Wahrscheinlich auch, weil ich so viel korrigieren musste. Habe heute Nacht auch wieder sehr viel korrigiert, bis mir eingefallen ist, dass ich noch NovoRapid Pens im Kühlschrank habe und damit gings dann flott wieder runter. Dann ist irgendwie das Fiasp Experiment fehlgeschlagen, oder es ist halt irgendwas anderes mit meinem Körper los, das wird sich ja dann zeigen, wenn ich jetzt wieder wechsle.

Darüber habe ich auch schon mal nachgedacht. Wenn ich nicht loopen würde, würde ich mir auch eher Novorapid in die Pumpe füllen und Fiasp für Korrekturen mit dem Pen im Kühlschrank liegen haben. Ich bin nämlich leider kein Geduldsmensch und habe nicht (mehr) den Nerv, abzuwarten, bis das Novorapid was wegkorrigiert hat.

Viel Erfolg und berichte mal!

Wie hoch ist denn der zeitliche Unterschied zwischen Novo und Fiasp den BZ um z.B. 60 Punkte nach unten zu korrigieren?

Zitat von Grounded

Wie hoch ist denn der zeitliche Unterschied zwischen Novo und Fiasp den BZ um z.B. 60 Punkte nach unten zu korrigieren?

Das ist schwer zu sagen und schlecht vergleichbar, weil es bei Fiasp vom Ausgangsniveau abhängig ist. Bei hohen Werten habe ich mit Fiasp auch die Erfahrung gemacht, dass zunächst keine Reaktion erfolgt und man mehrfach nachlegen muss.

Zitat von Hubi

Wenn ich nicht loopen würde, würde ich mir auch eher Novorapid in die Pumpe füllen und Fiasp für Korrekturen mit dem Pen im Kühlschrank liegen haben.

Für diese Kombistrategie würde ich Lyumjev im Pen empfehlen. Lyumjev wirkt bei Korrekturen zwar nur einen Tick schneller als Fiasp, aber zuverlässiger.

Persönlich finde ich Fiasp schon recht zuverlässig, wenn man verstanden hat, wie es wirkt. Aus Vorsichtsgründen würde ich dafür keine neue Insulinsorte reinnehmen, aber das muss man selber für sich entscheiden.

Bei der Korrekturgeschwindigkeit sagt mein Bauchgefühl, dass man Novorapid vielleicht ca. 30 min mehr Zeit geben sollte, bevor man entscheidet, ob die Korrektur ausreicht. Das ist für Loopverhältnisse eine halbe Ewigkeit. Allerdings würde ich mir erhoffen, mit Novo weniger oft hohe BZ mit Resistenzen ab ca. 2 h nach der Mahlzeit zu haben.

Ich glaube, ich schließe mich stiniboer an und probiere das Novo mal im Loop aus. Gleich beim Termin mal den Doc fragen...

Es kommt auch darauf an, wie man sich ernährt bzw. wie das Essen zusammengesetzt ist. Da kann eine gewisse Trägheit des Insulins sogar von Vorteil sein. Lyumjev Ist zwar am schnellsten, es geht ihm aber regelmäßig nach 2-3 Stunden die Luft aus. Wenn ein Loop automatisch reguliert, ist das egal, bei manueller Steuerung bzw. Pen aber ein großer Nachteil, wenn nur etwas Fett im Essen verzögernd wirkt. Dann nehme ich lieber Fiasp, das auch nach 4-5 Stunden noch etwas Power hat. Bei sehr langsamen Kohlenhydraten oder fettigen Mahlzeiten kann Novorapid sogar noch besser funktionieren.

Zitat von Kappa

Es kommt auch darauf an, wie man sich ernährt bzw. wie das Essen zusammengesetzt ist. Da kann eine gewisse Trägheit des Insulins sogar von Vorteil sein. Lyumjev Ist zwar am schnellsten, es geht ihm aber regelmäßig nach 2-3 Stunden die Luft aus. Wenn ein Loop automatisch reguliert, ist das egal, bei manueller Steuerung bzw. Pen aber ein großer Nachteil, wenn nur etwas Fett im Essen verzögernd wirkt. Dann nehme ich lieber Fiasp, das auch nach 4-5 Stunden noch etwas Power hat. Bei sehr langsamen Kohlenhydraten oder fettigen Mahlzeiten kann Novorapid sogar noch besser funktionieren.

Aber für was hat man dann einen Loop ? Der muss doch einen BZ-Anstieg registrieren und

antsprechend reagieren !?

Zur Info: ich habe zwar Pumpe und Sensor aber keinen Loop.

Zitat von Radames

Der muss doch einen BZ-Anstieg registrieren und

antsprechend reagieren !?

der kann aber auch nur innerhalb der Parameter arbeiten, die du ihm vorgibst und die ändern sich ja quasi täglich

Zitat von Marani

der kann aber auch nur innerhalb der Parameter arbeiten, die du ihm vorgibst und die ändern sich ja quasi täglich

Okay ist logisch. Ich habe mich noch nicht so intensiv mit der Materie beschäftigt.

Aber diese Erkenntnis schliesst dann für mich einen Loop aus und

ich nutze weiterhin meine grauen Gehirnzellen.

Loop einschalten heißt ja nicht, Hirn ausschalten im Gegenteil

Zitat von Marani

Loop einschalten heißt ja nicht, Hirn ausschalten im Gegenteil

Allerdings!

Am Ende kann der Loop nur dann gut funktionieren, wenn er möglichst viele Daten möglichst genau passend hat und alle Parameter richtig sind. Es reicht ja schon, dass man ein bisschen resistent ist und deswegen der Korrekturfaktor nicht ganz passt. Das kann ein Loop zwar ausgleichen, es führt aber nicht notwendigerweise zu idealen, schönen BZ-Verläufen. Man kann sich aber immerhin auch ohne manuelle Eingriffe halbwegs darauf verlassen, dass der BZ nicht entgleist.

Wer superstabile Faktoren/Basalbedarf etc. hat, bei dem kann ein Loop wirklich fast alles allein regeln....was man so hört und liest.

Zitat von Hubi

Wer superstabile Faktoren/Basalbedarf etc. hat, bei dem kann ein Loop wirklich fast alles allein regeln....was man so

Da muss man nur noch essen, Insulin nachfüllen, Nadel und Sensor wechseln.

Zeitweilig bekomme ich das hin. Aber eben nicht durchgängig...

Zitat von Hubi

Man kann sich aber immerhin auch ohne manuelle Eingriffe halbwegs darauf verlassen, dass der BZ nicht entgleist.

ja und das beruhigt ungemein...

Zitat von Hubi

Allerdings!

Am Ende kann der Loop nur dann gut funktionieren, wenn er möglichst viele Daten möglichst genau passend hat und alle Parameter richtig sind. Es reicht ja schon, dass man ein bisschen resistent ist und deswegen der Korrekturfaktor nicht ganz passt. Das kann ein Loop zwar ausgleichen, es führt aber nicht notwendigerweise zu idealen, schönen BZ-Verläufen. Man kann sich aber immerhin auch ohne manuelle Eingriffe halbwegs darauf verlassen, dass der BZ nicht entgleist.

Wer superstabile Faktoren/Basalbedarf etc. hat, bei dem kann ein Loop wirklich fast alles allein regeln....was man so hört und liest.

Sprechen wir hier von AndroidAPS oder komerziellen Loop Systemen? Letztere kommen doch ohne Faktoren und Basalrate aus und errechnen diese selber.

Und mal ganz ehrlich, die Basalrate die ich in AAPS einprogrammiert habe, stimmt wahrscheinlich auch nicht, da diese sich nie mit meinem täglich vom Loop errechneten Basalbedarf deckt.

Trotzdem sind meine Werte gut.

Zitat von stiniboer

Ich habe eigentlich nur Interesse an dem Loop, um nachts durchschlafen zu können. Ich glaube ich habe seit Monaten keine einzige Nacht durchgeschlafen

In der Nacht passiert ja ziemlich wenig, denke mal alle Loop Systeme sollten die Nacht gut hinbekommen.

Ich arbeite 3 Schichten, der Loop bringt mich aber trotzdem gut durch die Nacht, egal wenn ich ins Bett gehe. Komme immer mit einem BZ so um die 80-90 raus, und das ohne Alarm.