Unterdrückung von Aufklärung
Dann drücke ich es anders aus:
Es war der erste mRNA Impfstoff, der nach einer beschleunigten Zulassung auf den Markt gekommen ist.
Wenn ein wirkliches Interesse geherrscht hätte, zu erfahren, was nach einer mRNA-Impfung passiert, dann wär stichprobenhaft eine bestimmte Anzahl von Toten nach Impfung oder Infektion obduziert worden. So was nennt man wissenschaftliches Interesse.
Trotz der Forderung von mehreren anerkannten Pathologen, (min 06:13, min 06:50, min 08:40) ist das vom Bundesgesundheitsministerium und dem Paul-Ehrlich-Institut abgelehnt worden.
War das jetzt weniger geschwurbelt? Oder ist der Bundesverband Deutscher Pathologen jetzt unterwandert von Verschwörungstheoretikern?
LG
zuckerstück