Gibt es Daten/Fakten, daß die G4-"Pflasterformel" statistisch über alle Nutzer tatsächlich weniger allergische Reaktionen hervorgerufen hat? Immer dran denken: Jeder von uns ist leider nur ein Einzelfall - für den Hersteller und die Zulassungsbehörden kann aber einzig der "Durchschnitt über alle Menschen" relevant sein. Wenn man das so mal nüchtern betrachtet, dann kann man auch verstehen warum die "Pflasterformel" geändert wurde/wird. Argumente, daß es Allergien "früher beim guten alten G4" garnicht gab sind ja schön und gut - dann aber bitte mit statistischen Zahlen/Fakten und nicht mit dem persönlichen Einzelfall argumentieren.
Gibt es dazu denn nicht auch Veröffentlichungen von den Herstellern Dexcom und Abbott oder wissenschaftliche Untersuchungen dazu? Bei der Zulassung der Systeme spielen Allergien ja sicher auch eine Rolle und bei schlechterer Verträglichkeit wird so ein System ja nicht einfach so zugelassen. Nicht nur deswegen liegt es auch im Interesse der Hersteller, daß es möglichst wenig Unverträglichkeiten gibt. Allerdings ändert sich (verschlimmert sich??) ja auch ständig die Empfindlichkeit der jeweiligen Nutzer, daher sind diese Daten wahrscheinlich schwer zu interpretieren...
Lange-Rede-kurzer-Sinn: Beim Thema "Allergie" kann ein Produkt leider nicht für jeden Einzelfall perfekt sein...